Salir ilesa del hospital tras el parto

Por Ángeles Cano Parece mentira, sí, pero no es tarea fácil salir ilesa del hospital cuando una va a dar a luz. Hagamos la prueba: que levante la mano la que haya conseguido salir ilesa de un parto hospitalario.

Resulta que la gran, gran mayoría entramos sanas al hospital a dar a luz y salimos con cicatrices y heridas varios, daños físicos evidentes.

Como si el hospital fuera un taller de costura.

La que se libra de la cicatriz en el vientre y útero (probabilidades de 1:4 a 1:2, según el centro) la tiene en la vagina o en el periné. Cicatrices de todo tipo: horizontales, verticales, laterales, centradas o no. Las hay que curan en tres días y también que tardan meses en cerrarse, en dejar de soltar pus e incluso algunas las tienen que volver a abrir y arreglar de nuevo; “reconstrucciones”, las llaman.

Las hay hechas con bisturí o tijeras especiales, con fórceps o espátulas, con ventosa, e incluso algunos profesionales lo consiguen con sus manos, olvidándose, evidentemente, de que están manipulando genitales que pertenecen al cuerpo vivo de una mujer.

Las hay cosidas con tranquilidad y perfección, las hay hechas con mala leche o poca experiencia y las hay simplemente grapadas, como si fuéramos papeles de un trámite burocrático.

Y si nos libramos de las cicatrices -algunas hay- salimos “por lo menos” con moratones de pinchazos, heridas de la vía, etc. Parece que inevitablemente salimos algo estropeadas, como si siempre hubiese que arreglar algo.

En los cursos de “preparación” nos cuentan además, con antelación, “cómo curar los puntos”, incluso dan clases específicas sobre el tema, dando por hecho que forman parte del “parto de todas”.

Yo recuerdo cuando en mi primer embarazo hice un curso de adiestramiento, perdón, preparación, impartido por una ginecóloga que más tarde atendió a la mismísima princesa y que nos dio un consejo de lo más oportuno: “Os compráis aceite de rosa mosqueta y a partir de la semana x varias veces al día lo aplicáis a la zona donde hacen el corte de bisturí en la cesárea“. En un primer momento pensé “mira, qué práctica la mujer, qué consejos más buenos tiene”. Luego me pareció simplemente aberrante, para mí fue como un ejercicio para asumir mentalmente ya de antemano que tenemos altas probabilidades de te vayan a abrir la tripa. Me imaginaba a las veintitantas mujeres de mi curso untándose los dedos con aceite mosqueta y “cuidándose” la zona de la futura cicatriz como si fuera su rato de meditación diaria de cara al nacimiento de sus hijos. Qué pena.

Y os pregunto de nuevo: que levante la mano la que haya salido ilesa de un parto hospitalario. ¿Hay alguien? Ojo, no cuentan las que llegan en dilatación completa a la puerta de Urgencias y "se les cae el niño” de camino al paritorio.

<
165

Comentarios

Imagen de rocio

mi primer parto fue en Ubeda (jaen) y fue maravilloso, respetuoso , y no vi al ginecologo , mi matrona lo hizo muy bien , animandome todo el rato. mi segundo parto y ya confiada con los hospitales fuen horrible, fue en jaca en huesca en el Hospital rapitan , mi matrona estaba muerta de miedo y apesar de que llegue al hospital con 8 cm de dilatacion queria hacerme cosas como pincharme la bolsa ponerme 'una gotica de oxitocina' como si fuese un cafe . despues de eso y de insistir y discutir en medio de una experiencia asi se empeño en ponerme u gotero , despues de la presion en el paritorio con 8 personas violando mi intimidad me desmaye dos veces y llamaron a la ginegologa que vino de mala ostia por haberse despertado , diciendo improperios no contentas con haberme destrozado el parto al nacer mi hija se la llevaron sin que yo pudiera hacer nada , menos mal que mi marido fue con ella y en ese momento aprovechando mi agotamiento me pusieron oxitocina , inexplicable . fue muy dura despues la sensacionde no haber cuidado de mi hija al nacer . mis daños fueron psicologicos pero la lucha para evitar los fisicos fue durisimo para mi para mi pareja y para mi hija

Imagen de Belenanes

Hola, tengo que decir que yo tambien puedo levantar la mano y decir que salí ilesa y no solo ilesa, sino con ilusión, con ganas y sin ningún tipo de cicatriz... Tenía papeletas en contra: primeriza y facultativo (parece que al conocerte, la gente pone mas empeño en que todo vaya bien y al final.... la cagamos.). Se lo debo a mi matrona Tania, mi ginecóloga Alejandra, mi anestesista H, mi auxiliar Genma, es decir, a todos los que hicieron posible, un parto precioso, sin dolor y sin cicatrices, Hospital da Costa, en Burela, Galicia.

Imagen de Gallega

Buenas tardes; esos profesionales siguen trabajando en el Hospital da Costa?; estoy embarazada de 6 semanas, primeriza y con muchísimo miedo....... Un saludo

Imagen de Alba

En mi primer parto estando de 35 semanas, ingrese con 3 cm y bolsa rota, me ingresaron a las 12.30, en una habitacion abandonada, de vez en cuando veia alguna a mirarme, uffff!! estas verde!! y alli dilate sin saber nada me volvia loca de dolor, cuando no pude mas sobre laS 14.30 , tenia ganas de empujar y corriendo me vajaron, se me salia el niño en el ascensor, yo no podia aguantar mas las ganas de empujar, y directa al. potro, corte no se porque!! y el niño salio con la cara morada habia nacido de cara, no me lo dejaron ver y se lo llevaron, pense lo peor, fueron minutos desesperantes...hasta que me explicaron por encima, tenia q quedarse en incubadora. Esto paso en el Hospital Son Dureta en Palma de Mallorca. El año siguiente tube una niña en el privado, otra vez epi...5 años despues tengo la zona dolorida y me duele al tener relaciones. Ahora estoy de 26 semanas y os e conocido, voy hacer todo lo posible por que repeten mi parto esta vez, pero me da miedo las reacciones al entregar el plan de partos, no se si lo respetaran. La foto es algo denigrante!!! Gracias pòr darnos tanta informacion. Un beso

Imagen de Anabel

A mi me hizo la episotomia una mir que tenia muchas ganas de practicar, 18 meses en cicatrizar , 7 años más tarde todavía a veces noto que esa zona se inflama.
Maldigo el día que fui a un hospital a dar a luz, si me hubiese quedado en casa mi hija no hubiese sufrido todo lo que la hicieron sufrir y yo tampoco hubiese sufrido todo lo que me hicieron sufrir.

Imagen de carolina

¿Habéis visto cómo se prepara un pavo para rellenarlo? Pues así me sentí yo, como el pavo. Cuánto manoseo, maniobras, cortes, costuras y la puñetera vía que no me dejaba coger a mi bebé para amamantarlo decentemente.

Eso sí, una y no más.

En el segundo salí como entré, ilesa pero más feliz y con mi hija en brazos.

Imagen de Paloma

Yo quisiera aprovechar para dar las gracias a esta maravillosa asociación EL PARTO ES NUESTRO, pues gracias a ella he parido 2 niños hermosos y sanos sin ningún pinchazo de vía, oxitocina o anestesia, y sin cortes en mi vagina o en mi abdomen, y además, sin desgarros.
Pero no fue en la SS ni con un seguro médico, sino pagando 3000 € en cada uno de ellos, a giencólogas, matronas y paritorios privados. Y viendo esta foto, he de decir que los pagué muy a gusto.

Imagen de quospasa

Me duele el alma ver esa imagen.

Imagen de Sandra

Siempre que me acuerdo de mi parto hace 5 meses me viene la tristeza. Llegué con 7 cm al hospital, sobre llevándolo bastante bien, pero al llegar todo cambió. Monitorización constante, imposibilidad de caminar, monitorización interna, rotura de bolsa porque seguía igual y así íbamos más rápido, vía súper molesta que rebozó sangre, epidural (tras muchos pinchazos) por presión en que me la pusiera y ausencia de mi pareja en los momentos críticos (nadie me dio ánimo con lo poco que faltaba), me dejaron sola mucho rato, cuando notaba una presión como para empujar pasaron de mi ("ya a las 5 empezamos a empujar), cuando empecé no tenía ya contracciones, oxitocina a tope, posición en perneras, y tras 3 horas empujando (normal) y empujando en mi barriga, sin aclararse en qué posición tenía la cabeza el niño, episiotomía y ventosa, me cosieron los puntos sintiendo cada puntada que ni con analgesia local se me calmaba, etc. etc. Cierto es que me pusieron al niño al poco en el pecho y esas 2 horas, pero al llevarme a la habitación no me lo querían llevar porque "no estaba en condiciones de cuidarlo", como si no estuviese el padre, nos costó horas que lo trajeran a fuerza de insistir... al día siguiente a casa, menos mal... y que la cicatriz dentro de lo que cabe cerró bien... pero los recuerdos no creo que cicatricen nunca. Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (Tenerife, 2011)

Imagen de Julia AS

Gracias al EPEN por la información que da. Está claro que es mejor pagar que acabar con costuras en cuerpo y alma. A ver si algún día las cosas cambian, tanto la manera de pensar como de actuar, pero soy pesimista respecto a este país. Si hubiera elegido ciencias, me hubiera hecho obstetra y seguramente no ejercería aquí. Pues desde que vi parir a una vaca cuando tenía 9 años, no parecía normal la forma de atender partos.

Imagen de Verónica

Yo salí ilesa en Jarrio (Asturias) en 2010 me atendió una matrona muy respetuosa: gracias Olivia, pero porque huí 200km del Marcide (Ferrol-Coruña) de una amenaza de parto "rápido y eficaz" o posible cesárea sino paría en 12 horas...

En EPEN me informaron y gracias a ello tuvimos un parto respetado.

Imagen de Ana

En el primero una pequeña episiotomía (solo 2 puntos, no está mal, pero es que se me caía la niña, llegué completamente dilatada y mi cuerpo no tuvo tiempo de dilatar tan rápido en 3 horas de la 1ª a última contracción... aunque supongo que se hubiera podido ontentar. Sin vía, eso sí, ni epidural).

En el 2º ilesa del todo, en Madrid capital, pleno barrio de Salamanca. Agradezco infinito a la matrona y gine que me atendieron ellos 2 solos, con toda tranquilidad la noche de Halloween a Todos los Santos. Me dejaron dilatar tranquilamente sobre mi pelota de Taichi, no me pusieron vía, solo monitorizaron a mi bebé pero con el cinturón ese que ponen alrededor de la tripa, no quise epidural y lo respetaron plenamente, cuando ya llegó el momento me dejaron empujar tranquilamente en la postura más cómoda para mí (de lado), me dirigían para que no me desgarrara y no lo hice, no me hicieron episiotomía, no me sondaron, nada.

Me dieron a mi bebé inmediatamente, me lo pusieron encima y ya no me separé de ella hasta que salí del hospital (y eso que suelen llevárselos al nido, pero yo dije que no quería).

Y todo desde las 20:30 de la 1ª contracción en casa a las 1:00 que nació mi niña. El parto deseado por todas, estoy segura, jajaja. Y es totalmente real y verídico.

Agradezco infinito a mi matrona de la SS (aunque mis niñas nacieron en un privado) todo su curso de preparación, consejos y cariño, no es mi matrona se ha convertido en mi gran amiga, y más ahora, tras 4 años, 2 niñas y muchos talleres postparto ;D!!

Un besote!

Imagen de Silvana Rocha

Yo soy una mas que si salí ilesa de mi segundo parto fue porque en el primero me trataron como ganado, como una "madre" sin nombre que va al hospital a que le hagan el favor de sacarle el niño, creo que es eso lo que tienen en la mente médicos y parteras. Episotomía y amenaza de forcep mediante nació mi hija, apurada porque el médico tenía una reunión muy importante.
Mi segunda hija: en casa, tranquila, sin cortes, sin malos tratos.
Y no conozco a nadie que haya salido ilesa de un parto hospitalario.
Saludos desde Uruguay.

Imagen de Sheila

Pues o la ginecóloga no se explicó bien o no entendiste lo que te quería decir con lo del aceite de rosa mosqueta, porque juraría que lo que os estaba aconsejando es que os hicierais masajes en el perineo para ablandarlo con la intención, precisamente, de que sea más flexible y no se rasgue ni haya que cortarlo durante el parto. Al menos así me lo explicaron a mí en el curso de preparación al parto, aunque al final, infeliz de mí, yo que quería probar sin epidural, no me sirvió para nada (cesárea programada por perímetro craneal superior a diez centímetros, la peor media hora de mi vida, tres días sin poder respirar de la paliza que me metieron para poder sacar a mi bebito, que al final salió con fórceps).

En fin...

Imagen de Ángeles

Sheila, a ver, soy yo quien ha escrito este texto. Soy guiri, pero no soy tonta, eso dicho con sonrisa y cariño. La ginecóloga en cuestión no hablaba de tratar el periné (o perineo/ perineum) para evitar la episiotomía (cosa que no tiene evidencia, por cierto, las mujeres solemos venir bien de serie, no hace falta lubricarnos nuestros genitales por dentro y por fuera durante semanas para evitar una episiotomía, esto se evita no subiéndose al potro, ignorando órdenes para pujar, y alejándose de profesionales con tijeras en la mano.) sino claramente de aplicar aceite de rosa mosqueta en las dos posibles zonas de cortes que se usan en el llamado "parto abdominal", o la operación de cesárea. Recuerdo como si fuera hoy cuando nos enseñó donde suelen cortar en la cesárea y las grandes ventajas que tendríamos al tener esa parte de la piel elástico para una buena cicatrización. Menudo aporte nos hizo para la banalización de dicha operación, se me ponen los pelos de punta solo de pensarlo. No volví a estas clases y no se cuántas de nuestro grupo terminaron en quirófano, pero me temo que fue un alto porcentaje. Tras este curso de adiestramiento seguro que pasamos casi todas por la puerta del hospital sin rechistar...

Imagen de Ángeles

...prefiero no dar el nombre de esta ginecóloga, no se lo merece por la desinformación que nos dio a lo largo de este curso. Sigo teniendo los apuntes sobre "como no engordar más de 1 kg por mes", o "como destetar en 7 días"...en fin.

Imagen de Sheila

Perdona, Ángeles, por haber dudado de tu capacidad de comprensión :P No sé, me ha sonado tan raro que he pensado que solo podía estar refiriéndose a eso.
A toro pasado, yo eché en falta que se tratara más la cesárea en el curso al que asistí yo, o que se tratara a secas, porque no recuerdo que se hablara demasiado (había una chica embarazada de gemelos y siempre se dirigían a ella dando por sentado que iba a tenerlos por susodicha). Para muestra un botón: ni siquiera sabía que fuera cirugía mayor. Ignorance is bliss, que dicen los anglosajones...

Imagen de Ángeles

Sheila, tienes toda la razón. Lo que falta en casi todos los cursos es información veráz y completa de la realidad. Y si, se suele tratar poco la cesárea. Ya ves, en nuestro curso no se trató nada, menos esa pequeña "lección" sobre la estética de una posible cicatríz...que al final es lo de menos cuando pasas por quirófano, con todo lo que conlleva. (yo recuerdo entre los efectos secundarios de la anestesia, la separación injustificada de mi hijo, la 0 información que me dieron me preocupé bien poco de mi cicatríz...)
buenas noches y hasta pronto!

Imagen de Judith

Pues yo puedo decir que, gracias a Dios, hay hospitales y profesionales muy buenos que respetan el parto TAL Y COMO LO DESEA LA MUJER, velando por su bienestar y el de se criatura. Yo he tenido dos, y es verdad que el 2º mejor que el primero, pero en ambos me sentí bien tratada, con mucha ternura y delicadeza y respetando mis deseos. Así que no tengo por más que felicitar al personal que me atendió en el Hospital Naval de Cartagena, que hoy tarabajan en el nuevo Hospital de Santa Lucía, en especial a las matronas y muy en particular a Isabel Navarro. Gracias.

Imagen de Inés

Hola Judith, yo también di a luz en el Naval con Isabel Navarro y qué primor de matrona. Mi parto era algo complicado pero consiguió que lo pariese yo sin episiotomía y en la postura que yo quise. ¡Cuantas vueltas dió la pobre para alejar al ginecólogo carnicero que ya me quería hacer una cesarea! Me llevé la oxitocina y la epidural, rotura de bolsa, pero ya os digo que era complicado. A pesar de todo, se me informó y pidió el consentimiento en todo momento para que yo decidiera, monitorización intermitente y mucho cariño, eso es respeto.
Besos

Imagen de Ángeles

Hugo,
no lo dudes ni un segundo que una madre está dispuesta a sacrificarse por la vida y el bien de su hijo. Y por supuesto, yo soy la primera que doy mi consentimiento a una intervención médica en el parto si la salud y la vida de mi hijo están en peligro. Lo que yo no acepto son las lesiones "gratuitas" que se siguen realizando por rutina en demasiados hospitales y no porque al bebé le pasa algo, sino simplemente por la triste razón de que la matrona o la ginecóloga/ el ginecólogo que "me toca" han aprendido que un parto no es un parto sin episiotomía, (sin kristeller, etc.), o porque no les da la gana actualizarse con estudios científicos que se van publicando y, sobre todo, no tienen autocrítica suficiente para reflexionar sobre sus prácticas. Esto para mi es inaceptable y creo que las mujeres no tenemos que pagar esto, sacrificando nuestros genitales y nuestra vida sexual, en muchos casos. Y por favor, dejemos de comparar con Sierra Leona, porque es un país muy distintos con problemas distintos. Aquí tenemos las problemas que tenemos, del primer mundo, con nuestra sobremedicalización en todos los ámbitos, pero en especial en los procesos fisiológicos. La atención al parto en Sierra Leone es otro tema:
http://blogelpartoesnuestro.com/2011/09/14/%C2%BFcon-quien-nos-comparamos/

Imagen de quospasa

A mi lo que me alucina es que no se te caiga la cara de verguenza al decir todo lo que has dicho. Las estadisticas no son mentira ¿las conoces? Las estadisticas reflejan con números lo que se dice en este articulo y es que hay demasiadas intervenciones y demasiadas lesiones derivadas de esas intervenciones. Y las mujeres que las han sufrido y que cuentan su historia ¿mienten también? De verdad que a mi esto me parece lo peor, que te hayan infligido un daño y en lugar de pedir perdon y ayudarte a superarlo, te llamen mentirosa. Se parece a cuando a alguien la maltratan y dicen de ella que se lo merecía o cuando a una mujer la violan y dicen que se lo iba buscando por ir muy provocativa vestida. Muchas veces es peor la falta de apoyo y compresión social que el dolor físico derivado de las heridas por episiotomías y cesáreas.
¿Conoces también las recomendaciones de la OMS y la Estrategia de atención al parto normal? Porque en esos documentos se dice que el parto normal hay que atenderlo de una determinada manera que no tiene nada que ver con los protocolos de la mayoria de los hospitales españoles ¿es esto mentira también? Ademas el simple hecho de que existan estos "protocolos" significa, al contrario de lo que tú dices, que no hacen lo necesario en cada momento, si no que ya tienen estipulado desde antes de que la mujer ingrese de parto, que es lo que le van a hacer, sea o no necesario.
Aqui la que mientes eres tú. No pongo en duda que en tu hospital se hagan las cosas bien, ni que tu misma trabajes adecuadamente (igual que si que hay mujeres que han salido "ilesas" de su parto, pero son la minoria) pero no puedes decir que esto es asi en todos los sitios porque entonces eres tú la que estás mintiendo.
A mi me consta que muchisimos profesionales y en muchisimos hospitales desconocen la estrategia del ministerio, o lo que es peor, la conocen pero pasan olímpicamente de aplicarla. Eso es una verguenza! Y los profesionales que si que quereis trabajar como es debido, os haceis un flaco favor a vosotros mismos, a las mujeres y sus niños, e incluso a esos otros profesionales, si en lugar de denunciar que esto es asi, les tapais y negais la realidad.
El Parto es Nuestro difunde información basada en evidencia científica!! En la web y en este blog todo lo que se dice está respaldado por la ciencia, y esa misma ciencia dice que hay muchas de las cosas que se hacen por rutina en los hospitales que no deberían hacerse, pero los profesionales hacen caso omiso y el resultado es de lo que hablamos aqui: mucho dolor.
En El Parto es Nuestro no metemos miedo a nadie, luchamos porque el sistema cambie y avisamos a las mujeres de que hay que informarse y reclamar sus derechos porque si no pueden encontrarse con una atención inadecuada. Y luego cuando el sistema las destroza, las apoyamos para que lo superen, cosa que no hace nadie más, en ocasiones ni siquiera su propia familia y mucho menos el sistema sanitario que minusvalora la repercusión sobre su salud física y mental de todo lo que les han hecho en el hospital.
Por último, la que está metiendo miedo aqui eres tú con el parto en casa. Se nota que tampoco estás al día de los estudios referentes al parto en casa y hablar por hablar sin conocimiento de causa si que me parece una temeridad. Es un intento de manipulación en toda regla!
Un apunte personal:
Primer parto hospitalario: kit completo, epidural, episiotomía, forceps, ingreso en neonatos innecesario, fracaso de la lactancia, problemas con el vínculo, estres postraumático. Bebé de 3,450 kg
Segundo parto, en casa: desgarro mínimo que sana sin sutura, lactancia exitosa, experiencia satisfactoria de la que salgo fortalecida como persona y como madre. Bebé de 4,200 kg.

Imagen de AnaM

Bueno, yo trabajo en un hospital y tengo que decir que entiendo a todas las que se mueren de miedo leyendo estas cosas, yo lo veo cada día en mi trabajo y casi lloro con esta foto también, y sin casi, pero no sólo por la foto sino porque me da pena que haya gente con tan poca vergüenza como la tal Ángeles Cano, y con tan pocos escrúpulos como para contar tantísimas mentiras con el único objetivo de meter miedo en el cuerpo a la audiencia.
Y para desmentir un poco, en la mayoría de hospitales se trabaja como en el que cuenta Judith, incluido el mío.
A la lista de la tal Ángeles Cano, le pediría que si quiere ser fiel a la verdad cuente los riesgos de un parto en casa, aunque dudo que lo haga, porque su unico objetivo es meter miedo. La mayoría de los hospitales están adaptando su estructura y su personal a la humanización del parto, a dar opciones a la mujer para elegir en la medida de lo posible como quiere su parto, pero con seguridad. Es una barbaridad que habléis de estas consecuencias del parto como algo que los profesionales disfrutan al hacer, cuando siempre son el resultado de una seria valoración de cada situación, y se hacen sólo por necesidad, para el bien materno y fetal. En fín, tendríais que estudiar varias carreras para conocer los pros y contras de cada intervención, y ninguna podéis saber qué habría pasado si no os hubieran "lesionado" como vosotras decís o si hubiérais parido en casa. Pero es más facil meterse en esta web y fomentar el miedo y el odio haca los profesionales.
Después decís que los pofesionales meten miedo, ésta web da miedo!!
Y por cierto, os invito a todas a parir en casa. Así dentro de 10 años habrán cambiado las estadísticas y veréis esta web llena de comentarios dirigidos en otro sentido.
La solución no es volver al silo XV, sino fomentar el parto humanizado, con toma de decisión y con información, pero con seguridad y con todos los recursos disponibles para cuando hacen falta. La solución es demandar información veraz a los profesionales (que no es por cierto la que regaláis aqui), demandar más profesionales a los servicios de salud que os puedan atender, explicar y dar la mejor atención, y dejar de difundir mentiras acerca de los hospitales y las malas intenciones de los profesionales, que sólo trabajan por vuestra seguridad y con un poco de miedo a las demandas, que por desgracia, son más fecuentes por muertes maternas y fetales que por cicatrices feas.
Un saludo a todas y un consejo : No os dejéis meter miedo ni engañar por el resentimiento de las otras. Si dudáis del uso de instrumentos o intervenciones buscad en fuentes científicas y seguras, en estudios, o en profesionales que os merezcan confianza, pero dejad de difundir opiniones basadas en sospechas y patéticas suspicacias

Imagen de Anabel

Pues a mí lo que me parece indignante que tú como profesional niegues una realidad que muchas hemos vivido y que tú has tenido que ver en númerosas ocasionas.
Pero como por la boca muere el pez, me llama poderosamente la atención que hables que en tu hospital se está intentando humanizar el parto (bien por ello), pero si se está haciendo es porque hoy por hoy precisamente lo que falta es humanizarlo.
En muchisimos hospitales la tasa de epìsotomias son del 90 %, por cierto ¿cual es la tasa de episotomias en el tuyo?.
Desde aquí se cuenta la realidad, mal que os pese a much@s de vosotros, y precisamente lo que se denuncia es la negación de información por parte de los profesionales, los engaños a los que somos sometidas y un largo etc.
Y gracias a asociaciones como esta, se está comenzando el proceso del cambio hacia un parto más humanizado, pero por supuesto choca con la reticencia de muchos de vosotr@s que temeís perder fuerza organizativa y poder.
Curioso lo del resentimiento de las otras, porqué claro según tú estamos resentidas, por el exquisito trato, el exquisito respeto, la exquisita información, la exquisita ayuda en nuestros partos y el exquisito respeto hacia nuestra persona y hacia la de nuestros hijos.

Imagen de susana

Y digo yo: ¿No estarías mejor trabajando en Correos? Para lo que sabes sobre partos y respetas la evidencia científica y a las personas no me extraña la situación que tenemos que soportar de despiece de la mujer a la hora de parir.
Por si no te ha quedado claro: Te puedes guardar las tijeras, vías, oxitocina, cuchillos y demás instrumentos ( o te los aplicas a ti misma) cuando no hagan falta.

Imagen de María CS

Las "otras" de las que tú hablas somos todas. Todas las mujeres. Tú eres madre? Pues si no lo eres todavía, con esas ideas que tienes lo más probable es que te veamos en las listas de EPEN en una temporadita. Al tiempo, que torres más altas cayeron.

Aquí nadie reniega de la medicina, los médicos o la tecnología médica. Se reniega de su uso innecesario, agresivo y perjudicial. O tú le recetarías antibióticos a una persona sana?

Imagen de Verónica

Estimada AnaM:

Como soy una mujer analfabeta e ignorante (a esta conclusión he llegado yo solita, corrígeme si me equivoco), cito textualmente que:" En fín, tendríais que estudiar varias carreras para conocer los pros y contras de cada intervención, y ninguna podéis saber qué habría pasado si no os hubieran “lesionado” como vosotras decís o si hubiérais parido en casa. Pero es más facil meterse en esta web y fomentar el miedo y el odio hacia los profesionales."

A partir de aquí le va a contestar mi abuelo que ha sido médico y profesor:
1º- Debe usted desconocer el significado de la palabra empatía, pues lo primero que debería de haber aprendido en la facultad es a escuchar, no sólo a sus compañeros de profesión, sino también y sobre todo a los pacientes.
2º- No sé en que hospital trabaja o ha trabajado usted, pero debería saber que estas prácticas se hacen y se siguen haciendo demasiadas veces y de rutina, las estadísticas ahí están para quien las quiera consultar. Da por supuesto que como usted es una profesional enterada sabrá sobradamente leerlas.
3º- Por lo que él ha visto hasta el momento en esta página, están dando información respaldada por informes y datos médicos y científicos contrastados, léase la bibliografía que aparece adjunta en los artículos.
4º- Debería leerse también la información que facilita la SEGO y las nuevas guías del Ministerio, por aquello de estar actualizada.
5º- Aquí la única que está tratando de meter miedo es usted, esto le suena muy parecido a lo de: "hay armas de destrucción masiva..." y después: "reconozco que uy perdón no las había..."
6º- Aquí se han aportado opiniones también de profesionales del sector sanitario que demuestran que hay otra forma de hacer las cosas y varios artículos enlazados a sus publicaciones, como se ve que tiene tiempo le aliento a buscarlos.
7º- Aquí no recomiendan el parto en casa, sino un parto respetado, y cada una que pueda elegir dónde quiera parir, bien acompañada por profesionales, que habelos-hailos, por cierto, mis 5 hijos nacieron en casa, porque mi señora no estaba enferma, estaba preñada, que no es lo mismo, y como estaba todo bien y sana, le pagé a una comadrona para que la acompañara, y no hubo que intervenir en nada.
8º- Aquí también han aparecido agradecimientos y testimonios de mujeres que han salido ilesas en hospitales y con profesionales que han atendido sus partos de forma respetuosa, no todo son testimonios negativos, pero cuando los hay, es bueno que se reflejen, la autocrítica y tener la mente abierta y estar dispuesto a actualizarse es primordial en esta profesión, sino mejor estudiar literatura clásica.
9º- Hasta aquí puedo leer, y no sigo por que sino serían los 10 mandamientos.

Saludos cordiales, abuelo dixit.

Imagen de María CS

Verónica, te aplaudo y todo!! A tu abuelo, también.

Imagen de Anabel

Por cierto AnaM, yo también conozco casos de niños muertos, algunos seguro que tú también porque han salido en los periodicos, conozco 2 bebés muertos por que le destrozaron la cabeza con los forceps, conozco el caso de un bebé con lesiones por unos forceps didacticos, conozco el caso de dos bebés muertos porque le confundieron la medicación.
Supongo que cuando te refieres al proceso natural del parto, te refieres a que no fue sometido al exceso de sufrimiento fetal que proporciona la oxitocina. ah! por cierto hace poco me enteré de un bebé que falleció en el vientre materno en la semana 36, no sé ¿tu que crees? ¿deberia haberse hecho una cesarea a la madre en la semana 35?

Imagen de clau707

AnaM, decir lo que has dicho es meter miedo:

"¿hasta cuanto se puede esperar a que nazca un niño? Yo he visto nacer un niño tras su proceso natural de parto a las 42 semanas MUERTO" Eso esí que es meter miedo a las mujeres y ocultarles la evidencia científica que existe.

y a continuación dices algo que me gusta porque al leerte, comparto:

"me da pena que haya gente con tan poca vergüenza, con tan pocos escrúpulos como para contar tantísimas mentiras con el único objetivo de meter miedo en el cuerpo a la audiencia". Exactamente lo que has hecho tú, líneas arriba, sin cerciorarte de lo que dicen los expertos sobre ello. Ya has visto que las guías de actuación dicen claramente que un embarazo normal puede durar hasta 42 semanas INCLUSIVE.

Existen buenos hospitales, buenos profesionales. Pero lo que más abunda es gente que no se actualiza, que no lee y que apela al miedo -como acabas de hacerlo- porque no tiene más recursos.

No sé porqué hablas de volver al siglo XV... si todo lo que ponen las diferentes recomendaciones, las estrategias, las guías de práctica y la medicina basada en la evidencia es justamente MODERNO y es lo que garantiza que la madre y su bebé estén bien y no corran riesgos innecesarios. Hacerlo de otra forma, eso sí que es caduco y peligroso.

La información es de todos. Nuestra tarea es difundirla. Desde esta WEB justamente es eso lo que se hace. No en vano hemos sido coautoras de todos estos documentos y protocolos nuevos, junto a los profesionales y expertos en el tema.

Tampoco sé porque hablas de parir en casa y mezclas una cosa con otra. Cada mujer es dueña de parir donde le plazca, porque es SU parto y nadie más puede decidir por ella. Pero aquí no hablamos de lugares en los que se desarrolla un parto, sino del CÓMO y del QUIEN atiende a las mujeres. El DÓNDE es una elección personal y no es tema de esta web ni de la Asociación El Parto es Nuestro, que lo que difunde es la temática del parto respetado, los derechos de las mujeres y las recomendaciones que existen independientemente de dónde se desarrolle el proceso.

Todas las mujeres tenemos derecho a un buen parir. Te animo a que leas, te actualices y luego, vuelvas.

un saludo.
Claudia.

Imagen de Adri

¿Tantísimas mentiras?¿meter miedo en el cuerpo de la audiencia (querrías decir lectores)?

No comprendo. Dices que lo ves cada día en tu trabajo. ¿Das fe de algo que denuncias como falso?. No te comprendo.

¿Has estado en la mayoría de Hospitales para saber cómo se trabaja?O lo dices de oídas...Porque si es así te diré que la noción que mucha gente tiene de un parto respetado y "humanizado", poco tiene que ver con lo que desde esta Asociación se denuncia, lo que se promulga desde la CIENCIA con mayúsculas o la atención que se practica en otros países.

El lenguaje ayuda mucho a entenderlo todo, y si ahora estamos "humanizando" el parto, yo creo que como poco el colectivo sanitario implicado debe preguntarse el por qué, reflexionar al respecto y sacar conclusiones.

Los riesgos de un parto domiciliario dependen de algunos factores, evidentemente el principal es: que la madre lo desee. Creo que eso limita mucho esos riesgos de los que hablas sin citar, porque implica que se ha concienciado del proceso, y que asume enteramente la responsabilidad sobre el mismo, creo que además toma el control de la situación, ayudada y atendida por profesionales, pero siendo activamente protagonista del proceso, y creo que eso ya garantiza en buena medida el éxito. Si todo es normal, es además lo más deseable desde muchos ámbitos: económico, social, polítco... Evidentemente hay casos en los que ya de entrada se desestima. Pero para el resto ¿donde está ese riesgo del que hablas? ¿Riesgo de qué? Hablar de los riesgos del parto en casa sin citar ninguno. No creo que el argumento de la seguridad pueda ayudaros. Porque hay muchas mujeres ciertamente maltratadas, y que se han sentido muy inseguras en sus partos "hospitalarios". La seguridad es algo ciertamente complejo, que no se limita al entendimiento y razonamiento pueril, de que estar rodeado de sanitarios garantiza algo. Está demostrado que no. Aquí, y en otras naciones.

A tenor de las estadísticas, juzgo como una inmadurez, una falta de capacidad intelectual y un adoctrinamiento brutal, el hecho de que se entiendan estas medidas, como necesarias. En muchos hospitales se producen porcentajes elevadísimos de episiotomías, mientras que las estadísticas muestran una necesidad real mucho menor de ser realizadas.
Me suena al discurso típico y protocolario de la medicina defensiva. Me da la impresión de que ese exceso de casos necesarios viene dado por una iatrogenia bastante abundante en este campo de la atención sanitaria. ¿Cuántos suelos pévico, genitales femeninos, se salvarían si se les permitiera movilidad, beber líquidos y dilatar al ritmo adecuado?

La realidad es que nunca lo sabremos, nunca sabremos si la episiotomía es el invento del siglo o la lacra de unas cuantas décadas, porque la realidad es que no dais ocasión a que las cosas sucedan de manera natural. Las tumbáis, las monitorizáis, las pincháis, les asustáis con actitudes misteriosas y medias frases, las inmovilizáis, no atendéis sus necesidades y luego nos queréis convencer de que las episiotomías son precisas. Sencillamente no hay manera de saberlo. Las estadísticas dicen lo contrario, pero no os debe interesar comprobarlo, puesto que ni se intenta.

Yo lo que si se es que mis dos abuelas tuvieron muchos hijos, y ninguna episiotomía, luego tan necesaria no debe ser. Yo sólo se que hay países que tienen una tasa de un 6% de episiotomías, algo más que sensato, pero claro, también intuyo por qué: PORQUE TIENEN PROFESIONALES EN LA ATENCIÓN SANITARIA. Profesionales que saben realmente cuando es precisa, y cuando se puede ahorrar. Además de paciencia y otro tipo de sociedad.

Quiero aclarar que si en ESPAÑA el nivel de cortecitos vaginales es el que es, es porque las Españolas quieren. Ni más ni menos. Nadie puede, repito, NADIE PUEDE realizarte un corte en los genitales sin tu consentimiento. Nadie puede impedirte que desees descubrir lo que sucederá, lo que acontecerá de manera natural. Porque entre otras cosas las que lo desean se han informado previamente, y saben que el porcentaje de desgarro grave es ridículo, y las estadísticas dan los datos, pero no hay una pestaña donde picar y que salga un detalle del parto, quizá esos desgarros tan brutales son consecuencia de prácticas o protocolos inapropiados, desfasados o contraproducentes. Desde luego que para meter fórceps, ventosas y manos por doquier, el agujero es necesario que sea más amplio, pero ¿y si todo eso nos lo ahorramos?. Así que, evidentemente, nosotras no podemos saber lo que hubiera pasado si no nos hubieran lesionado, pero no os confundáis, VOSOTROS, los "profesionales" tampoco, y con eso, conseguís anclaros en un protocolo por cuestión de fe y supertición, además de comodidad, pero con poco de empírica, experiencia, y en resumidas cuentas, ciencia.

Nadie fomenta nada, creo que los malos profesionales, y en este campo hay bastantes, se bastan solos para desacreditarse, a sí mismo y a su colectivo. Hay maravillosos profesionales de atención al parto. La cuestión está es saber identificarlos, y en no ponerse en manos de cualquiera. Repito, cualquiera que dice que ha hecho una carrera y que está en posesión de un título.

Se te olvida que la carrera en sí misma no es nada, es la habilitación profesional, la carrera profesional es otra cosa, muy distinta de los estudios, y de eso hay gente que no tiene nada. Menos titulados y más profesionales.

Siento comentarte que de la inmensa mayoría de partos domiciliarios salen historias tremendamente intensas, humanas y sanas. Desgraciadamente, hoy en día, no podemos decir lo mismo de la atención al parto hospitalario. Es evidente que precisa un cambio.

No necesitamos invitación alguna. Apelando a tu consejo de estudio, la decisión de un parto domiciliario viene de una persona informada, a diferencia de lo que sucede en los partos hospitalarios, y de las clases de preparación al "parto".

Sentenciar que el parto domiciliario es volver al siglo XV es como poco impreciso. No hay nada más humano que parir, y eso no se debe vincular a ningún espacio. Parir es parir, en el agua, en el suelo, en una cama o de viaje. Parir es un proceso fisiológico y emocional con una fuerte carga química y grandes cambios físicos. Aquí y en la China Mandarina. Estamos diseñadas para eso, miles de años evolucionando. Aunque está claro, basta dejar de usar algo, para que se atrofie.

Pretender adjudicaros y localizar el parto en unas instalaciones determinadas es una banalización del proceso, y muestra un claro desconocimiento de muchas de las implicaciones y necesidades de la parturienta en el momento del parto, con respecto al entorno del mismo. Pretendéis usurpar el proceso libre, fisiológico y sano, de muchas mujeres; no os basta con los casos patológicos.

Lo vuestro si que es enfermedad. No os preocupéis, si todo esto, es por que veis el fin de la Sanidad Pública, no os preocupéis, ya haréis otra cosa.

Sólo tengo que preguntarte ¿cómo definirías información veraz?y ¿dónde dices que puedo obtenerla?

Evidentemente las demandas se producen cuando los daños son graves o irreparables. El dato que has dejado no me dice nada, puede que esas denuncias a las que te refieres sean más que justificadas. Una mala praxis puede causar la muerte de la madre y del feto, y como poco un sufrimiento gratuito innecesario.

Con la atención al parto de algunos profesionales de centros hospitalarios españoles, el milagro, es que no fallezcan más bebés y más madres. Pero no es necesario llegar a la muerte para denunciar, una cesárea causada por una mala praxis y gestión del parto, ya es motivo más que suficiente. Una parálisis cerebral por un uso de fórceps es más que suficiente también. Y no continuo. Sobre todo si todo ello se puediera haber evitado siguiendo unas prácticas que parecen ser las más adecuadas, apropiadas y precisas en el momento.

Sabemos a ciencia cierta la motivación del uso de protocolos, no sólo es un escudo para los facultativos, es además una manera de controlar y acelerar los tiempos.

Lo lamentable es que exista una asociación como ésta en pleno siglo XXI, y después de llenarnos la boca con el sistema sanitario español. Al menos en este campo de la atención sanitaria, no estamos para fardar de nada. La autocomplacencia y la instauración en la comodidad e ignorancia, no nos llevan a nada bueno. Se precisa más capacidad de autocrítica, más rapidez de evolución y más respeto y humildad hacia el usuario, paciente en este caso.

Un consejo a los profesionales: reciclaos lo antes posible. No os dejéis llevar por la inercia, ni engañar por la apariencia. Si dudáis sobre lo que estáis haciendo, buscad en fuentes científicas y seguras, en estudios independientes, contrastadlo con prácticas y estadísticas de otros países, o en profesionales que sean competentes. Dejad de continuar con un protocolo inhumano basado en tiempos de guerra y control de la población.

Si no dudáis, entonces tenéis un problema, hacéroslo mirar. Querrá decir que os creéis en posesión de la verdad absoluta, y que os sentáis a la "derecha del Señor". Habréis perdido la identidad humana, y por tanto no podéis dudar, pensar y aprender, y son condiciones indispensables para avanzar, y para ser mejores personas primero, y profesionales después.

Un saludo,
Adriana

Imagen de Hugo

Mi mujer salió ilesa. Llegó con 2 cm de dilatación. El expulsivo duró 3 minutos y no hubo episiotomía ni nada parecido. Según salió mi hijo se lo pusieron en el pecho y lo dejaron un rato ahí. Luego lo pusieron en una cuna al lado de la madre para hacer diferentes cosas, pero me dijeron que fuera con ellas y le pusiera la mano en el pecho para que se encontrara seguro (fueron 5 minutos y se lo volvieron a entregar a la madre). Después nos dejaron 2 horas a solas para estar en intimidad los tres juntos. Todo fue en la maternidad de O´Donell. Tengo -tenemos- un gratísimo recuerdo.

Que el nacimiento de mi hijo fuera el día más importante de mi vida, no quiere decir, EN ABSOLUTO, que haya de serlo para el equipo médico. Para ellos, mi hijo sería un número y/o estadística, y me alegro de ello, porque lo contrario supondría una implicación emocional que jugaría en detrimento, probablemente, del resto de partos que se estaban dando en ese momento.

Si quieren parir en casa, háganlo. Yo preferiría tener una lesión en el escroto o en el pene de por vida e incrementar las probabilidades de que tanto mi hijo como yo salvásemos la vida o no sufriera daños irreversibles; pero es mi opinión.

Supongo que si viviera, por ejemplo, en Sierra Leona. Suponiendo que tuviera posibilidades de tener internet. Y suponiendo que fuese una mujer que hubiera tenido acceso a una cierta educación, quizás, probablemente, posiblemente, tendría un blog llamado "por un parto medicalizado ya!" porque estaría harta de ver que en primer mundo nacen muchos niños sin problemas mientras que en mi país hay unas estadísticas de mortandad inadmisibles.

Yo soy de Madrid, la 3ª ciudad del mundo por detrás de Singapur y Copenhage, donde más rápido se camina (indicador del ritmo de vida que se lleva). En una ciudad tan rápida, por narices ha de buscarse la eficiencia. Por eso yo no puedo exigir un parto humanizado, porque el humanismo lo tengo que poner yo y no puedo exigirle a un equipo médico que lo haga, solo puedo exigir que hagan su trabajo lo mejor posible o lo mejor que crean. Tengo que confiar en su ética y agradecer la constante labor de investigación para que todo salga lo mejor posible. Y como en todos los sitios, habrá buenos y malos profesionales. Que te toque uno u otro será una cuestión de azar, y por lo tanto incontrolable. Tal vez mi mujer tuvo suerte. No lo sé...

Imagen de quospasa

Hugo, si, probablemente tu mujer tuvo suerte. ¿Te parece justo que un tema tan delicado dependa de la suerte? En todo hay maneras buenas y maneras malas de hacer las cosas, pero cuando se trata de salud, cuando se trata de personas hay que tratar siempre de hacer las cosas bien.
Si has leido la respuesta de clau707 habrás visto que esta asociación no es una asociciación pro-parto en casa. No se trata de querer sustituir una cosa por otra de manera general, si no de que cada mujer pueda elegir como y donde vivir su parto y que elija lo que elija, tenga a su disposición la mejor atención posible, y se la respete a ella y a la fisiología de su parto. Ocurre que muchas mujeres optan por un segundo parto en casa porque el primero en el hospital fué un desastre, y no porque ellas no "supiesen" o "pudiesen" parir si no porque las atendieron mal. Si el primer parto de tu mujer hubiese sido traumático, a lo mejor, los dos acabariais atando cabos y dandoos cuenta de que fué así por la atención que recibisteis y considerariais seriamente la posibilidad (que ahora te parece tan remota y alocada) de tener a vuestro segundo hijo en vuestra casa. Un parto en casa en un país desarrollado es una opción segura. Más segura diria yo que uno en un hospital con un protocolo obsoleto.
Lo que hablas del escroto y tal, lo dices muy a la ligera porque sabes que nunca se te va a presentar esta situación. Las mujeres no tenemos que pagar ningún precio para parir. Si atienden el parto como es debido no tenemos porque tener ninguna lesión en ningún sitio. Decir cosas asi contribuye a banalizar y minimizar la importancia de estas intervenciones. ¡No es poco importante que te rajen el útero o la vagina! A todos, hombres, mujeres y profesionales nos debería escandalizar que se hagan tantas episiotomías y cesáreas innecesarias. Y sin embargo terminamos asumiendolas como algo obligatorio a cambio de tener un bebé. ¡Es algo perverso!
Por último, el problema es que un parto no es una enfermedad, es un acontecimiento íntimo y familiar, un acto fisiolófico sexual que para que se desarrolle correctamente precisa de un entorno adecudado y una atención especial. La calidad humana y los buenos modales serían bienvenidos siempre en cualquier médico, de la especialidad que sea, pero es que cuando se atiende un parto es especialmente importante la actitud que adopte el profesional. Ser paciente, atento, respetuoso, cariñoso, tranquilo, etc... deberían ser condiciones imprescindibles que debería tener todo aquel que trate con una parturienta, porque de lo segura, tranquila y cómoda que ella se encuentre dependerá en gran medida como avance el parto. Asi que te equivocas completamente en lo que dices respecto a la humanidad. Quienes atienden los partos deberían no solo hacerlo bien a nivel "técnico" si no sobre todo a nievel emocional y esta es otra de las grandes asignaturas pendientes en la atención al parto en España.

Imagen de clau707

Hugo, puedo preguntarte algunas cosas?

A tu mujer la dejaron deambular libremente durante la dilatación? O tuvo que estar acostada y monitorizada? Le dejaron comer y beber? La ciencia dice que no hace falta monitorizar de forma continua y que la mujer debe poder andar y comer y beber si le apetece.
Le hicieron más de un tacto? La ciencia dice que no debe hacer tactos sin necesidad y estipula una media de 1 tacto cada 4 horas, sólo en caso necesario; de lo contrario se corre riesgo de infección.
Parió tumbada? La ciencia desaconseja la postura tumbada de espaldas. El bebé puede tener sufrimiento fetal porque le llega menos oxígeno.
Le pusieron una vía a tu mujer? La ciencia dice que no hay necesidad y que no está probada su eficacia.
Le pusieron un enema o le rasuraron? Supongo que no, porque son cosas antiguas y fuera de toda ciencia (pero que se siguen haciendo en muchos hospitales)
Le pusieron epidural? Si es así, imagino que le pusieron oxitocina sintética también. Fue así? O fue al revés? Pusieron primero oxitocina y luego la epidural? Si no le pusieron nada, le comentaron de otros métodos para aliviar las molestias de las contracciones?
Dices que tu mujer no tuvo episitomía. Parió de pie? Si no fue así, efectivamente tuvo suerte de no sufrir desgarros y que no tuvieran que cortar.
Alguien presionó su tripa para "ayudar" a salir al bebé? Si es así, usaron la maniobra de Kirsteller, maniobra que pone en peligro a la madre y al bebé y puede ser causa de rotura uterina.
Comentas que se llevaron al bebé. ¿No nació bien? Por que la evidencia científica dice que el bebé está bien debe permanecer en todo momento con su madre. No debe ser separado jamás.
Si no nació bien... a qué crees que se haya debido?

Te invito a que leas este documento:
http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/guiaPracClinPartoCompleta.pdf

Y vuelvas a pensar en el parto que tuvo tu mujer, en el nacimiento que tuvo tu hijo.

Tal vez, efectivamente tuvo suerte: Suerte de que no haya pasado nada y hayan salido ilesos a pesar de las intervenciones realizadas.

Si el parto fue conforme al documento que te envío, efectivamente tu mujer tuvo suerte: Suerte de que le tocara un profesional actualizado, porque no son la mayoría.

Habemos mujeres que no queremos tentar a la suerte.

Un abrazo,

Claudia.

Imagen de Anabel

Para el équipo médico no es el día mas importante de su vida, pero lo que tengo claro que ni yo ní mi hija somos de su propiedad, no vamos al hospital para donarnos en vida a la ciencia y si un día acudí allí fue porqué creia que yo y mi hija, nuestro bienestar y nuestra salud serian LO MAS IMPORTANTE PARA ELLOS, desgraciadamente no és así.
Si tu hijo tuviese lesiones por unos forceps didactícos, o le hubiesen provocado parálisis braquial o a tu mujer la hubiesen destrozado con una episotomia que la impidiese tener relaciones sexuales durante meses o años y todo ello gracias a las prisas del équipo médico porqué a fin de cuentas ni tu mujer ni tu hijo son lo más importante para ellos, me gustaría saber que pensarias.
Si se hubiesen llevado a tú hijo sin pedirte ni autorización y te lo quitan durante horas POR PROTOCOLO, me gustaria saber que pensarias, porqué en este país a la mayoria de las mujeres nos quitan a nuestros hijos nada más nacer y nos los devuelven cuando el personal lo tiene a bien.

Por cierto eso que es la mujer que está dando a luz la que tiene que poner el humanismo, me ha dejado ko, tal vez a tí te gusta sentirte como un coche en una cádena de montaje o te parece maravilloso que a tú mujer la traten como si lo fuese, pero por si no lo sabes somos personas.
Eso de que habrá buenos y malos profesionales y que no es incontrolable es incierto, el problema es que nadie les quiere controlar, una vez me hablaron de un hospital donde el número de episotomias bajo de forma inmediata en el momento que se les obligó a los profesionales a justificarlas ¿curioso no?, ¿cuestion de buenos y malos profesionales?, o cuestión de indiferencia y falta de humanidad, porque lesionar a una persona por la comodidad del profesional es desde luego UNA FALTA DE HUMANIDAD INACEPTABLE.

Me alegro que tu mujer y tu hijo haya salido indemnes, pero en este país hay muchas mujeres y muchos niños que no, creo que ellas también tienen derecho a salir indemnes como tu familia ¿tu no?.
Por cierto te dejo este link

http://blogelpartoesnuestro.com/2011/01/21/lesiones-del-plexo-braquial-en-recien-nacidos-la-historia-jamas-contada/

y no estaría mal que te pusieses en la situación de los que no fueron tan afortunados, tal vez mañana tengas una hija y si no actuamos todos y exigimos una atención digna y que se pongan los metodos de control necesarios, tal vez tu hija no tenga la misma suerte que tuvo tu mujer.

Un saludo

Imagen de yomisma

¿Por qué nos quitan a nuestros bebés nada más nacer?
¿Sería demasiado malpensada si sospechara que ocurren hechos inconfesables fuera de nuestra vista y control? Como que experimentan ...¿qué?, por ejemplo.
Este asunto apesta.

Imagen de Winx

Cuando nació mi primera hija en USP San Carlos de Murcia, se la llevaron al nido, según ellos para que darle Carlos 2 horas y media, pesaba 2980, pero la niña estaba bien, en ese hospital hacen eso por sistema , el segundo peso 3450 y me lo dieron pero sólo q no tenían ni un nido libre, ya que ese día estaba todo saturado, NO TIENEN VERGÜENZA , que respeten más por dios,.

Imagen de María CS

Pero Hugo, no se trata de que todas queramos parir en casa. Se trata de que una mujer pueda parir DONDE LE DÉ LA GANA y que sea de forma segura y respetuosa. Si una mujer decide parir en casa se le mete miedo, se la insulta, no se la respeta. El motivo de que la mayoría den a luz en el hospital es porque los médicos llevan décadas metiendo miedo y las mujeres ignoramos muchísimo acerca de nuestros cuerpos. Si no, la cosa estaría más repartida o al hospital llegarían solo los casos verdaderamente peligrosos, que serían pocos y así podría atenderles debidamente. Miedo+ignorancia, menuda combinación.

Que no tiene que depender de "quién te toque", ni de la suerte. El embarazo y el parto tienen que depender DE LO QUE NOSOTRAS QUERAMOS. De lo que la familia decida. Que para eso son nuestros cuerpos y nuestros hijos. Se nos olvida este detalle a menudo.

Imagen de Adri

Hugo,

Como mujer española, me quema sobremanera que cada vez que se hable de parto humanizado, se venga con la cantinela de Sierra Leona y África. Yo soy Española, traducción: con problemas españoles. ¿Eso es todo lo que puedes aportar en contra?. Supongo que tampoco estarás de acuerdo en luchar contra la corrupción, porque hay países bastante más corruptos que nosotros...

Imagino que en otros países se ríen de nosotros con asociaciones conceptuales, argumentos e ideas tan pueriles como la de: "no nos quejemos, miremos a Sierra Leona". Realmente es penoso.Ehhh, vamos a ver, el parto domiciliario está atendido por profesionales, se basa en la idea de parir en tu casa si la evolución del parto es normal (nadie se empeña en arriesgarse en nada); si no lo es, y requieres de otros medios o herramientas, te trasladas a un hospital y punto, por eso uno de los requisitos de un parto domiciliario, es realizarlo en un domicilio con traslado corto a un centro hospitalario. Podemos andar en dicotomías de si es lo más o menos deseable, pero desde luego tal y como está la atención al parto en España...Una discusión científica demuestra la validez de un parto domiciliario, tanto o más que uno hospitalario. Repito, y más, hoy en día. No tiene por qué ser así, si las cosas cambian, los hospitales cejan en su empeño de imponer protocolos estúpidos, anacrónicos y contraproducentes para con la mujer y el proceso fisiológico que está aconteciendo.

No soy una radical del parto domiciliario, ni creo que en caso de tener que parir optara por él. Pero soy una defensora nata del derecho a las personas a elegir en los acontecimientos y decisiones que afectan a su vida, si éstas han ido de la mano de información veraz y de una capacidad mental para juzgarla.

Es muy fácil atacar injustificadamente y sin argumentos un parto domiciliario. Parece que aquí se nos olvidan los daños iatrogénicos, la muerte de bebés y mujeres en el parto, y la cantidad ingente de sufrimiento y lesiones, que se suceden en los propios hospitales. Que a día de hoy, no son garantía de nada. Y no todos, ni en todos los lugares, pero entiendo que esta Asociación lucha por conseguir mejorar los que más desfasados andan, y mejorar la atención al parto en general.

Nadie dice que el parto de una mujer deba de ser el día más importante en la vida del equipo médico. ¿Dónde lo dice?¿Quién defiende esa tesis?

Lo único que se persigue es que no sea el peor día de la vida de esa mujer, su cría y su pareja.

Me alegro mucho por tu experiencia, la de tu mujer y tu hijo, evidentemente no os fue mal. Algo por lo que alegrarse y mucho. Pero no es la tónica general, y por eso existe esta Asociación. Intentar desligitimar la necesidad de una asociación como ésta sólo porque no nos encontramos entre el público de la misma...Por esa regla de tres ¿sólo deberían existir las que defienden tu punto de vista e intereses directos?. Me parece una apreciación poco meditada. Evidentemente en Sierra Leona sería deseable atención médica, pero no sólo para los partos,sino en general; pero sin pasarse de frenada, como hemos hecho en España, que en 40 años hemos pasado de parir con ayuda de las familiares o un practicante, con suerte; a anularnos en un parto instrumentalizado o quirúrgico, pero en cualquier caso dañino en varios campos, para la integridad física y mental de la mujer. Así que el contraargumento de la asociación parto medicalizado ya huelga. En cada lugar se precisa una cosa, y no implica que x kilómetros más abajo, véase Sierra Leona, se precise la contraria. Ambas pueden ser igual de necesarias, cada una en su contexto. A nadie se le ocurriría, en su sano juicio, demandar parto domiciliario en Sierra Leona; como sería grotesco hablar de parto instrumentalizado en España. Entiendo que en cada caso se demanda lo que se precisa, para llegar a un equilibrio. Equilibrio que, por cierto, si que han logrado en otros países cercanos, de los que sólo debemos analizar el modelo de atención sanitaria en este campo específico.

Es obvio que en tu caso concreto no precisas de la existencia de una Asociación como ésta, pero no banalices su motivación y sus defensas, porque acuden a ellas mujeres realmente destrozadas por un sistema sanitario en el que dices que hay que confiar. Y aquí encuentran el apoyo, la comprensión e información, que se les negó en el mismo.

Eso, y que lo dejemos al azar. Si claro, es muy propio de personas conscientes, dejar las cosas al azar. No es necesario suponer tanto, y sí saber más, vivimos en España. Donde eso de que nacen muchos niños sin problemas...Es digno de poner en tela de juicio, pero claro está; todo depende de donde cada uno ponga el listón de: "sin problemas".

Por último has dado por sentado,aseverado o afirmado, con una comparación muy simple, que una lesión en la vagina de por vida, garantiza e incrementa las probabilidades de que tanto tu hijo como tú salváseis la vida o no sufriéseis daños irreversibles. Sencillamente fuera de toda evidencia científica. Dime en qué estudio se demuestra con datos que este hecho o intervención médica garantice esto. Porque la episiotomía, que yo sepa, lo único que garantiza es una lesión en los músculos y nervios del suelo pélvico, la necesidad de puntos, y por tanto de una recuperación más molesta y prolongada que en el caso de no tener nada, o incluso en el caso de tener un desgarro leve. Y es más, suele ser necesaria debido a unas cuantas decisiones médicas anteriores, poco afortunadas, que desencadenan en una supuesta necesidad de la misma.

Para finalizar respecto al tema del HUMANISMO en el parto, y para complementar lo que ha aportado quospasa, decirte que el humanismo que se busca y demanda en la atención al parto, no es que la matrona o el ginecólogo reciten a Bécquer o lean en voz alta a Platón, ni el de que cada pareja de parto se convierta en amigos íntimos del equipo médico...Viene de la mano de respetar, permitir, ceder y acompañar a los verdaderos protagonistas del proceso, (madre, cría y acompañante en su caso) a través del mismo, interviniendo lo mínimo y garantizando el éxito al máximo; entendiendo la dimensión tanto física, como química, como emocional del proceso, y respetándola tanto desde la perspectiva de la ciencia como de las preferencias personales de cada individuo. Y todo esto, reiterando lo ya comentado por quospasa, sinceramente, es una gran asignatura pendiente en la atención al parto en España.

Se trata precisamente de controlar el momento, y de no dejarlo en manos de cualquiera.

Un saludo
Adriana

Imagen de andorra2004

Hugo, ¿Y no has pensado que tu familia disfrutó de una experiencia así gracias a que existe El parto es nuestro, la Estrategia y el resto de avances de estos últimos diez años?

Hace diez años el panorama en España era para llorar, 98% de episiotomías, 33% de cesáreas, hospitales privados donde más del 50% de los nacimientos eran por cesárea, etc.

Las cosas han cambiado, poco y despacio, pero el camino se va andando. En algunos hospitales se concentran los profesionales que quieren hacer las cosas de otra manera, o hay algunos que al menos se sienten respaldados por la Estrategia del Ministerio y se permiten ir contra las costumbres de mutilar gratuitamente a todas las mujeres o de provocar sufrimiento fetal con oxitocina a todos los bebés que no van a cesárea programada directamente.

Citar países africanos con muchos problemas como ejemplo de lo que no queremos, es barato y sin sentido. Agradece la labor de la gente de las asociaciones, de los profesionales que intentan que esto cambie y no vengas con argumentos basura, procedentes de médicos obsoletos que no quieren renovarse y que te hacen quedar a la altura del betún.

Imagen de Adri

¿Dónde está el debate?¿Donde está la réplica civilizada y con argumentos de AnaM o Hugo?

Empiezo a pensar que son cortinas de humo.

Vierten una opinión contraria, se replican con dos argumentos, y nunca más se vuelve a saber...

Yo sigo los foros en los que debato en internet, la mayor parte de la gente lo hace, en este blog, rara es la vez que se defienden opiniones contrarias a la línea de opinión del blog, sostenidamente.

NO lo entiendo. De verdad que se escapa a mi entender...

Un saludo,
Adri

Imagen de María CS

Porque no tienen argumentos.

Afirmaciones como la siguiente caen por su propio peso:

"La mayoría de los hospitales están adaptando su estructura y su personal a la humanización del parto, a dar opciones a la mujer para elegir en la medida de lo posible como quiere su parto, pero con seguridad."

Sí, la mayoría? Seguro? Entonces por qué pasan tantas cosas malas en los hospitales, si son tan seguros? No hay más que preguntar a las mujeres a tu alrededor para darte cuenta de que las cuentas no cuadran. Y por qué somos tantas que nos quejamos y nos sentimos estafadas y agredidas? Las cuentas siguen sin cuadrarme. Si de verdad fuera tan seguro, tan extendido, bueno y tan maravilloso, no estaríamos luchando por nuestros derechos. Estaríamos contentas y satisfechas, convencidas de haber sido bien atendidas, no?

Imagen de Anabel

AnaM, para estar por aquí me parece que no te enteras mucho de la fiesta.
El parto es nuestro se creó para informar a las mujeres, para que supieran cual es la realidad de la asistencia sanitaria en cuanto al parto en este país, para que sepan cuales son sus derechos, para informar de lo que se debería hacer y no se hace.
Después de dar a luz y sufrir y vivir tanto desproposito, me encontré con un montón de información y lo primero que me sorprendió fué la cantidad de tiempo que hacía que habian sido escritos, yo siempre he dicho que la atención que hemos sufrido no era por desinformación de los profesionales, siempre he sabido que ellos conocián perfectamente todo lo que favorecía el parto y lo que lo perjudicaba, los derechos que nos asisten y los que nos pisan, siempre lo he dicho y siempre lo diré, no, no soís tontos, así que la única explicación a todo eso era que yo y mi hija eramos secundarios, lo realmente importante era su comodidad, su gestión y sus tiempos, las que defienden que la razón de tanta sinrazón es la ignorancia pretenden dar un toque de humanidad a la inhumanidad en cuanto a la atención al parto.
Como veo que no te has enterado, lo que pretendemos es precisamente que la atención al parto sea individualizado, que se vean las necesidades de cada mujer en cada mujer, porqué no hay dos mujeres iguales y no hay dos partos iguales, sin embargo hoy por hoy aunque hay timidos pasos por parte de algunos profesionales en esa dirección se sigue sin mirar a la parturienta a la cara (supongo que temen descrubir que están atendiendo a una persona), y se mira insistentemente a una hoja que dice paso 1, tumbarla, paso 2. oxitocina....
Te lo dice alguien a la que metieron oxitocina a pesar de tener unas contracciones bestiales, eso sí luego practicamente me acusaron de que no era mi primer parto, como no seguí su hoja estaba claro que la que mentia era yo y por los visto mi nevera debía estar llena de cadaveres de bebés de mis anteriores partos.
En mi caso se decidió extraer a mi hija con ventosa mucho antes de ponerme de parto, así que me dieron 10 minutos (para que esperar más ¿verdad?).
Otra de las cosas que me sorprendío era la crueldad de los que me asistieron, y la indiferencia, porqué hasta en uno de los presentes y que en su momento fue el único que me dirigio una mirada de empatia, ante la orden dada por un superior su gesto fue el tipico de "por mí como si quieres que la tire por la ventana".
Así que no sé que nos quieres vender, ¿que confiemos? yo confié y así me fue, ¿que los hay buenos?, si, pero hay que buscarlos lo demás es jugar a la ruleta rusa.
Cuando desde el sistema sanitario se controle las actuaciones del profesional sanitario, cuando se sancione la violencia obstetrica entonces EPEN habrá cumplido su cometido pero mientras el tener una buena asistencia dependa de la suerte de dar con una buena persona, desde aquí seguiremos haciendo visible la realidad que queda escondida en los paritorios.
Por cierto te precias de ser una gran profesional, pero con tu última frase reflejas la misma crueldad y falta de humanidad de los que a mí me asistieron, espero y deseo que no te topes en algunos de tu partos con alguien que haga gala de tu falta de empatía y comprensión.
Un saludo
Ana

Imagen de AnaM

La verdad es que si que tenemos argumentos, tantos que yo ,por mi parte, me rindo porque ni podría dar a basto a responder y además veo inútil ante tanta sandez. Creo que aqui no hay debate, sólo repetis lo mismo una y otra vez hasta creeroslo y aburrir a cualquiera que se atreva a opinar distinto o a aportar algo nuevo. Creo que Hugo ha contado su experiencia de una forma bastante neutra y hay quien hasta se ha atrevido a sugerirle que puede que a su hija le haya faltado oxígeno, my fuerte. O que repase cada momento de su parto para buscar algo que haya salido mal. Una persona que está feliz satisfecha de su experiencia, y se le insiste en que no debe estarlo, esto es sano? De verdad esta asociación pretende ayudar? Después soy yo la q meto miedo,... Ah, sí, y si le salió bien es gracias a esta asociación, porque claro, sin ella los profesionales no tendrían ni idea de lo que hacen.

Imagen de Adri

Ana M. Sois tan buenos, en general, los profeisonales de la atención al parto en España, que cuatro gatos informados y conscientes hacen cosas como lo que describe "uno" más abajo.

Anda, haznos un favor a todos, échale un vistazo a los testimonios de parto colgados en el este blog y a los objetivos de esta Asociación.

De verdad Ana.M, te pregunto ya como mujer ¿te apetece pasar por una episiotomía cuando sabes a ciencia cierta, que de haberte dejado movilidad, podrías haber salvado tu suelo pélvico?

¿En serio me dices que sabiendo esto, y con las estadísticas en la mano, quieres que te practiquen una episiotomía de rutina?

Yo creo que decimos tantas sandeces como han debido decir en otros países, para conseguir las estadísticas, y el respeto al parto y a la mujer que tienen. ¿Crees que son sandeces?

Yo creo que son necesidades.

Aquí nadie ha metido miedo, se sabe a ciencia cierta la iatrogenia ocasionada por las decisiones médicas, basadas en protocolos obsoletos, que se practican con suma alegría en España, en la atención pública, y si cabe más, o al menos igual en la privada. Pero vosotros erre que erre.

Pues nada, ya véis lo que obligais a hacer a parejas "diferentes", cientos de horas de estudio, probablemente las que os faltan a otros de actualización, y "turismo obstétrico" por el país, cuando no deciden parir en casa con la atención profesional pertinente, o volver a sus países de origen (muchas extranjeras lo hacen), para asegurarse un parto RESPETADO y a ser posible NORMAL.

Pero por lo que se ve, preferís conformaros con experiencias como la de HUGO, que por cierto, parte de la atención al parto que recibió, puede deberse a la actuación de esta Asociación. ¿NO te lo habías planteado?
Porque afortunadamente existen profesionales con la capacidad de autocrítica suficiente como para progresar. Evidentemente no te encuentras entre este sector.

La felicidad depende de la información y las aspiraciones que uno tenga. Así que quizá para alguien completamente desinformado, como el 90% de los usuarios del sistema sanitario, si la madre no ha fallecido y el bebé tampoco, está todo en orden.

Parece que la llegada del siglo XXI, exige algo más por nuestra parte ¿no crees?. Yo no me conformaría sólo con sobrevivir, si todo va normal, espero, además, salir ilesa del proceso fisiológico.

¿Es tanto pedir?¿Es tanta sandez?Yo creo, más bien, es el trato que se merece la mujer.

Tienes el listón muy bajo, te animo a que estudies y lo eleves. Créeme, hay mujeres que ya lo han logrado, y muchas más podemos conseguirlo.

Un saludo,
Adriana

Imagen de AnaM

Mira Adri, Los rpofesionales de este pais no solo necesitamos información y consciencia, eso lo necesitais los usuarios. Los profesionales necesitamos FORMACION, EXPERIENCIA, CONOCIMIENTO CIENTÍFICO, y ESTUDIO Y ACTUALIZACIÓN CONTINUA. No sé de qué ciencia CIERTA crees que hablas, ni el mejor profesional de la medicina te diría que ésta es una ciencia cierta, esto no es una matemática, la naturaleza no es un cálculo exacto, y si fueras minimamente racional te darías cuenta. Lo que hablais aquí de actualización no se acaba de descubrir ahora, en España, este pais tan retrasado del que hablais, se habla de todo esto hace más de 10 años, ¿qué os creeis que estáis descubriendo ahora? A todas estas sandeces me refiero. A lo que habláis creyendo que todos los demás somos tontos y retrasados. Vuestra ciencia es "el paro es nuestro" y está basada en cuatro RECOMENDACIONES de varias organizaciones muy respetadas y conocidas por los profesionales. Y son eso, recomendaciones, y no NORMAS, y leyéndolas tú no puedes saberlo todo de la atención al parto, aunque lo creas. Vosotras que estáis tan en contra de los protocolos y queréis que a todas se os trate de la misma forma en el parto: deambulación obligada, episiotomía prohibida, oxitocina prohibida, epidural prohibida, hospital prohiobido, profesional ignorante, etc... Aún hoy hay un gran debate entre fisioterapéutas, obstetras, ginecólogos, y demás profesionales implicados en la fisiología y consecuencias del parto acerca de la discusión episiotomía/desgarro, porque cada día se ven resultados nuevos en los estudios, y la ciencia nos ha enseñado (a algunos) que lo que hoy va en contra, mañana irá a favor, y resulta que por no hacer episiotomía muchas mujeres tienen aincontinencia a los 10 años de parir, por exceso de distensión de las fibras, o mini roturas que pasaron desapercibidas tras un parto con periné integro. Y os escribe una que hace muchos años que no hace una episiotomía, pero no se cree con la verdad absoluta, que intenta actualizarse y que está abierta a las nuevas investigaciones y estudios, como buen profesionales. Pero se ve que no, que vosotras sois las profesionales del parto, y que sois Dios para saber que un periné va a aguantar un parto o no, o si será mejor una cosa u otra para evitar los prolapsos o incontinencias en el futuro. Las estadísticas de las que hablais y en las que os basais son la mitad de las que existen, pero estáis tan ciegas que sólo mirais los estudios que os dan la razón.
Ya que me preguntas te digo que en mi parto me gustaría que me acompañara un profesional que no tuviera decidido si va a coger las tijeras o no, sino que esperara a ver lo que necesito segun lo quese distiende mi periné, según el bienestar de mi bebé, segun el progreso de mi parto y teniendo en cuenta las recomendaciones y estudios del momento. Me gustaría poder elegir la postura menos dolorosa para mí, y más beneficiosa para mi bebé (que no siempre es deambular), tener la opción de pedir la epidural en el momento que flaquearan mis fuerzas, me gustaría que me pusieran un antibiótico en los casos precomendados para preveir la infección en mi hijo y pediría una instrumentación de mi nparto si peligrara su bienestar en el último momento, aunque fuera menos bonito o emotivo. La humanización, o emoción, la vivencia de un parto depende de nosotras mismas, no del lugar donde estamos.
La pena es que yo entré en este foro porque soy esa matrona que da opciones y decisión a la mujer y que intenta estar al día, y me asusté al ver las atrocidades que contábais aquí, e intenté opinar, deciros que no todo era así, que había otras formas de atender, que las cosas que se hacen A VECES tienen su razón, intenté moderar, intenté que las que leen esto y no tienen el valor de parir en sus casas supieran que los hospitales no son todos iguales, ni los prefesionales no todos tan inhumanos e inconcientes, y me llamasteis mentirosa y demás. La pena es que es una Asociación que podía realmente ayudar y lo único que hacéis es fomentar la radicalidad extrema y sin toda la justificación que creeis y el odio hacia los todos los profesionales, no permitís una opinión distinta, no estáis abierta a la duda, estáis encerradas a una idea "actualizada" hace más de 10 años, y por lo visto ahí os quedaréis creyendo que poseéis la verdad absoluta. Utilizáis palabras atroces como mutilación, sometimiento y abuso de poder, y os creéis que haceis algun bien, y lo unico que haceís es doraros la píldora unas a otras, motivándoos a encontrar insatisfación y odio, incluso en las que han tenido una buena experiencia. Me dais pena, y me da igual lo que contesteis ya, porque no voy a volver a entrar en este foro para ver como le sacáis punta y malinterpretáis todo lo que escribo yo o cualquiera que opine distinto a vosotras. El tiempo nos enseñará a todos, si es que lo permitís, claro. Hasta la vista. Disfrutad de vuestra desgracia, que está visto que es para lo que escribís aquí.
Saludos

Imagen de K

AnaM, como socia de El Parto es Nuestro me preocupa mucho que tengas esa visión de lo que pedimos y hacemos, más si eres una matrona respetuosa que lucha por lo mismo que nosotras. Me quedo muy triste, tanto porque no hemos sabido conectar con gente como tú, como porque no seas o seamos capaces de conseguir que empatices con el sufrimiento gratuito que hemos sufrido algunas de nosotras y nuestros hijos debido a las malas prácticas y a los protocolos. Algo estamos haciendo mal todos... Me encantaría que nos pudiéramos sentar sin este mal rollo para entender dónde está el problema.

Imagen de Verónica

Puedes opinar distinto, pero por favor, léete los últimos informes de la SEGO o las Guías del Ministerio, basados en los estudios del año pasado y también las recomendaciones de la OMS, porque sí hay hospitales públicos que sí cumplen con ello, desde mi experiencia Jarrio y otros que no, desde mi experiencia Marcide no siempre, me topé allí también con grandes profesionales pero no quería dejarlo a la suerte de quién me tocara que me atendiera en el día de mi parto, no quería correr riesgos, a ver qué pasa en unos y en otros siendo ambos públicos.

Que yo como mi abuelo fue médico y tengo amistades en el sector sanitario respeto muchísimo a los buenos profesionales, pero no soy tan ingenua para pensar que todos lo sean, y desconocía esta asociación y esta página hasta que me tocó a mi ver que no en todos los sitios se hace todo bien, ya ves era bastante ignorante del tema hasta que me ví en la tesitura.

Por cierto, dice mi abuelo que después de más de 40 años de profesión y cerca de 80 leyendo sobre el tema, aunque no ha llevado ninguna estadística, ha visto desde su experiencia, más problemas derivados de episitomías innecesarias que de partos normales atendidos en buenas condiciones, porque tampoco se trata de bajar índices de cesáreas o episitomías a costa de la integridad de la salud de madre y bebé, pero del 10% recomendado al 80% que se da en algunos hospitales va un mundo.

Saludos cordiales.

Imagen de Maite

Mi primer parto, inducido con oxitocina, 4 horas d duracion y una episotomia d 7cm, fue peor la recuperacion d la cicatriz q todo el partoen si. El segundo parto mas rapido sin oxitocina pero con otra episiotomia d otros 7cm, la recuperacion fatal igual q el primero. Ahora estoy esperando mi tercer hijo despues d 12 años del primero y 9 del segundo, solo espero q haya cambiado algo la cosa, aunque x lo q estoy leyendo ultimamente parece q no, todo sigue igual. En ninguno d los 2 anteriores m pusieron epidural, tampoco la quiero con este, m kda un mes y medio para dar a luz, y tengo mas miedo con este q con los dos anteriores, visto lo visto....

Imagen de Julia AS

Enhorabuena uno. A eso aspiro yo aunque tenga que pagar y hacer 400 km . Aunque la verdad todo eso lo debería ofrecer la sanidad pública y estar al alcance de todos. Pero siempre en este país lo bueno está al alcance de unos pocos. Somos europeos en aperiencia, no en la realidad.

Páginas

Plain text

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Email addresses will be obfuscated in the page source to reduce the chances of being harvested by spammers.
  • Email addresses will be obfuscated in the page source to reduce the chances of being harvested by spammers.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.