Hugo, Como mujer española, me quema sobremanera que cada vez que se hable de parto humanizado, se venga con la cantinela de Sierra Leona y África. Yo soy Española, traducción: con problemas españoles. ¿Eso es todo lo que puedes aportar en contra?. Supongo que tampoco estarás de acuerdo en luchar contra la corrupción, porque hay países bastante más corruptos que nosotros... Imagino que en otros países se ríen de nosotros con asociaciones conceptuales, argumentos e ideas tan pueriles como la de: "no nos quejemos, miremos a Sierra Leona". Realmente es penoso.Ehhh, vamos a ver, el parto domiciliario está atendido por profesionales, se basa en la idea de parir en tu casa si la evolución del parto es normal (nadie se empeña en arriesgarse en nada); si no lo es, y requieres de otros medios o herramientas, te trasladas a un hospital y punto, por eso uno de los requisitos de un parto domiciliario, es realizarlo en un domicilio con traslado corto a un centro hospitalario. Podemos andar en dicotomías de si es lo más o menos deseable, pero desde luego tal y como está la atención al parto en España...Una discusión científica demuestra la validez de un parto domiciliario, tanto o más que uno hospitalario. Repito, y más, hoy en día. No tiene por qué ser así, si las cosas cambian, los hospitales cejan en su empeño de imponer protocolos estúpidos, anacrónicos y contraproducentes para con la mujer y el proceso fisiológico que está aconteciendo. No soy una radical del parto domiciliario, ni creo que en caso de tener que parir optara por él. Pero soy una defensora nata del derecho a las personas a elegir en los acontecimientos y decisiones que afectan a su vida, si éstas han ido de la mano de información veraz y de una capacidad mental para juzgarla. Es muy fácil atacar injustificadamente y sin argumentos un parto domiciliario. Parece que aquí se nos olvidan los daños iatrogénicos, la muerte de bebés y mujeres en el parto, y la cantidad ingente de sufrimiento y lesiones, que se suceden en los propios hospitales. Que a día de hoy, no son garantía de nada. Y no todos, ni en todos los lugares, pero entiendo que esta Asociación lucha por conseguir mejorar los que más desfasados andan, y mejorar la atención al parto en general. Nadie dice que el parto de una mujer deba de ser el día más importante en la vida del equipo médico. ¿Dónde lo dice?¿Quién defiende esa tesis? Lo único que se persigue es que no sea el peor día de la vida de esa mujer, su cría y su pareja. Me alegro mucho por tu experiencia, la de tu mujer y tu hijo, evidentemente no os fue mal. Algo por lo que alegrarse y mucho. Pero no es la tónica general, y por eso existe esta Asociación. Intentar desligitimar la necesidad de una asociación como ésta sólo porque no nos encontramos entre el público de la misma...Por esa regla de tres ¿sólo deberían existir las que defienden tu punto de vista e intereses directos?. Me parece una apreciación poco meditada. Evidentemente en Sierra Leona sería deseable atención médica, pero no sólo para los partos,sino en general; pero sin pasarse de frenada, como hemos hecho en España, que en 40 años hemos pasado de parir con ayuda de las familiares o un practicante, con suerte; a anularnos en un parto instrumentalizado o quirúrgico, pero en cualquier caso dañino en varios campos, para la integridad física y mental de la mujer. Así que el contraargumento de la asociación parto medicalizado ya huelga. En cada lugar se precisa una cosa, y no implica que x kilómetros más abajo, véase Sierra Leona, se precise la contraria. Ambas pueden ser igual de necesarias, cada una en su contexto. A nadie se le ocurriría, en su sano juicio, demandar parto domiciliario en Sierra Leona; como sería grotesco hablar de parto instrumentalizado en España. Entiendo que en cada caso se demanda lo que se precisa, para llegar a un equilibrio. Equilibrio que, por cierto, si que han logrado en otros países cercanos, de los que sólo debemos analizar el modelo de atención sanitaria en este campo específico. Es obvio que en tu caso concreto no precisas de la existencia de una Asociación como ésta, pero no banalices su motivación y sus defensas, porque acuden a ellas mujeres realmente destrozadas por un sistema sanitario en el que dices que hay que confiar. Y aquí encuentran el apoyo, la comprensión e información, que se les negó en el mismo. Eso, y que lo dejemos al azar. Si claro, es muy propio de personas conscientes, dejar las cosas al azar. No es necesario suponer tanto, y sí saber más, vivimos en España. Donde eso de que nacen muchos niños sin problemas...Es digno de poner en tela de juicio, pero claro está; todo depende de donde cada uno ponga el listón de: "sin problemas". Por último has dado por sentado,aseverado o afirmado, con una comparación muy simple, que una lesión en la vagina de por vida, garantiza e incrementa las probabilidades de que tanto tu hijo como tú salváseis la vida o no sufriéseis daños irreversibles. Sencillamente fuera de toda evidencia científica. Dime en qué estudio se demuestra con datos que este hecho o intervención médica garantice esto. Porque la episiotomía, que yo sepa, lo único que garantiza es una lesión en los músculos y nervios del suelo pélvico, la necesidad de puntos, y por tanto de una recuperación más molesta y prolongada que en el caso de no tener nada, o incluso en el caso de tener un desgarro leve. Y es más, suele ser necesaria debido a unas cuantas decisiones médicas anteriores, poco afortunadas, que desencadenan en una supuesta necesidad de la misma. Para finalizar respecto al tema del HUMANISMO en el parto, y para complementar lo que ha aportado quospasa, decirte que el humanismo que se busca y demanda en la atención al parto, no es que la matrona o el ginecólogo reciten a Bécquer o lean en voz alta a Platón, ni el de que cada pareja de parto se convierta en amigos íntimos del equipo médico...Viene de la mano de respetar, permitir, ceder y acompañar a los verdaderos protagonistas del proceso, (madre, cría y acompañante en su caso) a través del mismo, interviniendo lo mínimo y garantizando el éxito al máximo; entendiendo la dimensión tanto física, como química, como emocional del proceso, y respetándola tanto desde la perspectiva de la ciencia como de las preferencias personales de cada individuo. Y todo esto, reiterando lo ya comentado por quospasa, sinceramente, es una gran asignatura pendiente en la atención al parto en España. Se trata precisamente de controlar el momento, y de no dejarlo en manos de cualquiera. Un saludo Adriana