Equipo Blog
6 Feb 2012
  •  
141 comentarios

Cómo tratan los medios de comunicación la muerte materna

El Parto es Nuestro no defiende ninguna opción de parto en particular ni estamos a favor de una o en contra de otra. Nuestra misión es defender el derecho que tienen las mujeres a tener partos seguros, respetados y acorde a la evidencia científica que actualmente existe. Sin embargo, queremos también dejar claro que uno de nuestros objetivos es que las mujeres puedan elegir lo que ellas consideren mejor para sí mismas y sus familias, sin ser juzgadas ni penalizadas por ello. Consideramos que parir en casa es tan legítimo como optar por un parto hospitalario o en una casa de partos- contando siempre con asistencia profesional- y que esa elección se debe tomar de manera informada y responsable. Por L. D. Sobre el caso de Caroline Lovell
Con pena recibimos la noticia de la muerte de la fotógrafa Caroline Lovell el pasado 24 de enero en el hospital de Austin, Melbourne, Australia, tras su parto domiciliario el día anterior. Siempre es una desgracia que una mujer muera por causas relacionadas con el parto, pero más aún lo es si encima los medios de comunicación magnifican y manipulan los hechos para dar la razón al oscurantismo. “Muere la defensora de los partos en casa mientras daba a luz en su hogar”, reza el titular de El Mundo el pasado 3 de febrero. Está claro que hay que darle morbo al titular, aunque luego resulta que no coincide del todo con la realidad. Caroline Lovell luchaba para mejorar las condiciones de la asistencia profesional al parto en su país, Australia y estaba a favor del parto en casa, como cualquier otra mujer que toma esta decisión, pero no era conocida fuera de su entorno. No era una figura pública, simplemente una usuaria del sistema de salud que reclamaba mejoras. De hecho, si nos fijamos en los sitios que han reproducido la noticia, todos y cada uno han utilizado la misma foto de ella. ¿Por qué? Pues porque no hay otra, no era una persona conocida. Pero claro está, la historia queda mucho mejor si la ponemos el apodo “LA defensora de los partos en casa”. Por cierto, tampoco murió mientras daba a luz: falleció al día siguiente en el hospital. Su muerte, de haberse producido en un parto hospitalario, no habría merecido más que una reseña breve y desprovista de polémica en la prensa nacional, jamás hubiera llegado a una portada nacional. Por ejemplo, los casos que reseñamos más abajo no merecieron la misma atención en la prensa nacional ni generaron polémica sobre la seguridad del parto hospitalario. Pero Lovell quería parir en su casa (por segunda vez, por cierto) y eso, parece ser, da carta blanca a los “opinólogos” de todo cariz para despacharse a gusto contra ella y contra su decisión, juzgando sin tener más detalles del caso- la investigación aún está en marcha-, dando por hecho que su muerte podría haber sido evitada de haberse encontrado en un centro sanitario. Desde El Parto es Nuestro lamentamos profundamente que en los medios de comunicación se propicie este linchamiento a una mujer que tan solo ejerció su derecho a decidir dónde parir. Esto no la convierte en una asesina ni en una inconsciente. De haber estado en un hospital, no se estaría criminalizando a ella y a su opción, ¿verdad? Nadie diría “esto le pasa por parir en un hospital”, sino “hicieron todo lo posible”. Y todo el mundo quedaría absuelto. La muerte materna existe. No siempre es evitable y forma parte de las estadísticas. En España, la muerte materna también se da. En el año 2009 murieron 17 mujeres durante el embarazo, parto y puerperio por causas relacionadas directamente con estos procesos. 7 de ellas fallecieron durante el embarazo, 8 en el parto y 2 en el puerperio. (Fuente INE, datos año 2009.) No todos salieron en la prensa. Por ello, y porque son igual de importantes y trascendentales, nos queda recordar algunas muertes maternas en hospitales españoles que no han llegado a las portadas de los periódicos: Noviembre 2011, Zamora, Hospital Recoletas, una mujer de 29 años fallece por una hemorragia tras el parto. Diciembre 2010, Madrid, Hospital de Valdemoro, una mujer de 34 años muere tras dar a luz a mellizos. Diciembre 2010, Guadalajara, Hospital de Guadalajara, una mujer de 35 años muere tras una cesárea. Para leer más: Un interesante estudio: Aumento de mortalidad materna en España (junio 2009).
Noelia (unverified)
8 Feb 2012
Pero como realmente no sabemos de que ha muerto no podemos opinar. A lo mejor hubiese ocurrido igual en el hospital. Por desgracia algunas madres también se mueren en el hospital.
Adri (unverified)
8 Feb 2012
Susana, lo que haces en esta entrada se llama especular. Especular en base a hipótesis, y lo peor, a favor de tu argumentación...En fin, pero ¿y tú que te sabes?¿eres adivina?. Que si habrían hecho lo posible, que si la habrían salvado...Pues puede que si, o puedo que no, y como no lo sabemos ni puede argumentar a tu favor ni en tu contra. Simplemente no sabemos cómo habría sido en otras circunstancias, y lo más importante, no se puede saber, por mucho que tu imagines... ¡Y DALE CON EL EGOÍSMO! ¿No es egoísta, por parte de un colectivo médico, hacer parir a las mujeres tumbadas en contra de las leyes naturales?¿No es egoísta e ilegal no cumplir con el consentimiento informado en los partos? ¡Y DALE CON EL QUE MORÍAN MUCHAS MUJERES ANTIGUAMENTE! Pero ¿estabas allí para verlo con tus ojos?¿de qué fuente de información lo sacas? Yo al menos lo hablé con mis abuelas. ¿Tú?¿Te lo ha dicho un obstetra pro-protocolos, pro-medicalización e intervencionismo? Y ya para acabar ¿por qué crees que la mujer morirá si pare en su domicilio? Lo digo por eso de: "quién cuidará de vuestro bebé". ¿Infundando otro mito? Venga por favor... En fin... Un saludo, Adriana
Laura (unverified)
7 Feb 2012
Pena no me da en absoluto esta mujer, ella se lo ha buscado. Dar a luz en casa es algo muy arriesgado, cualquier embarazo que va perfecto en el último momento puede torcerse y eso cualquier mujer lo sabe. Ella se creyó que su cuerpo estaba por encima de los problemas del resto de personas y que no le podría pasar esto. Fue una decisión muy tonta y a las pruebas me remito, que se ha muerto cuando si hubiera tenido dos dedos de frente, se hubiera ido a un hospital. Además, flaco favor a su propia causa
susana (unverified)
7 Feb 2012
Morir dando vida a mí sí que no me da pena. Es incluso más digno que en un hospital rodeada de extraños que te han abierto las entrañas sin necesidad mientras hablan de sus vacaciones. Pero no falleció por sus ideas sino probablemente ( no se sabe aún) por un infarto o por una hemorragia como ocurre a diario en un hospital.
María CS (unverified)
7 Feb 2012
Estás segura, Laura? A lo mejor le hubiera pasado esto: http://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2010/11/23/recien-nacida-muere-arquitecto-marcide-error-medicacion/441626.html Dar a luz en casa se hace pasando los controles médicos correspondientes. con una comadrona (que es una profesional de la salud cualificada) y en buen estado de salud. Y no se hace a lo loco, sino pensando el Plan B de traslado al hospital si algo sale mal.
Verónica (unverified)
8 Feb 2012
Uy Laura, no sé ni lo que contestarte, a ver, voy a seguir tu hilo de razonamiento, espero que no fumes porque si tienes un cáncer de pulmón te lo has buscado, que no tomes azúcar porque si tienes diabetes y pierdes un pie o te quedas ciega te lo has buscado, que comas sanísima y nada de carne ni con grasa porque si tienes colesterol y te da una trombosis te lo has buscado, que hagas ejercicio regular porque si sufres un infarto te lo has buscado, que no tengas un trabajo estresante porque si te da un crisis de ansiedad te lo has buscado, que no vivas en la ciudad porque si acabas siendo asmática por la polución te lo has buscado, que no vivas en el campo porque si te sensibilizas al polén y desarrollas un alergia te lo has buscado, que no conduzcas porque si tienes un accidente y te matas te lo has buscado... Querida María a mí con el Marcide se me enerva la sangre, ya lo he contado alguna vez, la hermana de una amiga murieron ella y su niña por negligencia, la niña por la infección y ella porque se "olvidaron" en 3 turnos diferentes de ponerle la inyección anti-trombos; otra amiga casi se les muere y el niño también falleció por negligencia por no atenderles a tiempo: "todo estaba bien" ya, ya, ya, la cuñada de otra amiga acabó en la uci ella y la niña: "porque se ahoga que no respiraba bien" y le dijeron que: "era primeriza y una quejica", ya pero era asmática y la niña nación con estrés... y a mi me reservaban el quirófano sólo 12 horas por alergia al latex y me prometieron: "un parto rápido y eficaz y sino cesárea", y me acabé desplazando a 200 km a Jarrio para tener un parto respetado y humanizado para nosotros, personalmente no me siento psicológicamente preparada para parir en casa, no porque no crea que no pueda, pero respeto la opinión y la decisión de las demás, asi que Laurita, más respeto, más empatía y más humildad.
María CS (unverified)
8 Feb 2012
Muy bien dicho, Verónica. Eso de "se lo ha buscado" no se lo dicen al que viene con un brazo roto porque se ha ido a patinar sobre hielo sin haber tomado una clase en su vida, verdad?
Anabel (unverified)
7 Feb 2012
Te pongo este otro caso, mujer muy joven y muy sana, cesarea programada en un hospital, le enseñan al bebé y se muere, asi de simple, no fue cesarea porque corriese peligro el bebé, era de esas típicas que hacen, ¿Ella se lo buscó? o dirás eso de Dios la tenga en su gloria, para algunos si se hubiese informado, si no hubiese permitido la cesarea , si hubiese esperado en su casa,¿quien sabe?. Lo que tengo claro es que la mujer que busca un parto en casa, lo busca por seguridad para ella y su bebé, igual que la mujer que busca un parto en el hospital. Hoy por hoy los partos hospitalarios no son tan seguros como nos los quieren vender, desde aquí se persigue que los partos hospitalarios sean igual de seguros que los de casa y que solamente se intervengan cuando se tiene que intervenir, por que seguir haciendolo como hasta ahora, pone en peligro la vida de la madre y el bebé. Si, cierto a algunas las salvan depués de haberla pifiado y otras, bebés incluidos, tienen que vivir de por vida con las secuelas de un intervencionismo sin sentido y protocolario. Lo que tengo muy claro que ni la mujer del post, ni la chica de la que te hablo se lo buscaron, piensa en lo que has dicho, cuando en tu vida las cosas no salgan como deberian haber salido, quien sabe, tal vez alguien te diga es que te lo buscaste y pena no me dás, yo esa frase la he oído hasta en un accidente escolar donde murió un niño y alguién comentó que los padres se lo buscaron por permitir que sus hijos fuesen a esa excursión. La vida a veces se nos escapa, la familia de Caroline sabe que no fue culpa de nadie, la familia de la chica de la que te hablé no puede decir lo mismo.
Diana (unverified)
7 Feb 2012
Laura, creo que no estás demasiado informada acerca de cómo funciona el mecanismo del parto. Ella no murió de una complicación durante el parto, sino después. Figúrate que pares en el hospital y cuando te dan el alta, en tu casa te da un infarto... Yo, por cierto, he parido dos veces, la primera en un hospital y la segunda en casa, y no me sentí para nada insegura durante mi parto domiciliario. Los estudios demuestran que es seguro parir en casa y eso lo reconoce hasta el Ministerio de Sanidad: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/boletinAgencia/suplementoImpacto/16/actualidad3.html Las valoraciones acerca de lo que esta mujer creía, de si tomó una decisión tonta y de si tenía dos dedos de frente son poco acertadas y menos pertinentes. Un saludo.
quospasa (unverified)
8 Feb 2012
¡Que fuerte! ¿Que ella se lo ha buscado? ¿Te das cuenta de que estás diciendo que ha merecido morirse por tomar una decisión diferente a la de la mayoría? Y lo de los dos dedos de frente...puff. Chica, vuelve a leer tu propio comentario. Debería caersete la cara de verguenza por hablar de esa manera. Si te lees la entrada, verás que esa mujer murió al día siguiente y en el hospital. NO murió por dar a luz en casa, ni siquiera por dar a luz. Probablemente tenía algun defecto en el corazón y lo que le pasó podría haberle pasado en cualquier momento y en cualquier lugar. Por esa regla de tres deberíamos vivir todos en los hospitales no vaya a ser que nos pase algo y no estemos ya alli. Tú y todos los que pensais como tú sois unos ignorantes y lo peor es que haceis sin saberlo mucho mal a la sociedad con vuestra ignorancia.
Adri (unverified)
8 Feb 2012
Laura tengo una duda...¿tú que eres? ¿Dar a luz en un hospital es algo menos arriesgado? Parece que no. A las pruebas me remito, yo también. Recuerdo, por aquello de los prejuicios, que falleció en un hospital. Y recuerdo además que se está investigando el caso. ¿Cuando veamos a una mujer jodida y destrozada por su parto en el hospital le decimos lo mismo? Quiero decir, ¿esta argumentación tuya tan humana y respetuoso vale en las dos direcciones? Porque algunas que respetamos las decisiones de la mujer, y a la mujer en sí misma, no nos comportamos tan inhumanamente con las mujeres que salen "tocaditas" del parto hospitalario actual. Te lo comento porque, en el otro sentido, podía parecerse mucho a esto: Pena no me das en absoluto hija mía, tú te lo has buscado. Dar a luz en un hospital es algo muy arriesgado, cualquier parto que va perfecto en el último momento puede torcerse y eso cualquier mujer lo sabe. Tú te has creído que tu cuerpo está por encima de los cuerpos del resto, y que aguantarías la dosis de protocolo sin problemas, que saldrías de rositas y que no te podría pasar esto. Fue una decisión con poca información y a las pruebas me remito. Que te han dejado bien destrozada, cuando si hubieras tenido dos dedos de frente, más dinero, y más información, hubieras parido en casa tranquilamente. Además, un flaco favor a tu defensa preconcebida: el parto hospitalario. He tenido que "remasterizar" un poco el texto: para tener un parto domiciliario hace falta más condiciones que para tener uno hospitalario. Un saludo, Adriana
KarenSampi
21 Oct 2012
Mi querida Laura, sinceramente no suelo perder los papeles cuando respondo pero si respondiera lo que quiero me borrarían el mensaje por irrespetuosa, como deberían hacerlo contigo. Te dejo una frase, "Es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo." En otra epoca hubiese tenido paciencia y te hubiese dicho que te informes, pero estoy cansada de lo atrevida que es la ignorancia.
Adela (unverified)
7 Feb 2012
Mosquis, parir en casa no conlleva riesgos adicionales, siempre y cuando se trate de un parto catalogado de bajo riesgo y se atienda por un profesional. Así lo demuestra el estudio que se hizo en Holanda con más de medio millón de mujeres. ¿Sabes cuál era su conclusión? Que había la misma mortalidad materna y neonatal pero que además en casa el bebé necesitaba menos intervenciones. Lo puedes ver aquí: http://www.crianzanatural.es/art/art110.html
Marimar (unverified)
7 Feb 2012
En mi humilde opinión ceo que no deberíamos idealizar el parto, ni para bien ni para mal. Es solo un comienzo, unos instantes que pueden ser mas o menos agradables o amables. Es evidente que hay personas que han sufrido malas experiencias en su atención hospitalaria, pero muchas mas que guardan un buen recuerdo de sus partos, y muchas mas cuyos hijos han muerto o ellas mismas han muerto por falta de atención, y no me remonto a la época de mi abuela sino a lo que pasa en todo el mundo hoy en día. Habrá de todo, pero no quiero creer que los médicos son unos retrógrados deseosos de enarbolar un bisturí para desgraciarnos de por vida, pero por desgracia malas experiencias siempre habrá y basta una mala opinión y que circule por internet para dar al traste con años de estudios, investigaciones y cosas bien hechas, que tambien las hacen, y perdonadme, pero de tan opinologo es como decís "despacharse" contra esta mujer, como andar poniendo "a parir" la asistencia hospitalaria continuamente. Hay que ser mas justo en ambos sentidos y mas objetivos y, sobre todo, respetar todas las opciones. Y como bien dice Susana, pensad mas en los bebes y no en como queremos o no queremos nosotras las cosas idealmente.
Anabel (unverified)
7 Feb 2012
Tengo un bonito protocolo del hospital en el que dí a luz, ese protocolo vigente hoy en día a pesar de toda la evidencia cientifíca, no es opiniología, es la realidad. Cuando una mujer se acerca a dejar un plan de parto a ese hospital, lo tiran directamente a la basura, eso no es opiniologia, es la realidad. La realidad es que existen efectivamente muchos estudios, muchisimos, de los que se pasa olímpicamente (la ignorancia se puede perdonar, la premeditación y alevosia, no), por que la gestión hospitalaria es lo importante y en gestión hospitalarái incluyo las prácticas de los estudiantes, vamos ¿como crees que enseñan a hacer unos forceps o una ventosa o una cesarea o una episotomía?, pues con gente y por cierto lo prefieren hacer sobre gente que no lo necesitá porqué así tienen mas tiempo y no existe la urgencia del momento y esto no es opiniologia es la realidad. Y mira tal vez me digas eso de "en alguien tienen que prácticar", pero seguro que ese alguien prefieres no ser tú, como yo tengo claro que no quiero donar mi vida y la de mi hijo a la ciencia en pro de las prácticas de los estudiantes no se me ocurre decir esa frase que también he oído muchas veces, si a tí no te importa que las prácticas las hagan sobre tí entonces cuando vayas a dar a luz a un hospital dilo, así alguien que si le importa se librará de ello. Suerte.
Adri (unverified)
8 Feb 2012
Anabel te doy toda la razón, pero no porque así lo considere yo, el otro día andaba hablando de este tema con una médico en fase de residencia. Cuando llegamos al punto de la excesiva medicalización e intervencionismo en el parto, sabes lo que me contestó: ¿Y cómo van a aprender las nuevas generaciones de médicos? ¿No quieres que aprendan para cuando alguien lo necesite en el futuro? Efectivamente somos objetos de aprendizaje. Y ellos lo justifican de esta manera. Ni más, ni menos. Ellos lo ven exactamente así. Así que no son sospechas, son realidades. Un saludo, Adriana
quospasa (unverified)
8 Feb 2012
Que te equivocas!!! Que muchas de las mujeres que hoy en día quieren parir en sus casas no lo hacen por un concepto romántico del parto, lo hacen porque se han informado y han visto que lo que suelen hacerles a las mujeres de parto en los hospitales es inadecuado, que es perjudicial y por tanto buscan una opción más segura, pero no solo para ellas si no sobre todo para sus bebés. O lo que es peor, son mujeres que han vivido partos traumáticos en los hospitales, les han visto las orejas al lobo y no quieren pasar otra vez por lo mismo. Y esa decisión no se basa en apreciaciones subjetivas si no en los estudios más recientes sobre la materia que los propios profesionales se pasan por el forro. Tu dices: "basta una mala opinión y que circule por internet para dar al traste con años de estudios, investigaciones y cosas bien hechas". Esto no es una corriente de opinión es una REALIDAD. Lo han puesto de manifiesto las autoridades sanitarias: QUE HAY QUE HACER LAS COSAS DE OTRA MANERA. Y como en los hospitales no se dan por aludidos pues muchas mujeres prefieren quedarse en su casa que acudir a ellos. Por otro lado para poder opinar no hay que ser ginecologo, ni matrona... solo hay que estar informado y tener experiencia. ¿Tu te has informado? ¿Cuántas veces has dado a luz? ¿Que tipos de parto has tenido? ¿Has parido en tu casa para poder comparar? Si lo hubieses hecho tu opinión sería muy diferente porque habrías comprobado que no hay color y que parir en un hospital tal y como atienden los partos, por lo menos aqui en España, no sólo es alto insatisfactorio si no incluso peligroso.
Miranda (unverified)
8 Feb 2012
Marimar, yo parí en casa justamente porque no quería que un hijo mío vuelva a tener que pasar por lo mismo por lo que había pasado mi primer hijo. Lo hice pensando en mi bebé. Una separación injustificada, una hiper- medicalización que conlleva sus efectos secundarios, sobre todo cuando no está indicada, etc. etc. Pero además yo no me sentí tan segura como pensaba en el hospital. Muchas presión asistencial, muy pocas matronas para muchas mujeres a la vez, ginecólogos que atienden partos normales sin saber como se atiende un parto normal, intervenciones rutinarias, etc. No me creo que un profesional "se despache" contra una mujer o su hijo, sino veo que hay profesionales mal formados, poco formados y matronas sobrecargadas por lo que la calidad de la atención sufre. Muchos profesionales no son conscientes de que una pequeña intervención "sin aparente importancia" conlleva a otra mayor y esa a su vez a otra más, etc. etc. Muchos sufrimientos fetales que se pueden evitar, muchas mujeres que podrían salir sin cicatrices del hospital, etc. Cuando llevas 1 año sin poder hacer el amor con tu pareja por una episiotomía no indicada y además mal cosida te empiezas a plantear ciertas cosas sobre cómo quieres parir, créemelo.
Adri (unverified)
8 Feb 2012
Marimar ¿que es para tí idealizar el parto para bien o para mal? El parto no es "solo" un comienzo. Muchos médicos y científicos, de esos que dices que nos cargamos con nuestra defensa de un parto respetado, han demostrado las implicaciones tan bestiales que tiene sobre el bebé, la madre, el vínculo...En fin, pareces poco informada. Respecto a lo de "comienzo", equivocada de nuevo, el parto es parte de un proceso más amplio que empezó con la gestación, y me atrevería a decir que antes. ¿Has contado a las personas que guardan buen recuerdo de la atención hospitalaria? ¿Les has hecho un seguimiento y una encuesta de calidad al tiempo, en frío? ¿Estabas allí cuando cambiaron de opinión o cuando abrieron los ojos? Si lo dices porque dan las gracias al día siguiente...Poco objetivo es ese estudio. Muchas mujeres que hoy saben de qué manera se cargaron su parto, dieron las gracias al equipo al día siguiente, otras para ese entonces ya presentían que algo había ido mal, y que no procedía tal agradecimiento. En cualquier caso, tampoco me sirve el argumento de la mayoría. Si la mayoría piensan que está bien, es que la atención al parto está bien. Habrá que estudiar que aspiraciones, cultura e información tiene esa mayoría. Porque los estás aprobando como jueces del partido, e igual les viene grande el "puesto". Me considero una persona justa. Por eso quiero que se respeten los planes de parto, las decisiones maternas y los consentimientos informados. Porque son herramientas y fórmulas, derechos que nos amparan a la hora de protegernos de un sistema DESFASADO. Y repito, cuando una madre piensa en ella, está pensando en su bebé. No disociéis y deforméis a vuestro interés, esa realidad. Un saludo, Adriana
María CS (unverified)
9 Feb 2012
Y dale con la época de las abuelas! Mi bisabuela, mi abuela, mi tía abuela y varias "abuelas" más vivían en entornos rurales, daban a luz en casa con matronas y NUNCA se murió nadie de la familia durante el parto. Ni ninguna vecina. Se morían después, durante el posparto, a causa de infecciones y enfermedades. Y los bebés igual, la mayor causa de muerte de bebés en el Tercer Mundo es... la infección del cordón umbilical!!! Es mentira que se morían muchísimos de parto, se morían por cosas que se evitan o previenen con una buena alimentación, una buena higiene y unas buenas condiciones de vida! Se morían por lo mismo que se mueren en el Tercer Mundo: porque no tienen buena salud a causa de su pobreza.
Olga (unverified)
7 Feb 2012
El estudio Holandes no se libra de la manipulación. Viviendo en Holanda sabes que no hay sanidad pública. Todo es privado y cuesta una pasta. Aunque el nivel de vida es bueno, hospitalizarte 3 días y un parto natural cuesta mucho dinero (en España que lo pagué fuerón 600€ matrona 600€ pediatra 550€ anestesista, 3500 ginecólogo, 450€ hospital) por eso la insistencia de los partos en casa. Está claro que en Holanda está más controlado el tema porque te ponen una matrona en tu casa y una ambulancia. No se permite parir en casa si estas a mas de x metros de un hospital porque ahí es donde los casos de muerte aumentan. La muerte de la madre o el sufrimiento fetal se pueden dar en ambos casos pero, los carros de reanimación, la sangre si hay hemorragias, los expertos neonatales, etc estan en un hospital y no en tu casa y por muy natural que sea prefiero dar a luz, lo mas natural que pueda pero en un entorno con todo a punto para cualquier problema. No pondre ni un 0.0001% a mi o a mi hijo en peligro por muy natural que sea. Muy a su dolor si el caso hubiera sido que el niño muere por no tener los medios, esta mujer debería ir a la carcel porque por encima de sus creencias de ser mejor parir en casa, está el derecho del bebe de la vida. Con los testigos de Jehoba todos lo entienden, por mucho que creas que es condenarle al infierno recibir una tranfusión de sangre, si un padre deja que su hijo se desangre en casa debe ir a la carcel. La vida de ese niño esta por encima de lo que a una madre le parezca natural o no. Otra cosa es que prefieras que no te pongan epidural o que quieras parir en otra postura SIEMPRE que no haya la minima duda de que se pone en peligro al niño haz lo que tu quieras. En mi segundo parto despues de 12h porque dilaté a mi ritmo, me dijeron que lo tenian que sacar con forceps (que verlo en directo es espantoso) gracias a que me informaron, decidí que aunque fuera más doloroso para mi, se hiciera una cesaria. El medíco me dijo que permaneceria despierta en todo momento, me pusieron epidural y vi perfectamente como sacaban y me ponian encima de mi pecho a mi precioso y redondo bebe.
seeducansolos (unverified)
7 Feb 2012
Cualquier madre que yo conozca se deja hacer una cesarea y lo que sea por su hijo. De hecho, se atiende tan mal el parto en los hospitales por eso, porque creemos que es lo mejor para nuestros bebés y nos dejamos hacer barbaridades: nos tumbamos, dejamos que le rompan la bolsa, dejamos que lo droguen, que lo pinche, que se lo lleven lejos para pesarle, le dejamos solo en una cuna en el nido.....Yo he dado a luz a mis tres hijos en casa, y han tenido unos nacimientos inmejorables. ¿En qué les hubiera beneficiado nacer en el hospital?
Anabel (unverified)
7 Feb 2012
A mi hija la extrajeron con ventosa por tres razones muy cientificas, "en ese hospital la ventosa se usa mucho", "yo me había negado expresamente a ella", " tocaba cambio de turno", me dieron 10 minutos para el expulsivo. Guay, ¿verdad?, eso sí en un hospital, donde arriesgaron la integridad fisica de mi hija y a mí me destrozaron fisica y psicológicamente. Todo ello sin necesidad, si me hubiese quedado en casa hubiese tenido un parto de lujo y a mi hija le hubiese evitado la tortura a la que la sometiron durante todo el proceso. Mi hija no tiene hoy por hoy secuelas por la ventosa, otros niños no pueden decir lo mismo, pero tengo clarisimo que no la salvaron la vida ni a ella ni a mí, a ambas nos sometiron a un sufrimiento innecesario y gratuito.
Olga (unverified)
8 Feb 2012
Anabel: eso no lo sabes, de haber parido en casa a lo mejor tu niño no salía y el esfuerzo o quedarse demasiado tiempo en el canal le hubieran hecho tener un retraso. NO LO SABES. Lo que me flipa es las que contáis esas historias del hospital. Mi protocolo fue: me dieron una habitación para mí, con la cama para mi marido y la cuna. No me rasuraron, me dijeron que si quería el enema y les dije que si que cagarme durante el parto no quería. A las 5 horas y con la bolsa medio rota me dijeron que había dilatado 2 cm y entonces me pusieron la oxitocina. (No mucha ya que la dilatación fueron 12h) Después me preguntaron si quería epidural y que la pidiera cuando quisiera. Estaba en la cama viendo series de televisión en mi portátil. Cuando me empezó a molestar me pusieron la epi. Volví a mi habitación, sin dolores y muy tranquila. Charle con mi marido y mi gine que me monitorizaba con un aparato que iba con el a todas partes venia a verme. Después de 12h y la dilatación completada, Me tocaron y el bebe ponía la cabeza pero al final de la contracción subía, me dejaron un rato con una señorita que no paraba de mirar el monitos. La 3 vez que el bebe parecía que ya no hacia la misma fuerza me dijeron que o fórceps o cesaria que el bebe ya estaba muy cansado. Cesaria, charle con los médicos mientras me la hacían de cuando podía tener el siguiente.(dos vueltas de cordón). Me la pusieron encima y jugo con mi nariz y con mis lagrimas de alegría. La pesaron, no la lavaron y se la entregaron al padre mientras me cosían. Los días después me traían la comida, venían a la habitación el pediatra y las enfermeras para lavarlo. El medico miraba mi evolución. Es imposible estar igual de segura en casa que en un hospital por una sencilla razón. No hay sangre, no hay médicos neonatales. ES UNA CASA y no pueden llevar a todo un equipo a atenderte. Por favor las de las malas experiencias decir donde para no ir.
Miranda (unverified)
8 Feb 2012
Olga, justamente esto pretende la asociación El Parto es Nuestro, mejorar las condiciones del parto hospitalario para todas las mujeres y sus hijos. Queremos que se aplique ya de una vez las recomendaciones de la OMS que datan del año 1985 (!!!), queremos que se apliquen los protocolos de la SEGO, que se nos respeten y que las intervenciones cuando sean indicadas y necesarias, no por rutina o por prisas. Por eso luchamos.
Anabel (unverified)
8 Feb 2012
Olga, te puedo asegurar que lo sé, de hecho si no hubiese leido en un libro que una amiga me dejo, que si había fisura fuese corriendo al hospital, hubiese sido un caso de esos de "mujer da a luz en casa ayudada por su marido y por la vecina". Toda la atención dispensada hacia mí (y por favor que no os confunda la palabra atención, porque atención no hubo ninguna), fue en perjuicio mio y de mi hija, empezando por el enema del cual nadíe me informó de los efectos secundarios, para ello nadie me pidío mi consentimiento, ordenan y una pensando que solo actuan en tú beneficio obedeces, rasurado (hoy todavía me pregunto para qué), posición tumbada (eso por supuesto), oxitocina (sin que nadíe se hubiese tomado la molestia de poner la mano sobre mi barriga para ver que yo no tenía descanso entre una y otra), drogarme sin mi consentimiento y sin informarme de lo que me estaban metiendo, la famosa maniobra Kristeller (acababa de llegar a dilatación completa) y como nó ventosa, además durante todo el proceso, abandono solo se acercaban para hacerme una salvajada y luego ahí te quedas (ni un ¿como estás?), burlas y vejaciones (creían que no me enteraba, me habían drogado tanto que me utilizaron para pasar un rato divertido). Y sí escribí una queja al Hospital de Cabueñes de Gijón (por si me preguntas si no hice nada) y me amenazaron con demandarme.....
Verónica (unverified)
8 Feb 2012
Pero Olga ¿tú te has leído tu propio relato?? Te va a contestar mi abuelo que es médico: - ¿Porqué oxitocina a las 5 horas con la bolsa medio rota? Si todo va bien, si todo es correcto, pueden pasar 72 horas con la bolsa rota, si estaba en el hospital hay monitores inalámbricos, ecografías, analíticas, para comprobar la evolución y no acelerar con oxitocina, ¿porqué esa prisa, hicieron todas esas comprobaciones antes de introduccir oxitocina?, y desde luego no se comprueba con tactos porque aumenta el peligro de infección y rotura de membranas. - ¿Porqué estaba tumbada viendo la tele??? No le explicaron eses profesionales que lo mejor es deambular y estar concentrada en el trabajo de parto (con su monitor conectado, a ser posible inalámbrico, o con cable sino), y estar pendiente del parto y del bebé y no de la tele, no hay que distraerse con cualquier cosa, lo que hay es que concentrarse en ese momento!! - Porque ofrecer la epidural y no deambular y otro tipo de analgesia, sabiendo que la epidural aumenta los partos instrumentalizados, ¿porque no la walking-epidural?? que permite ambas cosas: analgesia y movimento. - ¿Porqué si estaba en completa, sólo le ofrecieron forceps o cesárea?, cuando el bebé tenía menos fuerza, suele ser a consecuencia de la oxitocina y la epidural ¿le explicaron esto antes de ponerle ambas medicaciones?, pero si no hay sufrimiento fetal, a veces con sólo descansar y cambiar de posición, incluso tumbada y con epidural pero de medio lado y no de espaldas, se puede tener un parto no instrumentalizado si ya estaba en completa, ¿le explicaron esto Olga??? - ¿Porqué sólo forceps o cesárea? en el peor de los casos, se podría a lo mejor "solucionar sólo" con ventosa o con episiotomía, muchas veces con el cambio de postura basta, pero seguramente si no se hubiera intervenido tanto no hubieramos llegado a este punto, llegados aquí: ¿le explicaron estas opciones??? - ¿Porqué cesárea y no "sólo" forceps? (nada más decirlo me resulta doloroso), le explicaron que muchas cesáreas también necesitan ventosa y forceps???, ¿se lo explicaron Olga??, sobre todo cuando el bebé ya está tan abajo en el canal de parto y la dilatación completa. - Charlando con los médicos de cuando el siguiente, querida amiga, tan desconectada estaba de usted misma, de su cuerpo, del bebé presente para pensar ya en el siguiente, esto es un sistema de mecanismo de defensa del cerebro ante una situación de alerta o traumática, qué no le estaban explicando como iba todo en ese momento, en ese instante, con ese bebé, ¿porqué distraerse con otras situaciones futuras?, lo importante era allí y esa operación, tenían que haberla detallado todo, ¿lo hicieron? - El pesarla no era urgente, el entregarla al padre no era urgente, el lavarla los días siguientes tampoco es necesario, lo más importante, lo fundamental para cualquier bebé, cualquiera, y sobre todo para el que ha sufrido una cesárea es estar en contacto permanente con su madre, en todo momento, ¿le dieron esta opción, se lo explicaron todo detalladamente?? Si no se ha planteado estas preguntas, si tiene respuesta a todas, si tiene copia completa de su historial, completa, y si no ha pedido una segunda opinión de lo qué pasó, para evitar algo parecido en el futuro, para ese posible nuevo bebé, le aliento a la reflexión y a buscar otro profesional e información completa y veraz del parto en la actualidad, sea hospitalaria o no, pero siempre atendida por profesionales respetuosos y con la información completa y no sesgada, y tomando cualquier opción con todos los medios y documentación a su disposición. Un cordial saludo, abuelo dixit.
Adri (unverified)
8 Feb 2012
Olga, no te has enterado de nada. Esta mujer no parió en su casa porque la pareciera más natural. Parir debería ser igual de natural en casa, de viaje o en un hospital, de hecho, si no lo desvirtuamos es un proceso fisiológico muy pero que muy natural. Tanto como estornudar,defecar o hacer el amor. Esta mujer parió en su casa porque no quería someterse a un parto institucionalizado con el que no estaba de acuerdo, y que informadamente, consideraba perjudicial. Esto no me lo invento, era su defensa en Australia. Cuidado con actuar de jueces. ¿Quién eres tú para sentenciar que esta mujer debería ir a la cárcel? Corres el peligro de sentar jurisprudencia, y detrás de esta Señora, deberían ir todos los profesionales que, por negligencia, dañan irreversiblemente a madres y bebés. Porque sabes una cosa, esos casos se dan también. Pero se ocultan detrás de estadísticas, detrás de batas blancas, detrás de corporativismo, en pro de la investigación científica, del progreso de la medicina y de la ciencia en sí misma. Pero debes saber una cosa, esos bebés y madres, jodidos por la medicina, también tienen derecho a una vida digna y justa. La vida está por encima de todo, también de lo que los médicos redactan en los protocolos obsoletos y muy alejados de cierta ciencia y su evidencia. Hoy sabemos bien entre que dos vertientes científicas vivimos. Así que en algo estamos de acuerdo, todos los que con sus decisiones dañen la vida, a la cárcel. Yo prefiero quedarme con la idea de que en un parto respetado, y en el que se ha dejado actuar a la casuística, para bien y para mal, nadie es responsable de nada. Como mucho es el devenir de las cosas. Contra lo que evidentemente, en caso de urgencia médica y necesidad, se interponen medidas médicas. Pero no de inicio, implicando iatrogenia e impidiendo descubrir el natural desarrollo de las cosas. Además de esto, porque se ha demostrado que esta postura, estadísticamente es la más sensata. La naturaleza tiene un porcentaje muy elevado de éxito. No podemos decir lo mismo de los mecanismos y procedimientos en los que interviene el hombre. Yo personalmente tampoco entiendo al colectivo médico, yo en su lugar, me opondría radicalmente a intervenir más de lo necesario. No se dan cuenta de que, en su afán de evitar denuncias, realizan muchas más maniobras y toman muchas más decisiones equivocadas, por las que efectivamente, se les podría denunciar. Es decir, consiguen el efecto opuesto. Y como lo saben la manera de resolverlo es no escribirlo en la Historia del Paciente. Vamos bien. Un saludo, Adriana
Miranda (unverified)
8 Feb 2012
Olga. en tu opinión esta mujer debería ir a la carcel por poner en peligro la vida de su hijo. Bien. ¿y la que fue al hospital a parir y el bebé murió porque pidió una inducción sin que había una justificación médica? y, sin ir muy lejos, ¿también deberían ir a la carcel todas las mujeres que abortan a sus bebés? ¿que se someten a una prueba invasiva durante el embarazo y la prueba "sale mal" y pierden el bebé? a ver si me lo explicas, porque yo- independientemente que no estoy a favor del aborto, ni a favor de pruebas invasivas por rutina, ni a favor de inducir un parto porque si (conociendo bien los problemas derivadas de una inducción con hormonas)- ya veo las cárceles hasta arriba de mujeres- y ya que estamos, deberíamos meter también a la cárcel a todas las parejas que se hacen cómplices porque permiten que pasen estas cosas. ¿te lo imaginas? ¿ves la solución?
Viva (unverified)
7 Feb 2012
Yo con lo que alucino es que SIN NINGUNA INFORMACIÓN la gente opine y opine sin ningún tipo de respeto hacia esta mujer. ¡No sabemos nada de este caso! No hay autopsia, sólo artículos sensacionalistas sin información relevante. ¿Cuál fue la causa de la muerte? ¿Hemorragia o ataque al corazón? Porque he visto artículos con las dos versiones. ¿A qué hora empezaron los problemas y dónde? ¿Se fue en ambulancia al hospital? ¿Estaba acompañada por una comadrona o fue un parto inasistido? En definitiva, ¿qué ocurrió? No sabemos si ese ataque al corazón o esa hemorragia hubiesen sido insalvables en un hospital o quizás sí, pero hasta ese momento yo me abstengo de opinar. Cuando se dan casos de futbolistas jóvenes que mueren de ataque al corazón en mitad de un partido, deportistas con equipos de reanimación en el propio estadio, no veo que se les juzgue como se está haciendo con esta mujer. Todas mis condolencias a su familia.
Viva (unverified)
7 Feb 2012
Por cierto, yo nací en casa en 1980 y siempre se lo agradeceré a mis padres, que tomaron todas las precauciones, tanto ellos como las comadronas que nos asistieron.
Alibaba (unverified)
7 Feb 2012
mucho tiempo libre tienen! ala volvamos al trueque tambien
Verónica (unverified)
8 Feb 2012
Uy qué buena idea! te invito a conocer los bancos de tiempo! y hay páginas solidarias y bancos de ropa, alimentos, etc. y oyes funciona. Tiempo sí, y ganas y necesidad para leer documentación médica y científica, y algunos incluso tenemos médicos entre la familia y amistades, y se actualizan.
Adri (unverified)
8 Feb 2012
A marchas forzadas "alibaba", gracias a los "cuarenta ladrones". Un saludo, Adriana
Miranda (unverified)
8 Feb 2012
Yo he parido en casa. Experiencias hospitalarias no tan buenas me motivaron a plantearme esta opción. Hice un seguimiento de embarazo muy completo, me entrevisté con varios equipos de matronas, revisé mis anteriores partos, consulté a especialistas y después de todo me decidí por parir en casa. Aunque tampoco se puede decir así, ya que al final nunca sabes donde te vas a poner de parto, y donde realmente vas a parir. Organizamos todo, teníamos un plan B por si hacía falta traslado. Mi hija nació en casa, no hacía falta traslado ni nada. Fue un parto muy bonito, me sorprendió que solo me dolió el último pujo, no como en el hospital cuando vi las estrellas cuando intentaron tumbarme...Con eso solo quiero decir que yo he parido en casa muy informada, tras un embarazo muy "controlado", no cerrarme a parir en casa sabiendo que puede hacer falta un traslado, con asistencia de matronas muy cualificadas- y tras conocer al detalle sus estadísticas de atención, cosa que no conseguí nunca por parte de un hospital- etc. etc. Tengo amigas que también han tenido a sus hijos en casa y no veo ninguna inconsciente, irresponsable, ninguna que se haya negado a un traslado cuando fue necesario, ninguna que haya parido sin asistencia profesional, nada por el estilo. No hemos tenido suerte, hemos buscado un parto digno. Ningún lugar nunca te da garantías, la vida es así. ah, y que hayan bajado las muertes maternas en Europa es sobre todo por el seguimiento en el embarazo, cosa que antes no se hacía de esta forma tan exhaustiva. Hoy en día durante el embarazo ya se detecta muchas cosas, que antes no se conocía. Aparte de las mejoras de higiene en general.
Viva (unverified)
8 Feb 2012
"¿Por qué se mueren de ataques al corazón deportistas con una vida completamente vigilada, equilibrada y sin aparentes riesgos? El caso de varios futbolistas que caen desplomados en el terreno de juego. (Futbolero) Los deportistas de alto nivel que mueren súbitamente tienen previamente una alteración cardiaca no conocida (a veces conocida pero insuficientemente valorada o minusvalorada). Muchas veces han tenido avisos que ellos o sus responsables no han tomado en la consideración debida. Lo que se aconseja es que cualquier deportista que tiene un síncope (desmayo) haciendo esfuerzo o inmediatamente después (en reposo es otra cosa) debe dejar el deporte hasta que se aclare la causa tras los correspondientes estudios llevados a cabo por un especialista. Si es un futbolero aficionado (de esos que no hacen nada de deporte entre semana y el sábado o domingo se pegan una paliza al fulbito), mucho cuidado: esto sí que tiene riesgo, no solo de lesiones sino de problemas cardiacos. Por encima de 35 años, casi todas las muertes súbitas se deben a enfermedad coronaria." http://videochat.diariovasco.com/videochat.php?videochat=eduardoalegria
quospasa (unverified)
8 Feb 2012
Lo que tenemos todos es MUCHO MIEDO! Esto es algo asi como un sindrome de Estocolmo, porque precisamente tenemos miedo porque en los hospitales la gente sufre, salen de alli contando historias horribles, que no saben que fueron provocadas por las mismas personas que les atendieron, por el contrario están convencidos de que les salvaron la vida y que de no haber estado alli habrían muerto, por eso las veces siguientes vuelven alli y hablan maravillas de la atención y se escandalizan si alguien opina diferente. Es la pescadilla que se muerde la cola. Sólo alrededor de un 10% de los partos normales terminan complicándose y esa complicación no tiene porque ser irresoluble ni terminar con la vida de la madre y/o el bebé. Si esa complicación surge en casa, las matronas son capaces de detectarla a tiempo, trasladan a la mujer al hospital y punto. Pero en algunos hospitales hacen por ejemplo un 25% de cesáreas. Suponiendo que todos los partos que se complican (10%) requiriesen de una cesárea (cosa altamente improbable) nos quedan un 15% de cesáreas que no tienen justificación. Esas cesáreas son un FRAUDE!!! No eran necesarias, no han salvado ninguna vida, han sido fruto de una mala atención, provocan sufrimiento... pero estamos tan ciegos que las damos por buenas y llegamos a la conclusión de que: "si no hubiesemos estado alli, habríamos muerto". MENTIRA!!! Os han ESTAFADO!!! Se ha creado una gran mentira en torno al parto, en el subconsciente colectivo está presente la idea de que parir es super complicado y peligroso y que necesitamos tener a un médico al lado siempre con un montón de aparatos para que salgamos ilesos del trance. NO ES VERDAD! Lo que es verdaderamente peligrosos es estar inmovilizada durante muchas horas, que nos rompan la bolsa, parir tumbadas, que no nos pongan al niño en el pecho nada mas nacer... todo es si es PELIGROSO. Pero estamos ciegos y tratamos de exagerados a quienes quieren abrirnos los ojos. Y es una pena, ya no por las mujeres que quieren seguir en la ignorancia, si no sobre todo por sus hijos que no tienen culpa de nada y les están obligando a nacer de manera traumática sin necesidad.
Carmen (unverified)
8 Feb 2012
Eso es exactamente. Cosas tan "tontas" aparentemente como poner un niño al pecho (o no informarte sobre los riesgos si decides que no amamantarás ni siquiera esa primera vez) aumentan tu riesgo de hemorragia directamente en el postparto. Pero una madre a la que le SACAN su hijo a base de acelerarle el parto, y a continuación se lo llevan a ponerle en una cuna térmica "para calentarle" (en lugar de aprovechar el calor de la piel de su madre), le empiezan a meter cosas por el culo, por la nariz y la garganta, a poner antibióticos que le ciegan durante horas dando por hecho que tú tienes sífilis, gonorrea y a saber qué más, le raspan la piel para quitarle el vermix,... y mientras ella, en lugar de contraer su útero gracias a la succión de su hijo al pecho, ve como empieza a sangrar sin parar porque le está faltando ese mecanismo natural perfecto. Y cuando le vuelvan a abrir, le legren, o incluso le quiten el útero, le pongan bolsas de sangre, le tengan días separada de su hijo porque ella está muy débil, le nieguen la lactancia porque según ellos los medicamentos no son compatibles, agradecerá que le hayan "salvado" de los propios errores del hopsital.
quospasa (unverified)
8 Feb 2012
Además no existen estadisticas fiables sobre parto en casa. Si vamos a comparar hagámoslo bien y comparemos los resultados de parto en casa y parto en el hospital de AHORA. Ese recurso de hablar de los partos en casa de antaño, cuando las mujeres parian 10 hijos, en los pueblos sin agua corriente, ni acceso a antibióticos ni nada parecido, para decir que no eran seguros, no vale, es trampa. Hay que comparar aqui y ahora porque las circunstancias son muy diferentes a las de entonces. Y hablemos no sólo de muertes sino de morbilidad, eso es de las repecusiones de los partos físicas y emocionales. Porque las mujeres del hospital saldrán vivas pero muchas salen destrozadas y de manera innecesaria. Esos mismos partos en casa habrían sido muy diferentes y habrían terminado sin cortes, separaciones, empujones,... en definitiva sin sufrimiento. Porque las mujeres que dan a luz en los dos sitios terminan siempre muchisimo mas satisfechas y contentas con su parto domiciliario que con el hospitalario. Por algo será...
Adri (unverified)
8 Feb 2012
quospasa, incluso comparando con antes. Si hubiera datos de encuestas de satisfacción de antes y ahora, me gustaría saber la comparativa. A mi tampoco me vale el: todo perfecto de una mujer sin noción, ni otras aspiraciones que que le saquen el hijo y la dejen bien, independientemente de lo que suceda en el proceso, siempre y cuando vivan los dos, de hoy en día. Conozco muchos casos, y no me valen. Es que a mi, ese listón, me resulta muy bajo. Las mujeres que nos salimos del camino es porque tenemos aspiraciones diferentes. Buscamos otra manera, que además, consideramos mejor. Un saludo, Adriana
Patricia (unverified)
8 Feb 2012
Varias cosas: en agosto de 2010 murió una mujer en un Hospital Público de Valladolid después de una cesárea electiva. Se les desangró en la habitación y nadie se dió cuenta. Podía haber sido yo pq después de 2 cesáreas era la única atención que estaban dispuestos a dispensarme. Me parece atevido y totalmente innecesario Susana llamar egoista a una madre, me parece inapropiado en cualquier situación, pero más cuando se lo llamas a madres que hacen lo que creen mejor para sus hijos y para ellas. Dices que se quedan en casa sólo por parir, con lo cual estás reconociendo que si van a un hospital no tienen muchas posibilidades de parir. Todas las madres velan por el bien de sus hijos. No se puede decir que todos los sanitarios piensen en los hijos de los demás. Sí creo que velen por sus hijos, pero no por los hijos de los demás. Y por último Olga, dinos tú dónde pariste para no ir, porque para estar tumbada en la cama viendo series en la tele me quedo en mi casa que seguro que mi tele es de más pulgadas y además tengo más canales y un montón de pelis, tanto en vídeo como en dvd. Incluso seguro que puedo convencer a mi marido para que me instale los altavoces del home cinema. Un momento tan importante, especial y único como el nacimiento de un hijo lo merece...
susana (unverified)
8 Feb 2012
Acabo de ir al tanatorio por la abuela de mi vecina. Murió después del parto de 12 hijos sanísimos en una casa de pueblo.
mia (unverified)
8 Feb 2012
Hola a todas. Soy madre por partida doble y soy matrona. A lo largo de estos días he seguido las diferentes versiones de esta triste noticia y las diversas opiniones que surgen a raiz de ella. Pues cómo estamos en un país libre, y opinar es gratis, yo también voy a permitirme el lujo de hacerlo. Me parece una falta de respeto total y absoluta que se juzgue a una madre y se la tache de "asesina" como insinúa alguna opinante de este foro en el caso de que decida parir en casa y le ocurra algo a su bebé. Me parece horrible que se juzgue a esta mujer después de lo que ha ocurrido, porque no olvidemos que deja una familia, que bastante mal lo estará pasando. ¿A alguien le gustaría que tras la muerte de un ser amado se le tachase de egoísta y se le pusiese por lo suelos? ¿En que mundo estamos? Ni la conocemos, ni sabemos que ha ocurrido. Sólo tenemos datos que difunde la prensa de este país, datos que pretenden ser decorados de la manera más morbosa para poder vender ejemplares, que por triste que nos parezca, la pela se ve que es lo único que le importa a algunos. No sabemos que ha ocurrido, y puede que no lo sepamos nunca. ¿Es arriesgado parir en casa? Sin duda. ¿Es arriesgado parir en el hospital? Sin duda. ¿Es arriesgado salir a la calle? Sin duda, y si vamos en coche, ya ni os cuento. ¿A que a nadie se le ocurre decir que una víctima de accidente de tráfico era egoísta, por no haber ido en tren, que tiene menos riesgos? ¿A que a nadie se le ocurre tachar de egoísmo a una mujer que decide parir en un hospital con una epidural?. Pues muy queridos opinantes, también tiene sus riesgos, para ella y para su hijo ¿Quiere decir esto que no tiene derecho a elegirla? Pues claro que tiene. Tiene derecho a decidir ponérsela o no. Y lo que no sería justo, es que si alguno de los riesgos se produce, que se la tache de egoísta. Imagínense, se pone la epidural, se le baja la tensión y al bebé se le bajan las pulsaciones. Ya bastante tendrá esa madre para que aun por encima venga alguien a decirle, "Ves, por egoísta, no querías que te doliese y tu hijo ahora está sufriendo" ¿A alguien le gustaría? Pues midiendo por el mismo rasero, respeten a esta mujer, que no sabemos que ha pasado, y aunque lo supiéramos no somos NADIE para juzgar sus actos. A hecho lo que ha creído mejor. ¿Y qué es lo mejor? Pues lo que es mejor para mi seguramente no será lo mejor para los demás. Que cada uno se informe, que EXIJA que le informen verazmente, que decida si quiere un parto en casa, un parto no intervenido en un hospital, un parto intervenido y anestesiado con desconexión del proceso. Que cada una decida, porque para cada cual serán asumibles unos riesgos. ¿Parir en casa es seguro? Los estudios, cómo ya han enlazado otras opinantes, demuestran que parir en casa, tras embarazos controlados, de bajo riesgo y asistidos por matronas debidamente formadas es igual de arriesgado que hacerlo en el hospital. Reseñar que el profesional que está debidamente formado para el acompañamiento de un parto de bajo riesgo es la matrona, que tiene la capacidad de detectar complicaciones y derivar a otros profesionales si estas se diesen. Entonces, ¿si estamos en casa y surge un complicación? Pues en ese momento la mujer, con la debida información, debería decidir que hacer, y valorar un traslado al hospital si fuese necesario. Los hospitales están ahí para cuando es necesario ir a ellos. Ninguna de nosotras tiene en casa un desfibrilador por si acaso su corazón deja de funcionar. ¿Y si deja de funcionar? Pues toca morirse, y si deja de funcionar por casualidad en un hospital y nos salvan, pues es que no tocaba, pero también puede ser que no dé tiempo, o que no haya nada que hacer. Parir es fisiológico, nuestro cuerpo está hecho para ello. Cada mujer que se informe de los riesgos de las distintas actuaciones y que elija la que considere más acertada. Lo qué está demostradao científicamente es que cuanta más medicalización, más riesgos se añaden. Todas las decisiones entrañan riesgos, porque, cómo ya dije, el riesgo 0 en esta vida no existe. En conclusión, y realzando el mensaje que pretendía transmitir, por favor, respeten a esta mujer y a todas las demás, cada madre toma sus decisiones por algo, no la juzguen, que podría ser familiar nuestra, y lo mínimo que se merece es respeto. Un saludo.
Patricia (unverified)
9 Feb 2012
Mia de verdad, que bien lo has explicado. Me apunto a tu comentario.
Marimar (unverified)
9 Feb 2012
Bueno, yo comencé mi opinión diciendo " mi humilde opinión" porque no es mas que eso, la mía, pero vale tanto como las de las demás, aunque no siga la corriente de las que escribís aquí en mayoría. Quería pediros lo primero, que seáis mas tolerantes, que de todo se aprende y nadie tien la verdad absoluta y aquí me parece que no se trata demasiado bien, por decirlo de algún modo, a las que no siguen la opinión de la mayoría, aunque si seguís este mismo debate en otras paginas veríais que la balanza se inclina en el otro sentido. Adri, tu me preguntas: ¿Has contado a las personas que guardan buen recuerdo de la atención hospitalaria? ¿Les has hecho un seguimiento y una encuesta de calidad al tiempo, en frío? ¿Estabas allí cuando cambiaron de opinión o cuando abrieron los ojos? Y yo te respondo: ¿Lo has hecho tu? Porque me parece que nuestro conocimiento de la causa no debe ser muy distinto, ¿o acaso me conoces para saber que tu preparación y tu saber sobre este tema es mayor que el mío?¿ O quizá es unicamente que tu opinión y la mía y no coinciden? Porque tambien dices: " tampoco me sirve el argumento de la mayoría. Si la mayoría piensan que está bien, es que la atención al parto está bien. Habrá que estudiar que aspiraciones, cultura e información tiene esa mayoría" Igual es que opinas que todas las que dan a luz en hospitales son unas pobres insulsas, desinformadas, incultas y pasivas como jarrones. creo que no deberías insultar así a las personas. Y perdonad mi comentario pero igual lo que sucede, por lo que veo para vuestra desgracia es que habéis tenido muy malas experiencias y la verdad que lo siento profundamente, pero es que no siempre es así. Igual se debería tomar mas tiempo eligiendo bien a los profesionales que te van a atender y el hospital para ahorrarse malas experiencias y esto si lo digo con conocimiento, eso si, de mi propia causa, ya que cuando di a luz, en el hospital todo fue increíble, respetuoso, amable, sin rasurados, enemas ni esas barbaridades que contáis, en intimidad, con respeto y sin dolor (porque fui tan mala madre que quise la epidural, ya veis, prefiero recordar uno de los días mas felices de mi vida sin la maldición bíblica). No separaron a mi bombón de mi en ningún momento ni le torturaron de modo alguno. Y si algo hubiese ido mal y hubieran tenido que cortarme de lo que menos me habría preocupado es del numero de puntos y de cuanto tiempo volvería a tardar en hacer el amor con mi marido (al que adoro, a ver si ahora se a a interpretar como que el sexo no me importa, que hay que andar con pies de plomo) sino de que mi hijo estuviera bien y naciera bien, eso es lo único que importa, nadie deforma ninguna realidad mas que los que tratan tan categóricamente de imponer su opinión. Y repito, que soy una gan defensora de las libertades individuales, y de que cada uno haga como le parezca mejor, siempre que se haga responsablemente y sin perjudicar a nadie.
Anabel (unverified)
9 Feb 2012
Marimar, vamos a ver, que entiendes por la palabara PROTOCOLO, porqué lo que aquí se denuncia es que las cosas se hagan por PROTOCOLO, No entiendo eso que no somos tolerantes ¿que quieres decir?, que tengo que decir en la mayoria de los hospitales no se actua por PROTOCOLO, para que a tí te parezca tolerante. Pues cuando yo dí a luz aTODAS nos hicieron episotomia, posición tumbada y oxitocina por PROTOCOLO. Por cierto yo sería una inculta en cuanto a protocolos, pero soy una persona con muchisimo sentido común y en cuanto a la atención al parto que nos ofrecieron A TODAS lo que sí supe ver es que se alejaba del más elemental sentido común. Me alegro que en tu parto hayas encontrado gente respetuosa, espero que se produzca un efecto dominó y ese respeto alcance a todas absolutamente todas las que deciden ir a dar a luz a un hospital, y no solo a las que tienen suerte. Porqué esta es la razón de la existencia de esta asociación. Y por pedir respeto yo pediria respeto también hacía las mujeres que deciden dar a luz en casa y lo han decidido así porqué su sentido común les decía que era lo mejor para ellas y sus bebés. Y lo de que eres una mala madre por pedir la epidural, lo has dicho tú no nosotras, así que no pongas en nuestra boca palabras que no hemos dicho para poder tacharnos de intolerantes. A mí me parece perfecto que la gente pida la epidural siempre y cuando les hayan informado de los posibles efectos secundarios y por lo tanto sea una decisión consciente e informada. Lo que no me parece tan bien, es que no se ofrezca otros médios paliativos para las que no confiamos tanto en la pericia del anestesista y fijate que el primer remedio paliativo es que la mujer pueda estar en la posición que prefiera, según tú, se lo permiten a todas, a las madres que yo conozco no se lo permitieron a ninguna. ¿En que hospital diste tú a luz?, si estás segura que a todas las respetan y que tu caso no fue cuestión de suerte, deberias dar su nombre, para que aquellas que desean ir a dar a luz en un hospital conozcan uno donde tenga total garantia de tener un parto donde respetarán la fisiologia del mismo, donde respetarán su intimidad y su dignidad como personas y donde solo se intervendrá si es absolutamente necesario y tras haber pedido el consentimiento a la madre. Un saludo Ana
Adri (unverified)
9 Feb 2012
Marimar, creo que estás equivocada en muchas cuestiones. La primera en decir que la opinión de todos vale lo mismo...En fin, me suena al odioso cuento que nos tragamos de niños de que "todos somos iguales". Cuando eres mayor, consciente y estás informado: ¿sabes lo que opinas del día de la paz, de que todos somos iguales y de que "todos siempre lo mismo"? Que todo es MENTIRA. Una gran mentira. Nadie es igual a nadie. Todos somos diferentes. Y eso parece que hay que recordarlo. Siento que hayas topado conmigo, soy joven pero vengo de vuelta de la hipocresía y de la tontería generalizada. ¿Que todas las opiniones valen lo mismo? Sí, como opiniones sí. Pero como nada más. Hay gente que opinando argumenta con verdades (no absolutas), pero verdades; y hay gente que en realidad, no está argumentando ninguna tesis, no está argumentando NADA. ¿Sabes cuál es la primera cualidad de alguien que va de la mano de la ciencia? Que está dispuesto a moldear su conocimiento, pero cuidado, de acuerdo con la evidencia. ¿Crees que tengo algún tipo de tapujo a la hora de decir que hay personas diferentes a otras? Me parece una realidad aplastante. Aunque parece políticamente incorrecto y pocas personas nos atrevamos a decirlo. Siento comunicarte, por si no lo sabías a estas alturas de la vida, que efectivamente, sí: hay personas más ricas que otras, hay personas más cultas que otras, hay personas más informadas que otras (o mejor), y hay personas más activas y otras más pasivas. Conozco tres personas que han dado a luz en su domicilio, y siento comunicarte que entre ellas no hay ni un gramo de similitud. NO SOMOS ETIQUETABLES. Conozco una que tiene la vida resuelta, otra que no llega a fin de mes, y otra que trabaja a media jornada y le sobra. Una es muy inteligente, otra muy divertida y otra muy cariñosa. Una sólo quiere tener un hijo, otra tiene tres y otra no sabe si quiere tener más. No hay perfil. Marimar.... Creo que no he insultado a nadie, en mis comentarios. Creo que simplemente he realizado apuntes realistas. Digo lo que observo le pese a quien le pese. Si te los tomas, o los interpretas como insultos, háztelo mirar. Yo no hablo desde mi experiencia, hablo desde lo que veo en mi entorno, desde lo que analizo. Yo no he dicho que las mujeres que paren en hospital sean pobres o ricas, o más o menos cultas, en función de lo que se entiende hoy por cultura (estudios superiores, carrera); todo eso lo has añadido tú, es de tu cosecha. No pongas en mi boca cosas que no he dicho. A lo de "desinformadas", reitero de nuevo, porque es como creo que van a parir muchas mujeres españolas, y a lo de "pasivas"...Tampoco lo había dicho, pero me parece una sugerencia muy acertada. En el fondo el subconsciente analiza queramos o no queramos. El lenguaje hace el resto. Además en mi escrito original ponía "aspiraciones" y "cultura" (en el sentido de procedencia raíces, tradición, no carrera ni estudios, que es por donde tú lo has entendido). Esto te lo has dejado, o al menos una parte (cultura) no la has interpretado correctamente. ¿NO te iba bien ponerlo?¿O es que era más interesante desvirtuar lo que yo había dicho? Si quieres te explico por qué lo de las aspiraciones. Porque también creo que muchas mujeres van a traer al mundo a sus hijos, con ninguna aspiración, o con las que han tomado prestadas del constructo social de lo que es un parto, o lo que debe ser. Y me parece penoso. A algunas les vale con eso y no quieren saber más, otras creían que con eso les valía, pero luego se dieron cuenta de que no, y otras, pensamos y proyectamos sobre ello antes de que llegue. NO somos iguales. Eso no significa que unas seamos mejores que otras, pero diferentes SÍ. Querida Marimar, diferentes sí. ¿Crees que porque me taches de intolerante voy a dejar de ver la realidad como la veo, para verla de otra manera, a tú manera? NO me conoces Marimar, no me asusta hablar, expresarme y argumentar el por qué de mis comentarios. Después de todo esa es la ventaja de hablar desde cierta base reflexiva personal, y no desde la "nada". Así que sí, me has "descubierto" y has descubierto hoy algo grande e importante. Y es: QUE SOMOS DIFERENTES. Creo además, que la obligación de tener buenos profesionales no es del usuario, sino del sistema sanitario. Porque uno no selecciona al conductor del autobús, no debería ser el encargado de seleccionar al profesional sanitario más actualizado, se supone que el sistema tiene su departamento de selección de personal. Otra cosa muy distinta es que hoy por hoy, no haya OTRA ALTERNATIVA. Por cierto, no te comprendo, porque si la atención al parto está tan bien es España ¿a qué viene eso de elegir al profesional, y dedicarle tiempo a la preparación y planificación del parto? Veo ciertas incoherencias en tu línea argumentativa. Respecto a tu persona en concreto, no opino nada sobre ti, ni sobre tus decisiones vitales, ni sobre tu parto. Un saludo, Adriana
María CS (unverified)
12 Feb 2012
Ya. "Y si algo hubiese ido mal y hubieran tenido que cortarme de lo que menos me habría preocupado es del numero de puntos y de cuanto tiempo volvería a tardar en hacer el amor con mi marido". El caso es que la mayoría de las veces que cortan, lo hacen por rutina. Sin que nada vaya mal, sino porque así lo dice el protocolo del hospital. O por acelerar, que tienen prisita y tú estás ocupando una cama. O porque el gine quiere salir prontito, no que se le alargue el turno. Estas cosas pasan, y por desgracia lo excepcional sigue siendo lo tuyo, que te hayan respetado, sabes? Y a mí sí me preocupa el número de puntos y hacer el amor con mi marido. POR SUPUESTO! Porque estamos hablando DE MIS ÓRGANOS SEXUALES. Y cualquier corte o mutilación innecesario a mis órganos sexuales que me cause dolor, incontinencia fecal o urinaria, y me deje inutilizada para el sexo es mutilación genital femenina. O te creías que solo pasaba en las chozas de Africa? Crees que cagarte y mearte porque te han destrozado el esfínter sin necesidad es agradable? Crees que llorar de dolor al tener relaciones sexuales es bueno para tu cuerpo, tu mente, tu matrimonio y tu familia? No minimices el dolor y el sufrimiento de las mujeres que lo han padecido. Que son MUCHÍSIMAS.
Marimar (unverified)
9 Feb 2012
Ah, y se me pasó decir, que a pesar de parir en una camilla y con la epidural, con ayuda de ginecólogo, matrona, anestesista y demás, me siento tan orgullosa de haber empujado como la que mas para sacar a mi bombón al mundo, como una autentica salvaje, con el sudor de mi frente, ¿o es que una se tumba sin mas y aparece un bebe como si se abriera un kinder sorpresa?.....que no hay verdades absolutas, que no.
Anabel (unverified)
9 Feb 2012
Y porqué me dá a mi la sensación que estás por aquí por que algo en tu sentido común te dice que no hubiese sido necesario ni la camilla, ni el anestesista ni eso que llamas demás. Pués sí, te aseguro que no es necesario, tener una buena asistencia en el parto no signifíca tener la sala llena de gente, el anestesista el ginecólogo y los demás en tal caso cuando hay que intervenir, pero con una buena asistente se limitarian al mínimo el número de intervenciones.

Añadir nuevo comentario