Blog

Hace tiempo ya que desde El parto es Nuestro venimos trabajando en la campaña ¡Que No Os Separen! para defender los derechos de los recién nacidos a permanecer junto a sus padres en todo momento. Nos alegra comprobar como cada vez son más las madres y los padres que se niegan a abandonar a sus hijos en el hospital y reclaman el derecho a que los niños hospitalizados estén siempre acompañados. Y afortunadamente también van siendo más los pediatras y sanitarios convencidos de que no sólo es un derecho del niño el estar acompañado, sino que además es una necesidad para su salud. Los padres mejor dentro UCIs neonatales

Cada vez son más las mujeres que, afortunadamente, comprenden el problema que supone la medicalización del nacimiento antes incluso de ser madres. Nos llega desde PUERTO RICO esta carta de una actriz que nos parece interesante difundir.

Por Ana Castillo Polémica en torno a la maternidad del s. XXI La filósofa Elisabeth Badinter ha creado una viva polémica en Francia con la publicación de su libro « El conflicto, la mujer y la madre ». Desde una corriente feminista anclada en las ideas de Mayo del 68 y el pensamiento de Simone de Beauvoir, Badinter critica la llamada « maternidad ecológica » como un retroceso en la libertad de la mujer. Para esta autora, dar a luz en casa, desconfiar de las cesáreas y la epidural, el uso de pañales lavables, la lactancia materna y a demanda, cuidar de los hijos a costa de la realización profesional, son formas modernas de servidumbre que se imponen socialmente a la mujer en detrimento de su libertad.

Por Patricia V. Fernández Las mujeres colombianas están de enhorabuena: con la publicación de noticias como esta, mantenemos la esperanza de que no todo está perdido, que hay ginecólogos que entienden y comparten la realidad de que un parto intervenido es mucho más peligroso para una mamá y su bebé. Frases suyas como: "El proceso del nacimiento se basta por sí mismo -explica-. Todo lo que se requiere para que evolucione está impreso en nuestros cromosomas y, salvo en casos de riesgos médicos, las intervenciones son más perjudiciales que benéficas". "La inducción del parto, la cesárea porque sí, los forceps, la anestesia, impiden la evolucion del proceso.” Expresan en pocas palabras una gran sabiduría. Afirma el Dr. Espinosa estar inspirado por Michel Odent (entre otros), que maravilloso trabajo ha realizado y realiza este hombre.

 Por Candy Tejera. Los recién nacidos deberían poder estar desde el primer momento sobre el pecho de su madre, piel con piel, en un ambiente tranquilo e íntimo que favorezca el inicio de la lactancia materna. Pero los protocolos hospitalarios se interponen entre ambos, los separa con infinitud de excusas y les priva de ese primer contacto crucial. Pero ¿por qué no se debe separar a la diada madre-bebé?

Esta es la historia de una bebé de poquitos días que el pasado diciembre ingresa en un hospital por un cuadro infeccioso...Ingresa en la sala de lactantes donde al parecer no han visto un verdadero lactante en años. La historia la podemos leer aquí. Los padres pusieron una reclamación: "Como padres queríamos relatar la carrera de obstáculos que supuso el intentar mantener la lactancia materna durante la hospitalización de nuestra hija el pasado mes de enero, con la esperanza que entre todos podemos ayudar a evitar en el futuro experiencias como la nuestra.

Nos ha impactado esta noticia publicada en El Mundo. La SEGO, Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia ha sido condenada por desacreditar públicamente durante años a un ginecólogo que actuó como perito en un juicio contra otro ginecólogo. Este último fue condenado por mala atención en un parto. Este corporativismo feroz lo han sufrido también muchas mujeres que han intentado reclamar o denunciar daños sufridos en el parto, como por ejemplo secuelas de episiotomías innecesarias, y no han podido encontrar un solo ginecólogo que quisiera actuar como perito en el juicio. No es de extrañar viendo como las gasta el presidente de la SEGO. Complicado panorama: medicina defensiva, violencia obstétrica, corporativismo feroz y luchas de poder en el parto. Todo esto más bien parece una guerra en la que todas las partes sufren y pierden.

A raíz de la noticia publicada el pasado 23 de abril en el Diario Sur: “El Materno da marcha atrás y dejará a los ginecólogos atender partos normales”, desde la Asociación El Parto es Nuestro, queremos manifestar nuestra preocupación ante lo que consideramos un paso atrás en la atención del parto normal en Málaga. La guía para la atención de los partos normales de la que se habla en el artículo citado, es un documento que tiene fundamento en las recomendaciones generales de la Organización Mundial de la Salud. Consideramos que revisar este documento e introducir la figura del médico ginecólogo en la atención de partos normales, es una clara negación de la evidencia científica y de dichas recomendaciones. Esta declaración, que data de hace más de 25 años, afirma que “debe promoverse la formación de parteras o comadronas profesionales.

Por I.O. Una amiga me cuenta la historia de sus amigos, una pareja española que recientemente ha viajado al norte de EEUU a recibir a su bebé gestado en un “vientre de alquiler”. “Se fueron 10 días a EE UU y volvieron con un bebé de 1 semana días...y así hablando nos decían "claro, la mujer tiene que parir por cesárea programada, esto es parte del contrato porque nosotros fijamos la fecha de entrega del bebé con antelación”