Por Diana M. Cuando una mujer se queda embarazada por primera vez, cuenta con una cierta fe en sí misma y en su cuerpo, un conjunto de ideas preconcebidas más o menos acertadas acerca del embarazo, el parto y la lactancia ("parir duele mucho", "mi madre no tuvo leche, sino agua", "no todas pueden") y bastante o mucha confianza en la clase médica ("son los que saben"). Esta mujer, adulta, inteligente e independiente, que tiene un trabajo y cuya eficacia en él nadie cuestiona, va a verse sometida a una sutil labor de zapa desde el comienzo mismo de su embarazo con el único objetivo de socavar su confianza en sí misma y convertirla en una niña, un ser dócil que acate el criterio del médico de turno sin dudar.
Desde la primera consulta, una mujer embarazada recibe comentarios gratuitos acerca, sin ir más lejos, de su edad ("eres una primípara añosa"), su peso ("estás muy gorda") o su constitución física ("tienes las caderas estrechas"). A este conjunto de calificativos se une toda una tanda de admoniciones destinadas a hacerle ver su embarazo y el parto no como un momento de felicidad, armonía personal y transición, sino como un estado peligrosísimo que hay que medicalizar y controlar de cerca para evitar males mayores. Así, cualquier mujer puede oír advertencias del estilo: - No puedes coger más de ocho kilos a lo largo de todo el embarazo. - Con tu peso actual, éste es un embarazo de riesgo. - Con tu edad actual, éste es un embarazo de riesgo. - Si el bebé crece demasiado, no cabrá por tu pelvis, porque tu cadera es pequeña. De este modo, la embarazada sale de sus primeras consultas con la sensación de que debe controlarse cuidadosamente para no "pasarse de la raya" ni ponerse en peligro a ella misma y a su bebé. Quede claro que no estoy criticando el seguimiento médico del embarazo, sino la utilización del poder que da una bata blanca para infantilizar a una persona libre y soberana. Esta idea de confianza ciega en el doctor se ve reforzada en las clases de preparación al parto, por lo general dedicadas a cantar las alabanzas de la epidural ("os ahorra el dolor y es sólo un pinchacito"), la episiotomía ("es un cortecito para que no os desgarréis cuando sale la cabeza del bebé") o la administración rutinaria de oxitocina ("así tardáis menos en parir"). Este lenguaje de la condescendencia, regado de diminutivos y lítotes, cumple también la función de relegar a la embarazada a un rol de mera espectadora de las acciones que se llevan a cabo sobre su propio cuerpo. Durante el resto del embarazo, la mujer continúa realizándose analíticas, sometiéndose a pruebas y controlando su peso y el de su bebé, esto último mediante una ecografía, cuyo resultado puede tener un margen de error de 500g. De estas mediciones aproximadas salen muchas de las frases lapidarias (y falaces) que esta mujer tendrá oportunidad de escuchar, del tenor de "este niño es demasiado pequeño/ grande para estar de X semanas". De estas aproximaciones se derivarán no pocas inducciones del parto y cesáreas programadas, con los conocidos pretextos: "si no crece como es debido, cuanto antes salga, mejor, así va a la incubadora y recupera el peso"; "un bebé tan grande no podrás parirlo, te programo una cesárea y en una horita desde el ingreso estás con él". Estas "órdenes" se camuflan con una paternalista pseudo- preocupación por el bienestar de la embarazada, pero carecen del mínimo respeto por su autonomía y capacidad de decisión, puesto que no solicitan un consentimiento informado real (no comentan en detalle los pros y los contras, antes bien minimizan la importancia de estas intervenciones) ni plantean un debate en el que la mujer pueda recabar información y conocer el porqué de determinada recomendación médica, sino que el doctor se limita a expresar su punto de vista, dando por hecho que ella lo aceptará sin más. Llegados a este punto, la embarazada tiene dos opciones principales: - Se siente como un "contenedor de bebé" y acepta las intervenciones, puesto que le cuesta creer que el médico pueda estar actuando condicionado por sus propios prejuicios y miedos y no por la evidencia clínica. - Se rebela y cuestiona al médico. En ese caso, el tratamiento paternalista se quita el maquillaje y se manifiesta abiertamente, con comentarios explícitos que llegan a amenazar con la muerte del bebé si no se acata el procedimiento indicado. "Jugar la baza del niño muerto" es, salvo casos de extrema urgencia y gravedad que exigen una intervención rápida, un chantaje en toda regla a una persona que se encuentra en un momento emocional y físico muy concreto que requiere de un trato especialmente respetuoso y empático y no de coacciones, veladas o no. Una mujer que llega de parto al hospital es considerada por muchos sanitarios como "material inflamable". En el momento en que ingresa, se pone en marcha toda una serie de mecanismos a su alrededor (algunos de los cuales, gracias al buen hacer de una nueva generación de profesionales, comienzan a desaparecer de los protocolos) que, muchas veces, no sólo no responden a la evidencia científica, sino que la contradicen abiertamente y contribuyen a menoscabar la dignidad y la autonomía de la mujer de parto: rasurado, enema, inmovilización en decúbito supino, privación de comida y bebida, colocación forzosa de una vía intravenosa... La vía es un tema particularmente delicado, puesto que, una vez colocada, la mujer no suele oponerse a que a través de ella se le administren las drogas que el personal médico estime convenientes. Por supuesto, si ella osa negarse, los profesionales intentarán convencerla, pero no razonando y explicándole las implicaciones de cada paso, sino, una vez más, arguyendo que "ellos saben" y recurriendo, incluso, a la muerte del hijo, una vez más. Está claro que, tras un embarazo durante el cual han sido tratadas como enfermas en potencia y controladas sistemáticamente, pocas mujeres tendrán justo en el momento del parto la sangre fría necesaria para resistir a la coacción de todo un equipo médico. El parto, tal como transcurre actualmente en muchos hospitales españoles, supone la culminación de todo un proceso de infantilización, privación de autonomía, despersonalización y finalmente "cosificación" de la mujer por parte precisamente de quienes no deberían olvidar que ella no es una paciente, sino una usuaria, adulta y consciente, que tiene el derecho de escuchar las implicaciones de cada actuación sobre su cuerpo y la facultad soberana de decidir si quiere que se lleven o no a cabo. Por eso es importante que no olvidemos que las dueñas de nuestro cuerpo seguimos siendo nosotras, embarazadas o no, y que somos las primeras que, por supuesto, queremos lo mejor para nosotras mismas y nuestros hijos. Consultar, sí; escuchar, claro; delegar, nunca. Porque en el momento en que dejamos que otros decidan por nosotras, nos convertimos en objetos, manipulables y prescindibles en el proceso de toma de decisiones, y es ahí cuando un proceso fisiológico y maravilloso se convierte en una carrera contrarreloj en la que los únicos perjudicados somos nosotras y nuestros hijos.
Adri (unverified)
11 Feb 2011
"No sabéis respetar ni aceptar ideas contrarias a las vuestras, eso se llama radicalidad, lo veáis como queráis."
No estoy de acuerdo con eso, creo que entendemos lo que dices, pero no lo compartimos; eso se llama opinión diferente, (que luego el contenido diferente te parezca radical es otra historia; pero de la acción de pensar diferente no se extrae necesariamente la idea, de que la persona que la ejerce, sea radical.
Yo creo que esta conducta no va en contra del profesional necesariamente, sino a favor del verdadero profesional, que los hay. Esta manera de pensar creo que se justifica suficientemente desde las malas experiencias, y desde las cifras europeas que somos capaces de leer, analizar, y darnos cuenta de que "algo raro pasa en España".
El parto es tanto momento de riesgo como andar por la calle, si a la muerte te refieres. El cese de la vida no nos espera necesariamente en ese momento, aunque podamos pensar que sí, cada segundo tenemos la oportunidad de vivir o morir, conozco infinitamente más casos de muerte por causas distintas al parto. Otra cosas es que las estadísticas de muertes en recién nacidos o madres en el parto, haya descendido con respecto a años anteriores. Pero también diré que no se tienen datos razonablemente registrados de años anteriores, y que esta manera moderna de venir al mundo, de nacer, trae consecuencias posteriores, que no están reflejadas en ninguna estadística, y a las que nuestro país no dedica ni un minuto de estudio ni seguimiento. ¿ Relaciones familiares inexistentes? ¿ fracaso escolar? ¿ déficit de atención ? ¿ hiperactividad ?...Ya hay mucho estudiado sobre eso, pero poca gente informada, y escasos "profesionales" tomándolo en consideración.
Me parece estupendo que estés de acuerdo con la forma de parir que propone el sistema sanitario en la actualidad. Por mi parte tampoco he sentido ataque ninguno, es mi manera habitual de debatir y comentar en blogs.
Por mi parte que tengas el mejor parto posible, un trato adecuado, y que vivas con felicidad todo lo que viene detrás...Después de todo, eso es lo más importante.
Cuídate mucho, un abrazo.
Saludos;
Adriana
Para Neus
Creo que no has entendido nada. Desgraciadamente, lo que dice el post, es el pan nuestro de cada día.
No veo por ninguna parte que no se respete a los médicos, lo que dice el post es que se respeten a las embarazadas, a las mujeres que están de parto y a los bebés que nacen.
Yo soy una mujer que me cuestiono las cosas y no me creo lo primero que me diga cualquiera, sea médico o el tendero de la esquina, por lo que me informé como era debido para mi primer embarazo-parto y decidí tener un parto natural (que no quiere decir parir vaginalmente sin epidural), sin intervención. Desgraciadamente no pudo ser así por problemas al final del embarazo y se programó una inducción, hata ahí bien. Asumí que mi parto no iba a ser como soñé pero lo primero es la salud madre-hijo. El hecho de que me induzcan el parto no tiene porqué ir acompañado de un total desamparo por parte de esos profesionales que tanto defiendes, ni por sus burlas o ironías ante mis preguntas. Me sentí privada de todos mis derechos como persona, infantilizada y, puedo decir que, hasta se ensañaron conmigo, por no ser la paciente borrego que ellas esperaban (sí, eran mujeres, eso es lo que más me dolió). Encima tienes que estar agradecida porque tú y tu hijo estáis bien, a salvo. Pues no, Neus, no les estoy agradecida porque el trato humano (por no decir también el profesional) fue inexistente, si me hubieran ignorado me habrían hecho menos daño.
Esto, afortunadamente, va cambiando, poco a poco, muy lentamente pero a mejor.
No cuestionamos a las madres que no quieren engordar, ni a las que deciden no dar el pecho o programar su parto, todo el mundo es libre para decidir solo que SIN INFORMACIÓN VERAZ NO HAY LIBERTAD PARA ELEGIR.
Ahora estoy embarazada de 30 semanas y voy a trasladarme a 200 km de mi casa para dar a luz en un Hospital IHAN, y si Dios quiere tendré mi parto natural tan ansiado, y si no puede ser, al menos tendré el acompañamiento y el respeto que me faltó en mi anterior parto.
Te recomiendo que te leas la "Guía Práctica Clinica sobre atención al Parto Normal" que ha publicado el Ministerio de Sanidad y Política Social, digo yo que ellos sabrán un poco del tema, no?
Espero que vaya muy bien tu parto y que no pases por lo que yo y tantas otras madres hemos pasado.
Un abrazo,
Beatriz
http://blogelpartoesnuestro.com/2010/11/12/guia-de-practica-clinica-sobre-la-atencion-al-parto-normal/
Cuando una madre/padre se/me pregunta qué ha hecho mal a lo largo de su crianza y no encuentra respuesta...
Cuando una madre entierra sus pesadillas del parto...
Cuando una amiga tiene problemas de suelo pélvico...
Cuando a una pareja le fallan las relaciones sexuales por dos episiotomías y tiene que pasar por quirófano (ella)...
Cuando a tu prima le intentan coartar la lactancia materna por todos los medios, con cualquier pretexto, sustituyendo la ayuda por amenazas...
Cuando un cuñado sufre consecuencias mentales por una mala praxis de fórceps...
Cuando, cuando y cuando... Es cuando una inquietud extraña, una fuerza de cambio se apodera de tí, y sólo quieres saber, saber más, y más y más.
Y sólo buscas, efectivamente lo mejor, considerando que lo mejor no es parir tumbada, ni con toda la tropelía de actuaciones que vienen detrás...
Los médicos se involucran un huevo en el momento del parto, en eso estoy contigo, pero eso no significa que siempre sea para bien.
Probablemente si te hubieras leído una buena pila de libros, artículos, testimonios y otra serie de informaciones podrías entender mejor todo esto. Eso de que tenemos mucha información es muy relativo, y la mayor parte de las veces es demasiado falsa.
Si supieras o intuyeras la trascendencia del parto, en la vida del individuo, y de las sociedades futuras, quizá, y sólo quizá, estarías más de acuerdo con esta supuesta "radicalidad" y empezarías a ver la lucha.
Pero como bien te ha dicho Susana, estás de enhorabuena, el sistema te viene como anillo al dedo.
Somos muy radicales, unas extremistas, porque pedir lo que es lo normal, lo habitual, en otros países del norte o centro de Europa, es sin duda, en España, a día de hoy, ser una RADICAL.
Madre mía...Lo que nos queda.
Un saludo:
Adriana
Para Ana
Estoy totalmente de acuerdo con Susana, el sistema está hecho a tu medida. Disfrútalo y disfruta este parto que, estando de 41 semanas, tiene toda la pinta de ser otra inducción (cosas de los protocolos, yo no te la deseo).
Un saludo,
Beatriz
Pues yo siento no haber tenido toda esta información cuando dí a luz.
Te aseguro que tras un "maravilloso parto hospitalario", si me volviese a quedar embarazada jamás pondria un pie en un hospital.
Espero que mi hija no tenga que pasar por todo el sufrimiento y daño que me inflingieron.
Por eso valoro y apoyo a este tipo de asociaciones, que luchan por los derechos de todas las mujeres (incluida mi hija) también en la sala de partos, el único sitio donde hoy por hoy las mujeres no tenemos derechos, ni sobre nuestros cuerpos ni sobre nuestros hijos.
Hola,
He visto este blog por casualidad, estoy de 41 semanas, es mi segundo embarazo, y me sorprende la radicalidad de los comentarios. Me parece que el momeno del parto esta sobrevalorado e idealizado, pero creo que si no fuera así, este blog no tendría tantas visitas... Lo importante viene después, y parece que se os ha olvidado. Es cierto que si se tiene la mejor información se puede tomar la mejor decisión, tanto para la madre, como para el bebe, pero creo que también el padre opina, por lo menos no se debe olvidarlo.
Mi caso no digo que sea ejemplo, ya que me parecería pedante intentar convencer a alguien de que es lo mejor, pero si tuviera que aconsejar a alguien para ese momento, le diría lo siguiente:
- Elegi la S.Social frente a una privada por el mejor trato y medios frente a un parto complicado. Me asustaba que no hubiera unidades de neonatologia decentes.
- Tuve un parto inducido de libro: rompí aguas y no tenía contracciones, así que oxitocina al canto, para reducir el riesgo de infección.
- Pedi la epidural, para mi fue un alivio en las 12 horas de parto.
- No me hicieron episiotomia. La matrona que me atendió me aguanto hasta el final, lo que valore mucho.
No defiendo a los médicos, hay cosas que se pueden mejorar, la empatía con el paciente, por ejemplo... Pero no creo que en el momento del parto no se involucren.
Somos tod@s mayorcitos para decidir, y esto no implica que no asumamos nuestros errores. Mis decisiones tienen el fin de que mi bebe nazca sin riesgos, y yo lo pase lo menos mal posible en ese momento. No niego la decisión a quien quiera parto natural en su casa (hay muchos países en Europa donde se hace así) pero como he dicho antes, no se puede idealizar algo que siendo realistas no es agradable, excepto cuando te ponen a tu hijo en el pecho.
Creo que hoy por hoy, tenemos capacidad de decisión en muchos aspectos con la cantidad de información que hay, pero me parece absurdo llevar banderas de manipulación sobre un tema que yo lo veo mas como un aspecto medico, que en el fondo lo es, un momento puntual en el conjunto de 9 meses...
Sinceramente, la "lucha" en este tema me parece una perdida de energías, en este país y con las garantías que tenemos a nivel de información y de profesionales medicos (aunque ovejas negras hay en todos lados).
Os animo a que cambiéis la actitud ya que no creo que aporte nada positivo, sobre todo si la leen embarazadas primerizas. Me parece que contribuir a dar información lo mas objetiva posible, siempre es bueno, incluso si nos deshacemos de nuestros propios prejuicios, o siendo críticos con nosotros mismos, eso da mas valor a nuestras experiencias para los demás, asumiendo nuestros errores y responsabilidad, no pensando que todo el sistema esta en nuestra contra...
Un saludo.
Qué bueno, me ha encantado. Qué bien explicadito todo eso que yo he sentido y que me cuesta a veces expresar tanto. Mira que hablaba yo con mi antigua gine de esto: ¿cómo pretenden que seamos excelentes e informadas profesionales, pero pacientes que no leen, que no saben y que sólo obedecen? ¡El embarazo en nuestro! ;)
No puedo estar más de acuerdo. Pero la gente no lo ve así. Cree que un ginecólogo que te habla con diminutivos y te tranquiliza diciendo que él sabe lo que tiene que hacer, es "majo". Me gustaría ver su cara si el cajero del banco les hablase igual que mi ginecólogo.
Solo hay con una cosa que no estoy de acuerdo
"una mujer que llega de parto al hospital es considerada por muchos sanitarios como “material inflamable”
El material inflamable se trata con cuidado.
Yo estoy convencida de todo lo contrario, ellos están tan convencidos de que lo más normal es que todo salga bien, que no se cortan un duro en meterte en un procedimiento a ciegas que no ayuda a la madre y donde la gestión hospitalaria es su finalidad y no el interes de la madre y el bebé.
Conducen por una carretera marcada y sin mirar.
Existen forceps, didácticos, cesareas para no perder el entrenamiento, OXITOCINA desde el momento que entras en la sala de partos a pesar de ir con una dinámica de parto maravillosa, pero eso a ellos les dá igual lo único que quieren es verte salir lo antes de allí, da igual el sufrimiento gratuito y añadido que se le inflinge a la madre y al bebé.
Los protocolos actuales no se crearon para beneficiarnos, se crearon para que molestemos lo menos posible (lease quitarnos del medio rápidamente), somos tratadas como esos soldados rasos a los que veía antiguamente correr por mi ciudad, agotados algunos ayudados por sus compañeros, al grito de "VAMOS, VAMOS, MAS RAPIDO".
Seguramente algunos de ellos se preguntarán hoy en día como sobrevivieron a ello.
Yo y mi hija también sobrevivimos a sus protocolos, desgraciadamente no todas pueden decir lo mismo
Me parece super exagerado y un punto radical.
Está bien exigir más respeto para las embarazadas, pero también para las que deciden no engordar, aunque sea por estética, o programar su parto y no dar la teta, no creo que unas sean más madres que otras. Yo estoy embarazada de mi primer hijo y no descarto ninguna opción, creo que tomaré las decisiones cuando llegue el momento.
Y por favor, respetemos también a los médicos, que aunque algunos sean como los pintais, no creo que sea una mayoría, ni mucho menos.
Neus ¡todas!, absolutamente todas las posturas son respetables. Pero eso no significa que de todas las posturas, se deriven consecuencias buenas o deseables para la madre y la cría. En este blog y muchos otros, podrás leer muchos estudios e información rigurosa al respecto.
Por supuesto que una madre puede decidir no engordar, no dar el pecho, o una cesárea programada, pero eso no significa que sea lo mejor, lo más idóneo, lo más adecuado. (Aunque te daré mi opinión: creo que se trata de consideraciones superfluas en comparación a la magnitud del hecho que va a acontecer: un nacimiento, una nueva vida).
Eso es lo que se reivindica desde este espacio, eso es lo que se debate, esto es por lo que se lucha: por un parto más respetado, por un nacimiento más natural.
Algunas entendemos que la manera que dispone la naturaleza es la más adecuada si todo va bien, y no es necesario intervenir en un proceso fisiológico normal, sino respetarlo, acompañarlo y si nos lo permitimos, admirarlo.
Hablas de elección, de decisiones, te diré que para eso hay que estar muy y bien informado, sino nunca estarás tomando la decisión, eligiendo, desde la libertad, sino desde la ignorancia; y eso ya no es elección, se llama resignación. Simplemente no podemos decidir entre dos cosas si no conocemos una. Y ojo, conocer requiere mentalidad abierta y predisposición a cambiar. Sino estamos haciendo un aprendizaje guiado, que no supone en sí ampliar horizontes, y por tanto tampoco plantea alternativa posible. Por otro lado dices "cuando llegue el momento", si te refieres al momento del parto, a mi modo de ver, es tarde. Si de verdad te planteas la posibilidad de que las cosas sean de una u otra manera, tal y como está la sanidad a día de hoy, debes empezar antes, mucho antes. Esperar a ese momento es lo mismo que no decidir, actualmente.
El grado de satisfacción de la madre tras el parto guarda mucha relación con sus aspiraciones y con la información que posea, por eso a ti te resulta exagerado lo que para otras es lo normal, lo deseable. Quizá las madres que anhelan un parto natural respetado, es simplemente porque consideran que eso es lo mejor, no porque sean radicales. Tendemos a calificar de manera peyorativa aquello que desconocemos, o en lo que no estamos educados; como es el caso del parto natural respetado. Sino, solo tienes que analizar la naturalidad con que se asumen todo tipo de intervenciones innecesarias.
Te propongo aceptes tu propio consejo, y no califiques de exagerado o radical aquello que no compartes, o que simplemente no estás preparada para entender; es decir, que respetes. Aunque no lo creas, los adjetivos que has traído a este caso no son los más adecuados. Piensa que si hay mujeres que se deben de poner "extremistas" para defender cosas que en otros países son lo habitual, es porque nuestro sistema nacional de salud, está ubicado en el otro extremo también. Y seguro que al prototipo de madre "cesárea programada" no le hace gracia que la califiquen de "extremista" y "super exagerada"; aunque en ese caso la ciencia, y la evidencia demuestren que así es.
Respecto a "no creo que unas sean más madres que otras", lo has dicho tú. Lo cual me hace interpretar que en el fondo, todas sabemos qué es lo correcto, y por eso reflexiones de este tipo subyacen a muchas conversaciones, escritos, artículos o comentarios sobre el tema. En cualquier caso, la duda es tuya, deberás encontrar tu propia respuesta, respóndete tu misma, conócete al respecto. Atrévete a saber.
Si te sirve de algo, te diré que yo, que creo tener una opinión bastante formada, siento que una madre que se entrega en todas sus formas, parto natural, lactancia prolongada, crianza lenta, es una madre mejor para su cría. Lo que ya no se es si más o menos que otra,(y no soy quien para juzgar eso tampoco), pero que es mejor, eso lo tengo bastante claro. Y no significa que vaya tirando piedras contra las que no dan teta, simplemente prefiero una realidad a la otra.
También te diré que es una pena aquellas que no pueden hacer la crianza que quieren (y conociéndola se refugian en pretextos tan absurdos como que eso es ser anticuado o extremista, o que no es lo que se lleva, o que no es necesario), y otras que pudiendo hacerlo, desconocen formas y maneras de hacer alternativas (y por tanto están en el mismo punto que las anteriores,pero en este caso por puro desconocimiento). El abanico de circunstancias es tan amplio como familias, y está claro que todos hacen lo mejor que pueden y saben.
Sigo reflexionando por qué siempre surgen comentarios de comparación entre tipos de madres, cuando se habla de determinados métodos de crianza o parto ¿será quizá que de la comparación surge la evidencia?
En cualquier caso debemos como colectivo de mujeres hacer uso de la franqueza y sinceridad con nosotras mismas y con nuestras amigas, familiares, primas, hermanas... ¿qué hay de malo en reconocer que lo mejor es lo que aquí se denomina extremista, pero hoy en día quedan pocas madres dispuestas a ello?
¿qué hay de malo en reconocer que la mayor parte de la sociedad opta por lo fácil, lo rápido y lo cómodo para uno sin mirar por los demás (incluso los hijos)?
¿qué hay de malo en reconocer que la sociedad es de una manera determinada?
Creo que todo esto empieza a aclararse desde la verdad, desde la sinceridad con nosotros mismos y con los demás.
Un saludo: Adriana
Estoy de acuerdo con Anabel. La raza humana es demasiado fuerte, no es tan fácil matar a una parturienta y a su recién nacido, por lo que para la mayor parte de maternidades un éxito es igual a un lote de puérpera + bebé (o bebés) vivos, que no sanos ni felices. Ah, y cuanto menos tiempo se tarde en terminar el procedimiento, tanto mejor.
Si luego te quedas hecha polvo física o mentalmente o tu niño con secuelas de los bárbaros tratos recibidos, a ellos les da igual.
Yo sólo se que seguimos siendo minoría las mujeres que opinamos en cierto sentido. Sólo un 5% no piden epidural, por poner un ejemplo, aunque me imagino que en este caso no contabilizan las que paren por el camino, o las que paren en casa; aunque no se exactamente de qué porcentaje hablamos.
En fin, cada vez somos más, pero sigue existiendo un amplio conformismo en este campo; que sinceramente no puedo comprender.
Un saludo:Adriana
Neus, creo que no has entendido nada... Y que manejas poca información y, probablemente, muy sesgada. Como bien te ha dicho Adriana, si esperas al momento del parto para "decidir", será muy tarde.
Tampoco sé de dónde sacas que en el texto se juzga a las madres que engordan o no engordan, las que se programan una cesárea por tal o cual cosa o las que se cortan el pelo a capas... Si me citas el párrafo en el que se hace ese tipo de alusión, estaré encantada de ofrecerte una explicación detallada.
En otro orden de cosas, te deseo un embarazo y un parto felices y de acuerdo a tus deseos. También te deseo que disfrutes del camino que estás emprendiendo y que abras un poco tu mente a la realidad de la asistencia al parto en España.
Para finalizar, te diré que me encantaría estar exagerando en el texto. De verdad, me encantaría... Pero a diario escucho historias a mi alrededor que me confirman que este menoscabo de la autonomía de las mujeres continúa produciéndose una y otra vez. Me gustaría muchísimo estar equivocándome, ser una demagoga que generaliza casos aislados... Pero no, Neus, no es así. Y bien que lo sentimos todas. Por eso hay que poner esta realidad en conocimiento del público en general, incluidos aquellos que no son capaces de revisar sus ideas preestablecidas.
A mí esto me recuerda un poco al mito de la caverna, de Platón...
Claro, es un complot de los medicos contra las embarazadas, porque todos sabemos que los médicos realmente lo que quieren es humillarte y hacerte todo el mal posible.
No seamos radicales y dejemos de decir pamplinas, no todas las mujeres son iguales. Que a ti te salga bien no quiere decir que al resto también le vaya a salir bien. Mientras tu a lo mejor haciendo lo que te da la gana te sale bien, a otra no le sale bien, y si la mortalidad en los partos ha bajado en la historia es por algo. Hay madres que tienen sida y no han llegado a pasarselo a su hijo sin nisiquiera recibir el tratamiento.
De aquí a decir "las vacunas no sirven para nada" hay solo un paso. Los médicos esos seres crueles y sin sentimientos.
Ale saludos.
¿Radicales? ¿pamplinas?, perdona pero desde aquí lo único que mostramos es la realidad que desgraciadamente existe.
Te adjunto este link, seria bueno que lo leyeses.
http://blogelpartoesnuestro.com/2010/12/01/guia-de-practica-clinica-sobre-la-atencion-al-parto-normal-%E2%80%93-para-padres/
Por cierto esta guia no la ha elaborado 4 madres locas.
¿Sabes lo que es la evidencia cientifica? en mi pueblo se llama llanamente sentido común.
Y desgraciadamente el sentido común en la atención al parto desapareció.
A las mujeres embarazadas se nos trata como productos, supongo que tanto llamar producto a nuestros bebés, el término se extendió a nosotras.
Y como productos en una cádena de montaje somos tratadas, la productividad en la empresa es lo importante.
Por cierto sobre la humanidad de muchos de esos profesionales tengo yo mucho que decir, la bata blanca no santifica, no lo olvides.
Otros solo se dejan llevar por el sistema, "cumplen ordenes".
Y unos pocos desean hacer las cosas bien, están cansados del daño gratuito que se hace y además adoran su profesión y respetan a las mujeres.
Gracias a estos últimos y a pesar de comentarios como el tuyo, que rayando en lo absurdo pretende banalizar una realidad que muchas hemos sufrido y otras siguen sufriendo, poco a poco el sentido común se va abriendo camino.
Ana M, yo creo que el problema no es que los médicos tengan un complot para jorobarnos a las mujeres, porque eso significaría que algo se preocupan por nosotras... No, el problema es más bien al contrario, que les les importamos un pito; lo único que (en general) quieren es acabar lo antes posible su trabajo y largarse a su casa.
Les da igual si para ello sufres horribles dolores por la oxitocina artificial, el kristeller o el corte en la vagina, si te desangras a cuenta de arrancarte a lo bestia la placenta, si el bebé sale con la clavícula rota o el cráneo deformado por la ventosa (cada vez se ven más niños que nacen así, asímétricos, por qué será?).
Todas las prácticas habituales y protocolos de los grandes hospitales de este país están orientadas a:
-Tener a las parturientas quietas, inmovilizadas y a ser posible, calladas.
-Acabar lo antes posible el "trabajo", es decir, el parto.
-Optimizar recursos de personal y espacio en la clínica.
Por eso inducen los martes y jueves por la mañana,cuando habitualmente no da a luz nadie de forma natural, para que no les vengan todas por la noche y tengan que poner a más gente de guardia, no porque sea mejor para tí o para el niño (es mejor para cuadrar la agenda, pero desde el punto de vista de la salud de ambos, es mucho peor). Aun llegando de parto, te ponen oxitocina para acelerar el proceso unas horas, una vez has dilatado, te cortan la vagina y te empujan por arriba de la tripa (Kristeller) para no tener que esperar a que los elásticos tejidos del periné se vayan distendiendo poco a poco (que lo hacen, te lo aseguro, y no hay tanto riesgo de desgarro como nos hacen creer), una vez ha nacido el bebé, se apresuran en cortar rápido el cordón y sacar tironeando la placenta, y así sales del paritorio lo antes posible y ellos terminan unos minutos u horas antes. Luego te vuelven a poner oxitocina para que la matriz vuelva a su lugar de forma rapidísima (con lo que los entuertos duelen más) y no tengan que seguirte viendo durante las horas siguientes.
Esta es la maravillosa atención al parto en nuestro país.
Complot? No, más bien, es que a la hora de atender un parto, el bienestar de la embarazada y del niño son secundarios; solo les importa que acaben vivos.
Los médicos, esos seres humanos, con errores y defectos...Como todos los seres humanos. La medicina...Esa disciplina con posibilidad de reciclarse y mejorar. A lo mejor el problema viene de otros campos, como las farmacéuticas.
Claro que los médicos no tienen un complot, pero el sistema nacional de salud, ha degenerado en unas prácticas generales llevadas a cabo por médicos que no son adecuadas o recomendables.
Ni somos radicales, ni son pamplinas.
Antes de decir nada sobre las vacunas, me gustaría que respondieras a esta pregunta ¿por qué la madre, (que citas), tenía sida? (quizá en la respuesta certera descubras parte de la supuesta bondad que dices habita en el mundo científico-sanitario)
NO hace falta recurrir al argumento fácil de victimismo corporativo, "ay! por favor!, lo que tenemos que oir, los médicos con los años de carrera que nos pegamos, y la labor social tan importante que tenemos"; cuidado con el yo, mi,me conmigo de cualquier profesión, no lleva sino a un hermetismo que permite poca autocrítica, nada de revisión y cero de evolución.
Ana M, no te enteras mas que de lo bueno (eres de esas que sólo ven las palmaditas en la espalda), porque si tan majos, sensibles y empáticos son la mayoría de los médicos, no entiendo los relatos escalofriantes de mujeres maltratadas por snitarios de toda índole.
Claro que las vacunas sirven para algo, pero está por determinar si ese algo es tan bueno como parece. Me parece, por otro lado, muy amplia tu visión y asimilación de médicos a las vacunas, ¿sólo son eso?. Que sepas que la historia de la vacunación es bastante más corta que la historia de la humanidad, y a largo plazo no tenemos ni idea de lo que puede conllevar esta práctica masiva perteneciente a mundos desarrollados. ¿Sabes lo que es la vacunación natural?¿sabes lo que es madurar el sistema inmune de manera natural? El ser humano nunca inventa nada, solo lo descubre y lo sustituye por algo peor pero salido de sus entrañas mentales (con lo cual de la imperfección y limitación que nos caracteriza).
Por otro lado las supuestas cifras maravillosas de descenso de la mortalidad en partos, (susceptibles de ser manipuladas en pro de la defensa de la medicalización extrema de un proceso fisilógico natural), pueden ser sólo el reflejo de que el ser humano, ¡SÍ, señores!, se ha cargado la selección natural, y por tanto hace factible la vida de recién nacidos que naturalmente fallecerían; y además ¿esa cifra, suponiendo que ahora sea más baja, legitima todo?¿es ese un objetivo sano en si mismo?
Deberíamos revisar más a menudo las intenciones y objetivos del ser humano, quizá descubriríamos una insensata irracionalidad que no nos conduce a ninguna parte como especie.
Yo no se lo que quieren los médicos, pero en este blog descubrirás parte de lo que algunos consiguen. Queriendo o sin querer, consciente o inconscientemente, porque no tienen ni idea de la vida o porque no les da para más. La causa no la se, pero la realidad: aquí la tienes, investiga.
Ana M. despierta del mundo de color de rosa en el que vives y ¡Atrévete a saber!. Nunca es tarde para eso.
Ale, más saludos.
Ana M., no son pamplinas, no son mentiras. Mira a tu alrededor. Yo no hablo de oídas.
Dices "Que a ti te salga bien no quiere decir que al resto también le vaya a salir bien. Mientras tu a lo mejor haciendo lo que te da la gana te sale bien, a otra no le sale bien". Ya que lo mencionas, te diré que a mí confiar en la clase médica me salió de pena, me costó muy caro, a niveles físico y psicológico. Me trataron como un trozo de carne, se burlaron en mi cara y fui la cuarta cesárea de la guardia de una médico (sí, encima era mujer) de la que he ido recopilando testimonios horripilantes.
Un parto no "sale bien" y punto, no es una lotería, ni una ruleta rusa. Requiere respeto a la mujer, a su fisiología, a sus tiempos, a sus sentimientos, así como al bebé, que es al fin y al cabo quien está naciendo.
Pero si tú prefieres parir inmovilizada boca arriba, llena de cables y vías, hasta arriba de oxitocina y dormicum, si prefieres que rajen tu vagina "para ayudarte" o que te hagan una cesárea porque "el médico es el que sabe" sin pedir más explicaciones, estás en tu perfecto derecho.
Yo lucho por el mío a cuestionar un sistema que deshumaniza, que cosifica y trata en serie a mujeres y bebés. Lucho por mi derecho a informarme y decidir... Y por el tuyo, Ana M., aunque jamás te animes a ejercerlo.
La gestación no es una enfermedad. Desde ya que algunas mujeres y niños están enfermos o enferman en el transcurso de la misma. Estos casos requieren atención médica sin titubeos. Estoy de acuerdo con el contenido de la nota, no exagera ni un poco y tampoco es irrespetuosa. No se trata de un problema de individualidades, es un problema del sistema de atención en el cual están involucrados los profesionales y las mujeres. Es igual en otros países, con los mismos mecanismos y las mismas palabras.
Por otra parte quién elija hacerse responsable por el tipo de atención que desea recibir se lleva consigo el plus de ser la "autora" de su parto. Quien así no lo haga por elección deja ese plus en manos de otros,"otros que sacaron" al bebé, "otros" que atienden mejor a su hijo que ella misma que elige no saber nada del asunto y cederle el privilegio a "otros". Es una lástima...
Hola a tod@s,
Es una pena que ayer no os pudiera mandar todo lo que había escrito, me quede sin batería. Pero os resumo:
- Seguid pensando que las malas experiencias justifican oponerse a los criterios de los profesionales, incluso en momentos de riesgo, como es un parto, es algo muy positivo para alguien que no sabe a lo que se va a enfrentar en una primeriza... No sabéis respetar ni aceptar ideas contrarias a las vuestras, eso se llama radicalidad, lo veáis como queráis. Me parece increíble la poca responsabilidad que demuestra volcar comentarios que pueden influir en la decisión de una persona en un momento tan importante.
- El sistema en el momento del parto me parece adecuado a lo que tenemos hoy en día en este país, hablando de manera general, independientemente de que hay cosas mejorables y también hay situaciones de mala praxis, que a cualquiera le pueden pasar,pero es el paciente el que decide, siempre en ciertos casos, y hoy por hoy, se puede decidir. Un ejemplo de una amiga, con un parto de 42 semanas, un bebe de 4kg, mal colocado, podía haber sido una cesárea, fue inducido ya que no había contracciones, tardo 14 h, y logro que saliera, los médicos aguantaron con ella a turnos, se pusieron encima, etc, al final acabo con un desgarro de 16 puntos. Ella vio que no había peligro para su bebe, no había sufrimiento y aguanto. Eso es decidir.
- Ojalá yo tuviera contracciones, llevo esperandolas un mes, pero no va a ser asi. La inducción con oxitocina, que es Con una dosis superior a la hormona que producimos de manera natural, es mas dolorosa. Ya se lo que me espera, pero prefiero el dolor mío frente a un riesgo de sufrimiento fetal al aguantar mucho el embarazo y que puede tener consecuencias fatales para el bebe. Por supuesto que intentare no llegar a la episiotomia, a ver que pasa...
- Lamento que os hayan pasado cosas no muy buenas, pero a todas nos pasan, no hablo desde un mundo ideal, pero hay que tirar parlante en cosas que de momento son asi, no me refiero a las malas praxis... Mi hija tenia un quiste en la cabeza en la semana 20, y tengo síndrome de Raynaud en los pezones, asi que por situaciones traumáticas no será, pero me parece absurdo que yo intente plantear lo que me ha pasado como bandera de situaciones generales. No es una actitud responsable para quien escribe un articulo sobre como nos tratan como niñas,contenedores de bebes, etc... Sabiendo que esa opinión influye en gente sin experiencia en un parto.
- También lamento que os hayáis sentido atacadas por opinar de manera dferente
Ana, yo no me siento atacada, te lo digo de verdad. Sí que pienso que manejas información sesgada, como ya te dije, pero atacada, en absoluto.
Dices "Me parece increíble la poca responsabilidad que demuestra volcar comentarios que pueden influir en la decisión de una persona en un momento tan importante".
¿Es mejor, entonces, llegar desinformada a ese importante momento? ¿Es mejor ponerse a ciegas en manos de quien te toque? ¿Preferimos jugárnoslo todo a una carta, dejando que alguien se erija en juez y parte por nosotras?
Creo que no es justo que taches de radicales a quienes no piensan como tú y tampoco que intentes tapar la boca de personas que, al fin y al cabo, hablan por experiencia y no de oídas.
Siento si te hemos "metido miedo" con lo que aquí se cuenta, en serio. Siento si en algún momento te has preocupado o has pensado que podría tocarte "la china", como a muchas de nosotras. Te deseo de corazón que no sea así, que tengas un parto maravilloso y que te pongas tú solita para que puedas ahorrarte la oxitocina.
Te recuerdo, sin embargo, que en este país, al igual que existe la libertad de prensa, existe la de opinión y a ese derecho me acojo al escribir lo que escribo. Escribo desde el conocimiento de mi experiencia y las de mis compañeras, desde el desengaño y con esperanza de que quien lo lea, sea una mujer embarazada o no, se dé cuenta de que el cambio está en nuestras manos.
Pero mientras muchas de nosotras acudan al médico pensando que es Dios en bata blanca y no pidiendo ninguna explicación, las cosaas seguirán como hasta ahora.
A mí me parece fenomenal que a ti te guste cómo está el panorama; ya te dije que estás en tu derecho (y no hace falta que te lo diga yo, lo sabes perfectamente), pero también lo estamos nosotras de quejarnos y de denunciar públicamente que ciertas prácticas son perjudiciales.
Me alegro de que a tu amiga le fuera bien el Kristeller que le hicieron, es una maniobra desaconsejada por la OMS por los riesgos que corren madre y bebé, así que de corazón me alegro de que haya salido ilesa.
Un abrazo y espero que nos cuentes qué tal tu parto.
