Aborto ¿retenido?
Hace tiempo que me chirría la ambigüedad del término "aborto retenido". Cuando se detiene el latido de un embrión, el cuerpo, de manera fisiológica, tarda unas seis semanas en poner en marcha el expulsivo. Entre dos y seis semanas. Unos 40 días sería el tiempo de espera normal y razonable. Teniendo en cuenta la observación y conocimiento de este proceso fisiológico, muy parecido al parto, pero a pequeña escala, intervienen las mismas hormonas, dilatación de cuello de útero, contracciones…(1)
A día de hoy, se diagnostica "retenido" cuando por ecografía se detecta un no latido sin que haya sangrado aún. No dependiendo del momento del proceso en que está la mujer en pérdida.
Es decir, dos mujeres embarazadas ( A y B) en el mismo día y con ciclo similar van a sus respectivos médicos y les confirma el embarazo, pongamos a las 8 semanas. Pocos días después, a las dos se les detiene en el mismo momento el latido.
Las dos están programadas para la semana 12, segunda visita, pero por razones de agenda, a la mamá A se le da visita para la semana 13.
La mujer B va al médico en la semana 12, como acordaron, y como no detectan latido y no hay "movimiento", sangrado ni manchado, se le diagnostica "aborto retenido", y le pueden proponer incluso legrado y ella aceptar, porque no se le explica ni se le da otra opción.
La mujer A, pocos días antes de la semana 13, empieza a sangrar y va a urgencias, le informan del no latido y de que está en expulsivo y en este caso no le diagnostican "aborto retenido".
Por tanto, es un diagnóstico como mínimo "raro" porque depende del día y el momento en que hagan el diagnóstico del no latido, la revisión, no de la realidad de lo que está pasando, el momento del proceso y cómo se está desencadenando.
Porque la mujer B, antes de los 40 días, ya habría empezado a manchar, sangrar... ( y posiblemente no vieron cómo hubiera progresado, porque intervinieron), la vieron antes de iniciarse el proceso normal dentro de los días esperables y legraron, interrumpieron el proceso fisiológico.
La mujer A diría: “tuve un aborto retenido”, y la mujer B no, pero es ¡EL MISMO CASO! la misma casuística, la diferencia está en el día de visita y la intervención del médico. Ambos abortos eran iguales.
Retenido podría llamársele al que transcurridos los 40 días el cuerpo sigue sin reaccionar, entonces sí se puede empezar a hablar de "retención". Por tanto, si la mujer A hubiera esperado los 40 días, y transcurridos éstos, siguiera sin ningún cambio, podría empezar a llamársele retenido, sin dinámica, sin evolución, y valorar la intervención, pero no antes si no hay otros condicionantes que así lo indiquen.
(1) Estudios científicos, explicación detallada de la fisiología de la pérdida: ÁLVAREZ, Mónica et altri: Las voces olvidadas, Ob Stare, 2012, cap. 8, pp. 177-234
Hola. Les comparto mi experiencia y espero me puedan ayudar a entender mi situación. En este momento tengo 8 semanas de embarazo, en la semana 6 empecé con manchado color rosa y dolor bajito muy leve, fui a urgencias me hicieron ecografía transvaginal y me dijeron que todo estaba bien solo que se observaba que el embarazo era incierto pues el saquito estaba ahí pero sin bebé. Continué con el manchado, llegue a la semana 7, volví a urgencias pues esta vez el manchado era más abundante, sin dolor y pasó de rosa a color café volvieron a hacer ecografía transvaginal nuevamente me dijeron que todo estaba bien el saquito está vacío no tiene bebé y que estoy en amenaza de aborto. Me recomendaron reposo absoluto. A los 2 días siguientes empiezo a sentir molestias leves en la parte baja de la espalda y mientras orino botó un coágulo color café. Ya hoy a mis 8 semanas de embarazo no se si aún el saquito está en mi útero o si ya lo expulse con ese cuagulo. Cabe destacar que solo tuve sensibilidad en mis senos en la semana 4 de embarazo y ya después de esa semana no tuve ningún otro síntoma. Aún no cuento con un control prenatal pues dicha cita de control con un ginecobstetra me la asignaron para casi un mes. Gracias por leerme