Informe de Atención al Parto en los hospitales de Castilla y León

El Parto Es Nuestro, 18 de Mayo de 2020

RESUMEN

Las usuarias seguimos sin disponer de indicadores de atención al parto relativos a los hospitales y clínicas privadas. Por tanto este informe se centra únicamente en la evolución de algunos indicadores perinatales publicados para los hospitales públicos.

Las tasas de cesáreas y de episiotomías continúan por encima de las recomendaciones y estándares propugnados por organismos como la OMS el Ministerio de Sanidad. Además se advierte una gran variabilidad entre hospitales que nos lleva a cuestionarnos el modo en que la evidencia científica se integra en las decisiones médicas.

Sin embargo la evolución de las tasas de episiotomías es favorable ya que el descenso de esta práctica, cuyo uso sistemático está desaconsejado por la Organización Mundial de la Salud, es generalizado en los hospitales públicos de Castilla y León.

 

Instamos a la Consejería de Sanidad de Castilla y León a supervisar y publicar estos indicadores también para los hospitales privados y a dar continuidad a la Estrategia de Atención al Parto Normal en sus cuatro líneas estratégicas:

 

(1) Promover prácticas clínicas basadas en la mejor evidencia científica disponible;

(2) Fomentar la participación de las mujeres usuarias en las tomas de decisiones;

(3) Formación de profesionales (especialización y formación continuada);

(4) Investigación, innovación y difusión de buenas prácticas.

 

CESÁREAS POR HOSPITALES Y SU EVOLUCIÓN

Según datos del Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León1, el porcentaje de cesáreas de sus hospitales públicos para los años 2015-2018 es el siguiente:

% Cesáreas

2015

2016

2017

2018

2019*

Miranda de Ebro, Hospital Santiago Apóstol

37,4%

30,2%

31,2%

34,1%

36,8%

Medina del Campo, Hospital de Medina del Campo

38,5%

44,3%

34,7%

30,5%

22,7%

Palencia, Hospital Río Carrión

29,0%

24,5%

28,6%

29,3%

26,1%

Ponferrada, Hospital Universitario del Bierzo

22,6%

25,0%

31,4%

27,3%

30,5%

Aranda de Duero, Hospital Santos Reyes

27,1%

25,8%

25,7%

27,0%

30,1%

Valladolid, Hospital Clínico Universitario

27,6%

25,5%

23,2%

25,9%

20,6%

Zamora, Hospital Virgen de la Concha

23,9%

24,0%

20,3%

24,0%

29,0%

Ávila, Complejo Asistencial de Ávila

26,0%

26,2%

23,1%

21,4%

23,5%

Valladolid, Hospital Universitario Río Hortega

25,9%

11,4%

21,3%

21,3%

19,9%

Segovia, Hospital General

25,3%

26,2%

22,7%

20,6%

20,5%

León, Complejo Asistencial Universitario de León

18,2%

19,5%

20,9%

18,7%

19,0%

Salamanca, Complejo Asistencial de Salamanca

23,3%

22,2%

21,7%

18,0%

16,9%

Soria, Hospital Santa Bárbara

18,4%

15,7%

17,7%

15,9%

22,2%

Burgos, Hospital Universitario de Burgos

14,9%

16,7%

14,7%

15,8%

14,9%

*Primer semestre

En 2018, último año completo de esta serie las diferencias entre hospitales son remarcables y oscilan entre el 15,8% en el Hospital Universitario de Burgos y el 34,1% (más del doble) en el Hospital Santiago Apóstol de Miranda de Ebro.

 

 

En cuanto a la evolución de las tasas de cesáreas, en general el porcentaje de esta intervención, permanece bastante estable en casi todos los hospitales entre los años 2015-2019 (de este último año sólo se tiene información del primer semestre):

 

EPISIOTOMÍAS POR HOSPITALES Y SU EVOLUCIÓN

Según la misma fuente de datos, el porcentaje de episiotomías sobre el total de partos vaginales en los hospitales públicos de Castilla y León para los años 2015-2019 es el siguiente:

 

% Episiotomías sobre total de partos vaginales

2015

2016

2017

2018

2019*

Zamora, Hospital Virgen de la Concha

50,0%

43,9%

38,5%

32,2%

20,4%

Soria, Hospital Santa Bárbara

45,4%

37,6%

30,3%

30,0%

27,6%

Miranda de Ebro, Hospital Santiago Apóstol

48,6%

35,7%

29,8%

29,4%

22,4%

Medina del Campo, Hospital de Medina del Campo

54,6%

26,7%

44,8%

27,5%

19,0%

León, Complejo Asistencial Universitario de León

36,9%

28,4%

 

26,6%

27,6%

Ávila, Complejo Asistencial de Ávila

28,4%

20,9%

21,3%

24,2%

20,5%

Palencia, Hospital Río Carrión

35,8%

20,8%

24,1%

24,1%

15,3%

Valladolid, Hospital Clínico Universitario

26,0%

20,8%

22,6%

21,5%

21,6%

Valladolid, Hospital Universitario Río Hortega

41,4%

25,3%

26,5%

20,0%

10,7%

Aranda de Duero, Hospital Santos Reyes

19,0%

20,2%

12,0%

15,9%

12,3%

Salamanca, Complejo Asistencial de Salamanca

32,6%

16,8%

17,2%

15,4%

13,2%

Segovia, Hospital General

29,4%

20,9%

16,7%

14,5%

 

Burgos, Hospital Universitario de Burgos

26,5%

20,7%

16,5%

13,8%

9,0%

Ponferrada, Hospital Universitario del Bierzo

6,6%

1,8%

1,6%

2,4%

2,7%

*Primer semestre

En 2018, último año completo de esta serie las diferencias entre hospitales son igualmente remarcables oscilando entre el 2,4% en el Hospital Universitario del Bierzo y el 32,2% en el Hospital Virgen de la Concha en Zamora.

En cuanto a la evolución del porcentaje de episiotomías sobre el total de partos vaginales, es significativo su descenso en los catorce hospitales públicos de esta Comunidad Autónoma entre los años 2015-2019 (de este último año sólo se tiene información del primer semestre):
 


1 Núm. 39, 4 de noviembre de 2019 PE/000242-02. Pág. 3651

https://sirdoc.ccyl.es/sirdoc/PDF/PUBLOFI/BO/CCL/10L/BOCCL1000039/BOCCL-10-001404.pdf


 

Leer también la noticia en el Diario de León, del 31 de mayo: Partos lentos y sin cortes para cuidar a madres y a bebés

 

<
Condiciones para los emails: 

 

-----------------

 

Asociación El Parto es Nuestro - Aviso legal - Condiciones de privacidad
www.elpartoesnuestro.es
www.quenoosseparen.info

1

Comentarios

Imagen de Mireya

Necesito ayuda
Tuve un aborto y quedaron restos hace un mes y me están diciendo q son restos q pueden ser, un quiste o un tumor cancerígeno estoy muy asustada me están mandando hacer unos análisis, hace 3 días tuve un sangrado súper execivo en casa y me fui hacer el ultrasonido y salió q tengo restos aún y ayer paro el sangrado y hoy no tengo sangrado no se q pase pero creo me quieren operar estoy asustada

Plain text

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Email addresses will be obfuscated in the page source to reduce the chances of being harvested by spammers.
  • Email addresses will be obfuscated in the page source to reduce the chances of being harvested by spammers.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.