Sobre la inducción con Cytotec (Misoprostol)

El Cytotec es un fármaco de síntesis análogo a la prostaglandina E1 que se utiliza frecuentemente para provocar el parto. Una vez insertado en la vagina, el Cytotec se disuelve instantáneamente y no puede administrarse nada para reducir las contracciones, que son muy violentas y dolorosas. 

Según una revisión Cochrane de 2010:
 
"El misoprostol es una hormona que se inserta vaginal u oralmente para la maduración del cuello uterino y para acelerar la dilatación. La revisión de 121 casos comprobó que grandes dosis de misoprostol son más efectivas que la prostaglandina... pero el misoprostol aumenta la hiperestimulación del útero... Los casos revisados son demasiado escasos para determinar si aumenta el riesgo de rotura uterina. Se necesita más investigación sobre la seguridad y la dosis óptima" de este fármaco.

http://apps.who.int/rhl/reviews/CD000941.pdf

<
Categoría: 
5

Comentarios

Imagen de hola!

El misoprostol es un tipo de prostaglandina, y no produce contracciones violentas y dolorosas ya que en mi hospital lo damos y a veces despues de repetir la dosis hasta por tercera vez hay mujeres que no tienen ni una contraccion. No hay que generalizar. El efecto es progresivo la granmatoria de veces.

Imagen de Eva

Al anterior comentario: No sé en qué hospital trabajas y espero que lo que digas no sea cierto...prueba tú a admisnistrártelo y luego me cuentas si son o no violentas y dolorosas las contracciones que provoca ... Aparte de esto, no entiendo por qué se está administrando este fármaco para inducir el parto pues sus indicaciones son claras, y mucho me temo que sigue habiendo un interés bestial en seguir haciendo cesáreas a tutiplen :
Está indicado en las siguientes situaciones:
1.Interrupción terapéutica
del embarazo intrauterino (aborto electivo)
2.Dilatación y preparación del cuello uterino antes de la terminación quirúrgica del embarazo (cesárea)
3.Inducción al parto en la muerte fetal intrauterina
4.Tratamiento farmacológico del aborto espontáneo y diferido
La inducción al parto debería ser un delito sin que medie una justificación médica clarísima...

Imagen de HOLA

Se administra misoprostol para inducir el parto y en muchos casos evitar una cesarea directa. Y aunque no lo he probado en mi misma lo veo a diario, que hay mujeres que no les hace nada, igual que hay otras que con una dosis si empezarán con contracciones, igual que una mujer de parto espontaneo a 1cm puede estar mucho peor que otra a 5cm, cada mujer es un mundo. Puedes revisar en la web de la Agencia Española de Medicamentos; Misofar (misoprostol) donde pone que la principal indicación es la inducción del parto a término. No entiendo porqué crees que hay un interés en hacer cesareas cuando es totalmente lo contrario, a nosotros los profesionales nos gratifica profesionalmente que haya partos vaginales y a la institucion que representa el hospital la beneficia no solo economicamente (ya que una cesarea es mucho mas costosa) sino para cumplir también los baremos que se marcan (menos cesareas, menos episios, menos forceps) esto es lo que al menos intenta seguir mi hospital. Donde puede estar el interes?

Imagen de karen

Lastima que no lo vas a leer pero no se si te has enterado de esto:
http://www.20minutos.es/noticia/3165951/0/pfizer-retirara-farmaco-induci...

Imagen de Anónimo

Creo que no se da una información correcta sobre muchos aspectos en sanidad y que foros donde no se habla con bibliografía o respaldo científico no hacen ningún favor a la población, en este caso la femenina. Añadir a que la parte científica a la que me refiero está en constante evolución y cambios por lo que por suerte o desgracia nos encontraremos cambios a lo largo del tiempo, nos guste o no. Decir que el articulo de "20 minutos" donde se recalca que se retira cytotec en francia (aquí aún no) se alega que es por consecuencias en el feto con "reducción de la frecuencia cardiaca", explicar que eso es una consecuencia de cualquier método farmacológico no por el hecho del fármaco como tal, si no por la provocación de dinamica uterina pues no todos los fetos responden a las mismas igual (un trabajo espontáneo de parto puede provocarlo también). Recalcar que misoprostol está indicado en determinada situaciones y que para las demás hay otros métodos.
Creo que señalar que esto es por unas ganas por parte de "no se quien" de hacer más cesáreas, es algo duro de escribir y osado. En la sanidad publica como dice una lectora más arriba (al igual que la privada) es mas costoso una cirugía, además de que entraña mayor riesgo, por lo que no creo que se luche por ella en vez de por un parto vía vaginal.
He de decir que por el área donde yo me muevo mucha gran parte de la población quiere cesárea más que parto una opción que aún no entiendo pues solamente se agarran a "me quito los dolores del parto". Así que no solamente hay un problema como queréis señalar en los fármacos o profesionales, si no en la propia población que cada vez se tiene todo esto más a la carta y el profesional cada vez pinta menos, una lastima, porque que yo sepa ninguno quiere lo malo para sus pacientes.

Plain text

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Email addresses will be obfuscated in the page source to reduce the chances of being harvested by spammers.
  • Email addresses will be obfuscated in the page source to reduce the chances of being harvested by spammers.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.