¿Son inocuas las ecografías?
Todo ello nos hace preguntarnos si además de la excesiva medicalización y falsas alarmas que a menudo generan las ecografías no se estará además dañando a los bebés mucho más de lo que se piensa. El artículo de Rodgers (en inglés) incluye toda una serie de referencias a estudios científicos serios sobre el tema y señala que los efectos parecen ser dosis dependiente, es decir, a mayor exposición a ecografías más posible parece ser el efecto dañino. Seguiremos reclamando el derecho de toda mujer embarazada a ser informada con veracidad y rigurosidad sobre los riesgos y beneficios de cualquier procedimiento al que se le ofrezca ser expuesta. Caroline Rodgers Extraido "Preguntas sobre las ecografias prenatales y el alarmante incremento de autismo" Citado en Midwifery Today, Issue 80 Un desafío al que se enfrentan los operadores de ultrasonido (equipos para ecografía) es el de mantener el transductor colocado sobre la zona del feto que el operador está tratando de visualizar. Cuando el feto se mueve fuera de la corriente de ondas sonoras de alta frecuencia, puede que lo hagan por oyen vibraciones, calor o ambos. La FDA alertó en 2004 de que “estudios de laboratorio han demostrado que los ultrasonidos son una forma de energía incluso a bajos niveles, que puede producir efectos físicos en los tejidos, tales como vibraciones de sacudida e incremento de temperatura.” (9) L descrito aquí concuerda con las investigaciones llevadas a cabo en 2001, en las que un transductor de ultrasonidos se dirigía directamente a un hidrófono colocado en el útero de una mujer, y el cual recogió un sonido “tan fuerte como el de un tren subterráneo entrando en una estación". (10) Un incremento de temperatura del tejido fetal puede no parecer alarmante- sobre todo teniendo en cuenta que la madre no puede sentirlo-, pero pueden causar daños significativos en el sistema nervioso central de un feto en desarrollo, según se indica en algunas investigaciones.(11) En diferentes especies de mamíferos, se ha demostrado que una temperatura elevada tanto en el cuerpo de la madre como en el feto, resultan en defectos de nacimiento de la prole. (12) Una intensiva revisión de la literatura científica relacionada con hipertermia maternal en una variedad de mamíferos muestra que “los defectos del sistema nervioso central (SNC) parecen ser la consecuencia más frecuente de la hipertermia en todas las especies, y la explicación más importante de estos efectos, es la muerte celular o el retraso en la proliferación de neuroblastos (células embrionarias que dan lugar a las células nerviosas)” (13) ~ Caroline Rodgers Extraido "Questions About Prenatal Ultrasound and the Alarming Increase in Autism" Citado en Midwifery Today, Issue 80 Read the full article: https://midwiferytoday.com/mt-articles/questions-prenatal-ultrasound/ Las mujeres estadounidenses tienen una probabilidad el doble de alta de recibir ultrasonidos, que hace 10 años. De acuerdo con la investigación publicada recientemente en la revista científica Medical Care, las mujeres embarazadas en los EEUU, tienen una probabilidad más alta de recibir exámenes con ultrasonido prenatales de forma repetida, que hace 10 años. En un estudio llevado a cabo por el Departamento de Medicina Preventiva de la Universidad Northwestern, los investigadores analizaron la cantidad media de ecografías prenatales por embarazo y el porcentaje de visitas prenatales que incluían un examen de ultrasonido, registrados en los hospitales a través de los formularios completados en los periodos de 1995 a 2000, y de 2005 a 2006, dentro del Informe Nacional de asistencia médica ambulatoria en hospitales. Los resultados mostraron que, para mujeres con embarazos de bajo y alto riesgo, la media de ecografías por embarazo se incremento entre 1,3 y 2,1, y entre 2,2 y 4,2, respectivamente. “En un análisis ajustado, la probabilidad de que a una mujer se le practicara una ecografía entre 2005 y 2006, era el doble de la probabilidad de que se le realizara una en una visita entre 1995 y 1997”, afirmaban los investigadores, añadiendo que en el caso de las mujeres con embarazos de alto riesgo, la probabilidad de que se les realizara una ecografía en una visita prenatal era doble que si eran de bajo riesgo. ~ Siddique, Juned, et al., 2009. Med
Para saber más: https://www.laiacasadevall.com/2018/04/02/porque-no-te-recomiendo-una-ecografia-3d-4d-o-5d/
Buenos días,
Gracias por tu mensaje. Tienes mucha razón con lo que dices, y te agradecemos tu comentario, porque también es algo que nos preocupa a nosotras que llevamos y coordinamos este blog. Pero pensamos que es igual de importante, o incluso más, la transparencia. Es algo que precisamente reclamamos siempre- a los profesionales, los hospitales, los organismos, etc. - y debemos comenzar dando ejemplo nosotras mismas, por esta asociación y por tanto con este blog.
Nuestra tarea de moderación consiste en aprobar todos los comentarios, sin discriminar, y sin ningún tipo de censura de contenidos (tampoco de correción, como podrás ver en muchas ocasiones...), al no ser que un comentario tenga insultos- ya sean generales o dirigidos hacía una persona en concreto- o no tenga nada que ver con el tema a comentar, o incluso sea objeto de denuncia ante la policía, como ya fue el caso.
Entendemos que somos cuidadanos "maduros" e igual que sepamos distinguir y filtrar entre información y opinión, sepamos comentar con buena educación, aunque no tengamos las mismas opiniones sobre un tema. Pensamos que un blog vive no solo de sus contenidos sino también por ser un foro de intercambio de opiniones, para todos que participamos en ello.
¡Aprovechamos para pediros a todos de nuevo que hagamos buen uso de esta herramienta!
Un saludo,
Equipo Blog
Gracias tll, por el aviso. Ya lo hemos actualizado.
Saludos!