Todas somos Habiba

Por favor, es que se me ponen los pelos de punta, porque todo esto es un desatino de principio a fin!!

Qué triste es todo............... es que por más que quiero creermelo me cuesta........... :( es tan irracional que parece mentira. Espero que pronto Habiba recupere a su pequeá y su pequeña a su mamá. No hay derecho............ :(

las redes sociales,blogs etc se están movilizando para reunir firmas para que junten a esa madre con su bb,como pueden hacer eso,ni que le estuviera dando cocaina,heroina,alcohol o cualquier otra droga...la gente se está volviendo loca o que??como puede haber gente trabajando en ciertos sitios si no tienen un minimo de sensibilidad ni comprensión??este mundo cada dia se está volviendo mas subrrealista ¬¬

me parece lamentable de principio a fin. Siento una impotencia terrible. He escrito quejándome a los sitios que sugeríais, pero esto hay que moverlo más. Si podéis, es una idea, mandarlo a los medios, a los blogueros de los periódicos, crear grupos en Facebook, el tiempo corre y todo lo que se haga es poco. Gracias por vuestro esfuerzo.

Gracias por divulgarlo, seguro que sería un expediente más si no os hubieseis hecho eco....Ni me puedo creer que eso pase aquí. He enviado mi queja y petición al defensor del pueblo,a la dirección del IMMF y al e-mail que había de derechos para la infacia. Ay... espero que se solucione cuanto antes, todos somos Habiba; tengo una nena de 15 meses y se me parte el alma de pensarlo. Hacedle llegar nuestro abrazo desde aquí, gracias EPEN.

Desde Argentina yo ya puse mi firma. Espero puedad juntar a esa mamá con su beba lo antes posible. Saludos

Pero esto es increíble,nadie tiene derecho a negar a esa madre y esa hija el vinculo que tienen con la lactancia materna...no hay derecho a hacer esto, es horrible, lo que estarán pasando las dos.Espero que todo se solucione pronto.

El verdadero problema donde radican todas estas cuestiones es en frases del tipo: "si permitiéramos a los niños en los centros que sus madres vinieran a darles el pecho se volverían locos”. Un trabajador de una institución pública lo expresa, y de repente se encuentra cargado de razones, la mayor parte de las veces, inventadas por él mismo para justificar protocolos que buscan objetivos extraños, y a la institución que le paga una nómina todos los meses. Sin pensar mucho más allá. Lo grave además, es que las madres tengan que ir al centro, porque eso denota que están separados, (y no dudo que habrá casos en los que será necesario...pero no en el que estamos hablando); y que nadie se cuestiones desde la Administración pública cómo quedan los niños separados de sus madres... Ale, este es el país que hemos construido entre todos, a base de ladrillazo, de especulación, de tener pocos principios, de ir a la moda, de pensarnos que somos lo más y de conformarnos con todo. Esta actitud de la administración es vulgar y retrasada. Un saludo, Adri

Me parece increíble que algo como esto pueda suceder. Está claro que la sociedad está llena de prejuicios en contra de la lactancia materna. Tengo una hija de la misma edad que Habiba y se me ponen los pelos de punta, mi hija se moriría si la separaran de mí, es que intento ponerle un epíteto a la situación pero me bloqueo, es tan absurdo... Se puede compartir en nuestros blogs para dar más publicidad a la noticia?

Me pregunto que criterios siguen para seleccionar al personal que trabaja en IMMF,porque después de lo ocurrido dudo mucho que cumplan los requisitos necesarios.Es absolutamente necesario que los responsables de tal barbaridad cesen en sus puestos y den paso a trabajar a verdaderos profesionales(hay tantos en el paro)que jamás hubiesen permitido que algo así ocurriese.Soy madre de una niña de 27 meses que todavía toma pecho ,de sobra es sabido que la lactancia prolongada no solo es beneficiosa para el bebe sino tambien para la madre,ya que reduce a mínimos el riesgo futuro de padecer osteoporosis.Desde que recibí la noticia he hecho lo posible por aportar mi granito de arena y ayudar así a Habiba a volver a tener a su pequeña en brazos,estoy profundamente afectada por esta situación que me resulta surrealista e inaceptable. Animo seguro que con lo rápido que hemos reaccionado todos ,pronto,espero que mañana mismo,volverán a estar juntas.

Escribí esta carta, a la gerente del Instituto Madrileño del Menor, la pego por si os gusta como está para que copiéis y peguéis poniendo vuestros datos: (Ciudad de residencia) a 6 de Junio de 2011 A la atención de Dª Paloma Martín Martín . Gerente del Instituto Madrileño del Menor y la Familia: Yo ,(Nombre y apellidos propio )con DNI nº (número) ciudadana española residente en (ciudad de residencia) transmito mi deseo y mi preocupación solicitando una reparación del daño causado a Habiba y a su hija , basado en los hechos acontecidos en sus dependencias: Hace seis días y medio, el Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) decidió separar a la niña de la madre por no cumplir con los objetivos de un programa de psicoterapia y “habilidades maternales” que implica abandonar la lactancia materna a demanda y prolongada por considerarla “caótica” y “perjudicial para los niños y niñas”. Con estas consideraciones, todas carentes de base científica y legal, se obliga a las madres lactantes a tomar una medicación para que se les vaya retirando la leche. Considero el caso de Habiba y su hija como una gravísima violación de los Derechos Humanos y de los Derechos del Niño. El daño ya está hecho, pero si madre e hija se reúnen inmediatamente podrá ser reparado. Sirva además para evitar futuras acciones que atenten contra el bienestar social. Esta denuncia está documentada con las siguientes informaciones de uso público e inalterable y procurando la fuente donde se menciona: • Ateniéndome a lo escrito por ustedes en el enlace: http://www.madrid.org/cs/Satellite?pagename=ComunidadMadrid/Estructura&language=es&idListConsj=1109265444710&idConsejeria=1109266187278&packedArgs=idOrganismo%3D1109266227723%26cid%3D1109266227723%26c%3DCM_Agrupador_FP “El Instituto Madrileño del Menor y la Familia se encarga de coordinar una serie de actuaciones que inciden en el bienestar social de los niños, así como promocionar políticas de protección a las familias. Además, dirige y gestiona los centros de acogida, residencias y hogares de protección, residencias específicas, residencias en régimen especial y centros no residenciales para la atención a menores en la Comunidad de Madrid.” • Documento mi denuncia con lo publicado por organismos tan reputados como La Asociación Española de Pediatría, que viene a decir entre otras cosas: http://www.aeped.es/comite-lactancia-materna/recomendaciones ¿Por qué lactancia materna? La leche materna es el mejor alimento que una madre puede ofrecer a su hijo recién nacido. No sólo considerando su composición sino también en el aspecto emocional ya que el vínculo afectivo que se establece entre una madre y su bebé amamantado constituye una experiencia especial, singular e intensa. Existen sólidas bases científicas que demuestran que la lactancia materna es beneficiosa para el niño, para la madre y para la sociedad, en todos los países del mundo. La leche materna contiene todo lo que el niño necesita durante los primeros meses de la vida. Protege al niño frente a muchas enfermedades tales como catarros, bronquiolitis, neumonía, diarreas, otitis, meningitis, infecciones de orina, enterocolitis necrotizante o síndrome de muerte súbita del lactante, mientras el bebé está siendo amamantado; pero también le protege de enfermedades futuras como asma, alergia, obesidad, enfermedades inmunitarias como la diabetes, la enfermedad de Crohn o la colitis ulcerosa y arterioesclerosis o infarto de miocardio en la edad adulta y favorece el desarrollo intelectual. Los beneficios de la lactancia materna también se extienden a la madre. Las mujeres que amamantan pierden el peso ganado durante el embarazo más rápidamente y es más difícil que padezcan anemia tras el parto, también tienen menos riesgo de hipertensión y depresión postparto. La osteoporosis y los cánceres de mama y de ovario son menos frecuentes en aquellas mujeres que amamantaron a sus hijos. Desde otro punto de vista, la leche materna es un alimento ecológico puesto que no necesita fabricarse, envasarse ni transportarse con lo que se ahorra energía y se evita contaminación del medio ambiente. Y también es económica para la familia, que puede ahorrar cerca de 600 € en alimentación en un año. Además, debido a la menor incidencia de enfermedades, los niños amamantados ocasionan menos gasto a sus familias y a la sociedad en medicamentos y utilización de Servicios Sanitarios y originan menos pérdidas por absentismo laboral de sus padres. Por todas estas razones y de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Academia Americana de Pediatría (AAP), el Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría recomienda la alimentación exclusiva al pecho durante los primeros 6 meses de la vida del niño y continuar el amamantamiento junto con las comidas complementarias adecuadas hasta los 2 años de edad o más. • Por otro lado Unicef viene diciendo sobre los Derechos del Niño en este enlace: http://www.unicef.org/spanish/crc/ “La misión de UNICEF consiste en proteger los derechos de niños y niñas, para contribuir a resolver sus necesidades básicas y ampliar sus oportunidades a fin de que alcancen su pleno potencial. Para ello, UNICEF se rige bajo las disposiciones y principios de la Convención sobre los Derechos del Niño. Basada en diversos sistemas jurídicos y tradiciones culturales, la Convención está compuesta de una serie de normas y obligaciones aceptadas por todos. Estas normas básicas -denominadas también derechos humanos- establecen derechos y libertades mínimas que los gobiernos deben cumplir. Se basan en el respeto a la dignidad y el valor de cada individuo, independientemente de su raza, color, género, idioma, religión, opiniones, orígenes, riqueza, nacimiento o capacidad, y por tanto se aplican a todos los seres humanos en todas partes. Acompañan a estos derechos la obligación de los gobiernos y los individuos de no infringir los derechos paralelos de los demás. Estas normas son interdependientes e indivisibles; no es posible garantizar algunos derechos a costa de otros. Un instrumento jurídicamente vinculante La Convención sobre los Derechos del Niño es el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante que incorpora toda la gama de derechos humanos: civiles, culturales, económicos, políticos y sociales. En 1989, los dirigentes mundiales decidieron que los niños y niñas debían de tener una Convención especial destinada exclusivamente a ellos, ya que los menores de 18 años precisan de cuidados y protección especiales, que los adultos no necesitan. Los dirigentes querían también asegurar que el mundo reconociera que los niños y niñas tenían también derechos humanos. La Convención establece estos derechos en 54 artículos y dos Protocolos Facultativos. Define los derechos humanos básicos que disfrutan los niños y niñas en todas partes: el derecho a la supervivencia; al desarrollo pleno; a la protección contra influencias peligrosas, los malos tratos y la explotación; y a la plena participación en la vida familiar, cultural y social. Los cuatro principios fundamentales de la Convención son la no discriminación; la dedicación al interés superior del niño; el derecho a la vida, la supervivencia y desarrollo; y el respeto por los puntos de vista del niño. Todos los derechos que se definen en la Convención son inherentes a la dignidad humana y el desarrollo armonioso de todos los niños y niñas. La Convención protege los derechos de la niñez al estipular pautas en materia de atención de la salud, la educación y la prestación de servicios jurídicos, civiles y sociales. Al aceptar las obligaciones de la Convención (mediante la ratificación o la adhesión), los gobiernos nacionales se han comprometido a proteger y asegurar los derechos de la infancia y han aceptado que se les considere responsables de este compromiso ante la comunidad internacional. Los Estados parte de la Convención están obligados a la estipular y llevar a cabo todas las medidas y políticas necesarias para proteger el interés superior del niño.“ Según lo expuesto a ustedes no se ha seguido procedimiento legal alguno para separar a esta madre de su hija, ni se ha permitido a la madre despedirse ni se le ha dicho a dónde iría la niña, produciendo a ambas una grave indefensión. Habiba está con los pechos congestionados de leche, al borde de la mastitis y con el corazón partido de dolor sin apenas dormir ni comer, angustiada por no poder estar junto a su hija. Esta madre ha sido valorada por una psicóloga y una psiquiatra y no presenta ningún indicio de enfermedad mental, ni consumo de drogas ni nada que justifique ser víctima de semejante agresión. A Habiba se le echó del centro a la calle en el mismo momento en el que se llevaron a su hija, diciéndole que ella ya no tenía plaza en ese lugar, pues es un recurso para madres e hijos y ella ya no tiene hija. Una Fundación de ayuda humanitaria ha decidido amparar a esta madre dotándole de alojamiento y manutención, así como de apoyo jurídico. Estamos profundamente consternados por el dolor de Habiba y nos duele imaginar en qué circunstancias estará la niña de 15 meses, separada de su madre, sometida a un destete abrupto, sin que probablemente nadie le haya explicado nada. Consideramos el caso de Habiba y su hija como una gravísima violación de los Derechos Humanos y de los Derechos del Niño. Solicito enmendar el daño y que madre e hija se reúnan inmediatamente . (Nombre y apellidos)

Esta es la que he escrito a la Oficina del Defensor del Pueblo: (Ciudad de origen y fecha) a de Junio de 2011 A la atención de la Oficina del Defensor del Pueblo, solicitando su rápida intervención: Yo , (Nombre, apellidos y dni ) DNI nº , ciudadana española residente en (ciudad de residencia) transmito mi deseo y mi preocupación de solicitar una reparación del daño causado a Habiba y a su hija , basado en los hechos acontecidos en las dependencias del Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) hace seis días y medio ,que se decidió separar a la niña de la madre por no cumplir con los objetivos de un programa de psicoterapia y “habilidades maternales” que implica abandonar la lactancia materna a demanda y prolongada por considerarla “caótica” y “perjudicial para los niños y niñas”. Con estas consideraciones, todas carentes de base científica y legal, se obliga a las madres lactantes a tomar una medicación para que se les vaya retirando la leche. Considero el caso de Habiba y su hija como una gravísima violación de los Derechos Humanos y de los Derechos del Niño. El daño ya está hecho, pero si madre e hija se reúnen inmediatamente podrá ser reparado. Sirva además para evitar futuras acciones que atenten contra el bienestar social. Esta denuncia la baso en las siguientes informaciones de uso público e inalterable y procurando la fuente donde se menciona: • Ateniéndome a lo escrito por el Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) en el enlace: http://www.madrid.org/cs/Satellite?pagename=ComunidadMadrid/Estructura&language=es&idListConsj=1109265444710&idConsejeria=1109266187278&packedArgs=idOrganismo%3D1109266227723%26cid%3D1109266227723%26c%3DCM_Agrupador_FP “El Instituto Madrileño del Menor y la Familia se encarga de coordinar una serie de actuaciones que inciden en el bienestar social de los niños, así como promocionar políticas de protección a las familias. Además, dirige y gestiona los centros de acogida, residencias y hogares de protección, residencias específicas, residencias en régimen especial y centros no residenciales para la atención a menores en la Comunidad de Madrid.” • Documento mi denuncia con lo publicado por organismos tan reputados como La Asociación Española de Pediatría, que viene a decir entre otras cosas: http://www.aeped.es/comite-lactancia-materna/recomendaciones ¿Por qué lactancia materna? La leche materna es el mejor alimento que una madre puede ofrecer a su hijo recién nacido. No sólo considerando su composición sino también en el aspecto emocional ya que el vínculo afectivo que se establece entre una madre y su bebé amamantado constituye una experiencia especial, singular e intensa. Existen sólidas bases científicas que demuestran que la lactancia materna es beneficiosa para el niño, para la madre y para la sociedad, en todos los países del mundo. La leche materna contiene todo lo que el niño necesita durante los primeros meses de la vida. Protege al niño frente a muchas enfermedades tales como catarros, bronquiolitis, neumonía, diarreas, otitis, meningitis, infecciones de orina, enterocolitis necrotizante o síndrome de muerte súbita del lactante, mientras el bebé está siendo amamantado; pero también le protege de enfermedades futuras como asma, alergia, obesidad, enfermedades inmunitarias como la diabetes, la enfermedad de Crohn o la colitis ulcerosa y arterioesclerosis o infarto de miocardio en la edad adulta y favorece el desarrollo intelectual. Los beneficios de la lactancia materna también se extienden a la madre. Las mujeres que amamantan pierden el peso ganado durante el embarazo más rápidamente y es más difícil que padezcan anemia tras el parto, también tienen menos riesgo de hipertensión y depresión postparto. La osteoporosis y los cánceres de mama y de ovario son menos frecuentes en aquellas mujeres que amamantaron a sus hijos. Desde otro punto de vista, la leche materna es un alimento ecológico puesto que no necesita fabricarse, envasarse ni transportarse con lo que se ahorra energía y se evita contaminación del medio ambiente. Y también es económica para la familia, que puede ahorrar cerca de 600 € en alimentación en un año. Además, debido a la menor incidencia de enfermedades, los niños amamantados ocasionan menos gasto a sus familias y a la sociedad en medicamentos y utilización de Servicios Sanitarios y originan menos pérdidas por absentismo laboral de sus padres. Por todas estas razones y de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Academia Americana de Pediatría (AAP), el Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría recomienda la alimentación exclusiva al pecho durante los primeros 6 meses de la vida del niño y continuar el amamantamiento junto con las comidas complementarias adecuadas hasta los 2 años de edad o más. • Por otro lado Unicef viene diciendo sobre los Derechos del Niño en este enlace: http://www.unicef.org/spanish/crc/ “La misión de UNICEF consiste en proteger los derechos de niños y niñas, para contribuir a resolver sus necesidades básicas y ampliar sus oportunidades a fin de que alcancen su pleno potencial. Para ello, UNICEF se rige bajo las disposiciones y principios de la Convención sobre los Derechos del Niño. Basada en diversos sistemas jurídicos y tradiciones culturales, la Convención está compuesta de una serie de normas y obligaciones aceptadas por todos. Estas normas básicas -denominadas también derechos humanos- establecen derechos y libertades mínimas que los gobiernos deben cumplir. Se basan en el respeto a la dignidad y el valor de cada individuo, independientemente de su raza, color, género, idioma, religión, opiniones, orígenes, riqueza, nacimiento o capacidad, y por tanto se aplican a todos los seres humanos en todas partes. Acompañan a estos derechos la obligación de los gobiernos y los individuos de no infringir los derechos paralelos de los demás. Estas normas son interdependientes e indivisibles; no es posible garantizar algunos derechos a costa de otros. Un instrumento jurídicamente vinculante La Convención sobre los Derechos del Niño es el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante que incorpora toda la gama de derechos humanos: civiles, culturales, económicos, políticos y sociales. En 1989, los dirigentes mundiales decidieron que los niños y niñas debían de tener una Convención especial destinada exclusivamente a ellos, ya que los menores de 18 años precisan de cuidados y protección especiales, que los adultos no necesitan. Los dirigentes querían también asegurar que el mundo reconociera que los niños y niñas tenían también derechos humanos. La Convención establece estos derechos en 54 artículos y dos Protocolos Facultativos. Define los derechos humanos básicos que disfrutan los niños y niñas en todas partes: el derecho a la supervivencia; al desarrollo pleno; a la protección contra influencias peligrosas, los malos tratos y la explotación; y a la plena participación en la vida familiar, cultural y social. Los cuatro principios fundamentales de la Convención son la no discriminación; la dedicación al interés superior del niño; el derecho a la vida, la supervivencia y desarrollo; y el respeto por los puntos de vista del niño. Todos los derechos que se definen en la Convención son inherentes a la dignidad humana y el desarrollo armonioso de todos los niños y niñas. La Convención protege los derechos de la niñez al estipular pautas en materia de atención de la salud, la educación y la prestación de servicios jurídicos, civiles y sociales. Al aceptar las obligaciones de la Convención (mediante la ratificación o la adhesión), los gobiernos nacionales se han comprometido a proteger y asegurar los derechos de la infancia y han aceptado que se les considere responsables de este compromiso ante la comunidad internacional. Los Estados parte de la Convención están obligados a la estipular y llevar a cabo todas las medidas y políticas necesarias para proteger el interés superior del niño.“ Según lo expuesto a ustedes no se ha seguido procedimiento legal alguno para separar a esta madre de su hija, ni se ha permitido a la madre despedirse ni se le ha dicho a dónde iría la niña, produciendo a ambas una grave indefensión. Habiba está con los pechos congestionados de leche, al borde de la mastitis y con el corazón partido de dolor sin apenas dormir ni comer, angustiada por no poder estar junto a su hija. Esta madre ha sido valorada por una psicóloga y una psiquiatra y no presenta ningún indicio de enfermedad mental, ni consumo de drogas ni nada que justifique ser víctima de semejante agresión. A Habiba se le echó del centro a la calle en el mismo momento en el que se llevaron a su hija, diciéndole que ella ya no tenía plaza en ese lugar, pues es un recurso para madres e hijos y ella ya no tiene hija. Una Fundación de ayuda humanitaria ha decidido amparar a esta madre dotándole de alojamiento y manutención, así como de apoyo jurídico. Estamos profundamente consternados por el dolor de Habiba y nos duele imaginar en qué circunstancias estará la niña de 15 meses, separada de su madre, sometida a un destete abrupto, sin que probablemente nadie le haya explicado nada. Consideramos el caso de Habiba y su hija como una gravísima violación de los Derechos Humanos y de los Derechos del Niño. Solicito enmendar el daño y que madre e hija se reúnan inmediatamente . (Nombre y apellidos).

Vaya, una vez mas mi entusiasmo me precede, no había leído los modelos tan fantásticos que habéis realizado por la causa, mis comentarios están pendientes de moderación así que si lo consideráis oportuno y en favor hacia Habiba borradlos , mi intención ha sido para hacer bién, así que me "preparé" estos escritos por mi cuenta, gracias por la labor tan estupenda que realizáis. Marçia José AM.

Carta personal al IMMF: La Laguna – Tenerife - 08 de junio de 2011 A la atención de la señora Paloma Martín Martín y resto del personal del IMMF: No puedo por más que indignarme ante la noticia de la separación de Habiba de su pequeña bebé de 15 meses, más aún cuando en el ejercicio de la pediatría en España hay un consenso cada vez mayor sobre la absoluta prioridad que debe tener la lactancia materna sin límite de tiempo ni de edad para la correcta formación física y emocional del niño y para la maduración de su sistema inmunitario. La mayor parte de hospitales españoles están abogando por esta práctica incluso en los bebés nacidos prematuramente, información que le puedo dar de primera mano puesto que mi propia madre lleva 36 años trabajando en el servicio neonatal y prematuros del Hospital Universitario de Canarias (HUC). Como le digo, existe la catalogación de “Hospital amigo de los niños” a la cual el hospital mencionado está trabajando para pertenecer. Esta catalogación es fruto de las últimas investigaciones en materia de pediatría y bienestar neonatal e incluye prácticas como la puesta al pecho directamente del recién nacido, sin previo lavado ni control o el llamado “método canguro”, por el que se permite y anima a las madres a tener a sus bebés el mayor tiempo posible en su pecho o en contacto directo piel con piel, debido a los efectos beneficiosos que esta práctica tiene en los mecanismos de regulación de la temperatura así como del sistema endocrino del bebé, llegando incluso a concluir que esta práctica podría en muchos casos sustituir a la propia incubadora artificial. Referencias: http://www.ihan.es/ Por supuesto esta catalogación también hace hincapié en la importancia de la lactancia materna, animando a todas las madres a realizarla de manera inmediata al nacimiento y durante el tiempo indefinido que madre e hijo consideren. Incluso hay instalada una sala en el servicio neonatal del hospital mencionado (HUC) con una máquina sacaleche de última generación en la que las cualquier madre trabajadora que tenga a su bebé ingresado puede sacarse la leche de su pecho en cualquier momento que lo considere y dejarla almacenada para que el personal alimente con ella a su bebé. En esta catalogación tienen también dos hospitales madrileños, a los que pueden ustedes acudir en busca de información y asesoramiento: Puerta de hierro majadahonda y Hospital de Fuenlabrada. Otros dos hospitales madrileños están en proceso de cambio para adaptar esta catalogación: Hospital Severo Ochoa y Hospital 12 de Octubre. Así mismo, la asociación española de pediatría apoya y recomienda la lactancia materna “a demanda”, es decir, sin límite de tiempo de toma o entre tomas, y sin límite de edad (de hecho las últimas recomendaciones son hasta los dos años, combinando la leche materna con comida sólida a partir de los 6 meses). Referencia: http://www.aeped.es/comite-lactancia-materna También me consta que una persona dedicada al ejercicio de la psicología infantil les ha alertado sobre los graves perjuicios irreparables que causa una separación forzosa tan temprana tal como ustedes la han practicado. La pregunta que surge en todas las personas que estamos recibiendo noticia de este caso (que somos muchas) es la siguiente: ¿Puede la señora Doña Paloma Martín Martín y el resto del personal del IMMF (Instituto Madrileño del Menor y la Familia) afirmar que sus razones para esta práctica aborrecible son más válidas que las recomendaciones de toda la asociación española de pediatría, la psicología infantil y la tendencia general de todos los servicios sanitarios nacionales y europeos? La respuesta obvia es NO. Y por ello SOLICITO que se retracten, vuelvan a reunir a Habiba con su hija inmediatamente y hagan un esfuerzo de investigación para renovar sus prácticas con el fin de que este tipo de situaciones no se vuelvan a repetir. Firmado: Julio Chinea Hernando D.N.I: 78724352K Empresario y padre de 2 mellizos de 13 meses Teléfono: 922 081 822

La envío por correo certificado al IMMF, además ya se la envíe ayer por e-mail a este organismo. Saludos