María CS (unverified)
15 Jun 2012
Claro, Miranda. Es que si echamos un ojo a las (escasas) estadísticas, es rarísimo que en la mayoría de hospitales casi el 90% de los partos han sido medicalizados (cesáreas, partos instrumentales, episiotomías, etc). Esto es biológicamente insostenible, cualquier especie animal que necesitara semejante nivel de intervención se habría extinguido. Así que algo debemos estar haciendo muy mal para que las cosas salgan de esa manera. Algunas personas tienen que ser intervenidas de apendicitis, pero la mayoría nunca llegamos a padecerla. Imaginaos que un sistema de salud nacional entero decide que, ya que algunas personas padecen apendicitis, vamos a operar a toda la población para extraerles el apéndice. Sería someter a un 100% de personas sanas a una operación innecesaria, con todos los riesgos que conlleva, para adelantarse a un problema que a lo mejor ni siquiera se produce. Y si a consecuencia de la operación no necesaria surge una emergencia que lleva a más intervenciones, los médicos dirían: "Huy, menos mal que estabas en el hospital, si no... te podías haber muerto!". Vaya tela, no? Lo que sería absurdo en otro campo de la medicina, se considera lo normal en obstetricia y ginecología. El mundo al revés!