María CS (unverified)
19 Feb 2012
Lo del tabaco y el alcohol era por poner un ejemplo de libertad de elección. O dar biberón en lugar de teta. Me puede parecer bien o mal moralmente, pero cada cual tiene que hacer sus elecciones cuando han sido debidamente informadas. El problema es que con las intervenciones en el parto, muchas no hemos sido bien informadas y por lo tanto pensamos que escogimos con libertad , cuando en realidad no ha sido así. Tampoco niego la conveniencia de la epidural en algunos casos. Ni de cualquier otra intervención médica en caso de problemas. Es la misma discusión de siempre y me resulta cansina. A mí parece muy bien que haya dentistas para los que tengan problemas dentales, pero yo no me voy a dejar arrancar una muela sana. Me parece muy bien que una mujer con una grave lesión de espalda que comprometa su movilidad reciba la epidural para poder tener un parto en buenas condiciones. Estamos hablando de una condición patológica que requiere ayuda médica. Pero yo no tengo una grave lesión de espalda, ni una lesión de cadera, ni un problema de pelvis. Estoy sana y por lo tanto debería haber tenido alternativas a una anestesia, alternativas que más respetuosas con mi trabajo de parto y mi cuerpo. Estoy convencida de que si se respetasen y se asistieran nuestros partos con normalidad, casi todas las mujeres seríamos capaces de dar a luz sin problemas a bebés perfectamente sanos. Y estoy convencida de que, en ese supuesto, las intervenciones obstétricas serían la excepción, no la generalidad como ahora. También estoy convencida de que ésto se va a lograr. No ahora, ni de manera sencilla, pero se logrará.