María CS (unverified)
2 Jun 2012

Enviado por María CS (no verificado) el

In reply to by Adriana (no verificado)

Enlace permanente
Pues mira, las ecografías no son tan maravillosas. Primero, se está empezando a sospechar que no solo no son inocentes, sino que pueden causar alteraciones neuronales (las pruebas con animales lo han demostrado así). Vamos, lo que ya pasó con los rayos X en su momento, que al principio se los hacían a las preñadas y después resultó que producían cáncer en los bebés. Segundo, no sirve de mucho hacerlas de rutina, solo pueden ayudar en los casos en los que sí hay un problema. Me explico. La primera para qué sirve? Para controlar si hay latido y la edad gestacional. Si hay latido basta un estetoscopio o trompetilla de Pinard para escucharlo (así lo hace mi cuñada, que es enfermera, con su propio bebé en su barriga). Y la edad gestacional se calcula a partir de la última regla con la fórmula de Naegele, porque si se sigue llamando Fecha PROBABLE de Parto en lugar de Fecha CIERTA de Parto es porque las ecografías han demostrado tener también cierto márgen de error (hasta 3 semanas, casi nada!). La siguiente es para determinar el sexo del bebé y ver si tiene defectos. El sexo del bebé no es tan importante, aunque nos haga ilusión saberlo, la verdad. Y si tiene defectos? Pueden hacer algo? No, la mayoría de las veces solo pueden ofrecerte un aborto. Por eso me parece bien que no la cubra el seguro: aquellas familias que estén seguras de que van a abortar un bebé defectuoso, que la soliciten. Yo no tengo esa certeza, por ejemplo, así que no me la hice. Y luego están los errores (frecuentes) que llevan a unos padres a decidir abortar bebés sanos por una ecografía defectuosa. O te dicen que tienes placenta previa y no es verdad. En fin, que no me parece que las ecografías de rutina sirvan para mucho porque veo que fallan a menudo. La única que me parece que tiene sentido es la última, la de las 30 y pico semanas, porque sí da información relevante que pueda afectar al parto. Es decir, que en realidad la última es la única que (de rutina), sí tiene sentido y utilidad. Y por desgracia, de sobra me sé yo lo mucho que pueden fallar las ecografías. Por experiencia te lo digo. No se trata de idealizar Holanda, sino de admitir que España es un desastre. Que lo es. Y sería el primer paso para empezar a corregir nuestros errores garrafales.