[A Florecejonia] ¿Qué interés tiene el capitalismo en que las mujeres volvamos al hogar? Desde el punto de vista empresarial de conservar su nivel de beneficios, la crisis provoca que la necesidad de mano de obra descienda... y las mujeres somos las primeras prescindibles porque somos "problemáticas" (embarazo). Si estamos "entretenidas" en el hogar no reclamaremos lo que habíamos conseguido tras un siglo de reivindicaciones; es decir, nuestra incorporación al mundo laboral. Además contribuiremos a crear más mano de obra (nuestros hijos). Podéis considerar este análisis más o menos marxista/feminista/etc.; al empresario le va a dar igual ;) ¿Pero alguien se ha creído lo de la "conciliación" de vida laboral y familiar? ¿Cuántas empresas privadas conceden jornadas reducidas para el cuidado de los hijos (no hablo del "permiso de maternidad")? En Gran Bretaña, p.e., se prohibió por ley que los empresarios pudiesen preguntar a las mujeres si pensaban quedarse embarazadas. "-Muy bien", dijeron, "no preguntaremos; directamente no las contrataremos" (http://www.kaosenlared.net/noticia/guerra-sin-cuartel-feminismo). ¿A cuántas mujeres no se las ha acusado de "malas madres" por tener que reincorporarse al mundo laboral y prescindir de amamantar/criar a sus bebés? (a esto me refiero con lo de "obligatoriedad"). Las mujeres españolas seguimos cobrando un 34,4% menos que los hombres por el mismo trabajo (http://www.cincodias.com/articulo/economia/salario-medio-Espana-21500-euros-brutos-ano-mitad-Reino-Unido-Holanda-Alemania/20100118cdscdseco_5/cdseco/). No dudo de que vuestra actitud (reivindicar la maternidad y la crianza como "trabajo productivo" y con ello otra forma de vivir, más centrada en la vida) sea maravillosa pero, francamente, el mundo tiene que cambiar mucho todavía. Saludos :)