vacaburra (unverified)
20 Oct 2010
Nadie ha dicho que sea malo. No leemos y después pasa lo que pasa ;) Repito, el reportaje de El Mundo remite al artículo de Hanna Rosin (http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/04/the-case-against-breast-feeding/7311/1/), que consta de 3 páginas y no sólo cita el "Journal" que indiqué sino estas otras fuentes científicas que cuestionan muchos de los supuestos beneficios de la lactancia materna: - http://www.slate.com/id/2138629/ - http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/jn.108.097675v1?ct=ct - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1361236/ - http://www.opposingviews.com/arguments/mothers-are-held-uniquely-accountable-for-risks-to-children - http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;115/2/496 (legislación estadounidense) Esto no quiere decir que amamantar sea malo ni criticable. Simplemente reflexionan sobre la "mitología" que se ha generado alrededor de ello (que si previene cáncer, diabetes, mejora C.I., ... cuando sólo está probada la prevención de enfermedades gastrointestinales) y sobre las razones "ocultas" para mitificar tanto la lactancia materna. Hacerse preguntas sobre "las verdades incuestionables" siempre es bueno. Luego que cada una decida... si puede ;) Feliz maternidad :)