MIRA, ME ENCANTA LEER A AITOR, PORQUE ES LO MAS COHERENTE QUE SE PUEDA LEER . HACE 34 AÑOS, YO TUVE UN PARTO VAGINAL EN PODALICA. RESULTADO : DESDE ESA FECHA PRESENTO INCONTINENCIA URINARIA SEVERA. NO SE ME HIZO EPISIOTOMIA ( NO ESTABA DE MODA), ME RASGUE POR DONDE PUDE, DANDO COMO RESULTADO UN DESGARRO QUE LLEGO HASTA EL ANO . MI HIJO , POR UNA ANOXIA , O POR CULPA DE LOS FORCEPS, A LOS 11 DIAS DE NACIDO , EMPEZO A PRESENTAR EPISODIOS CONVULSIVOS, QUE CON EL TIEMPO SE DIAGNOSTICARON COMO EPILEPSIA TEMPORAL . EN ESTE MOMENTO , MI SEGUNDA HIJA , NACIDA POR PARTO VAGINAL , A TERMINO , SIN EPIDURAL , SIN OXITOCINA Y SIN NADA , SE ENCUENTRA EMBARAZADA DE 37 SEMANAS. AYER ESTUVIMOS EN ARO DEL HOSPITAL JUAN XXIII DE TARRAGONA . CUAL FUE NUESTRA SORPRESA, CUANDO LA OBSTETRA QUE VIO EL RESULTADO DE LOS DOPPLER, Y LA ECO , QUE MUESTRA UN FETO DE PESO APROXIMADO 2,500, LE RECOMENDO A MI HIJA LA INGESTA DE PROTEINAS PARA QUE TOME MAS PESO , Y ADEMAS , LE DIJO QUE NO IBA A PROGRAMARLE UNA CESAREA, QUE INTENTARIAN PRIMERO UN PARTO VAGINAL , Y SI NO SE PODIA , LE HARIAN CESAREA. ES ESTO RAZONABLE??, NOSOTROS CREEMOS QUE NO , YA QUE EL OBSTETRA QUE INDICO QUE DEBIERA IR POR CESAREA Y LA MATRONA QUE LE HA HECHO EL SEGUIMIENTO DEL EMBARAZO, LO TENIAN CLARISIMO. POR OTRA PARTE , EN LA ECOGRAFIA , ADVIRTIERON DE UN ENVEJECIMIENTO DE LA PLACENTA , NO SE EN QUE GRADO , QUE PARECIA A DECIR DE LA OBSTETRA MAS VIEJA DE LA CUENTA, CON LO QUE POR LAS INFORMACIONES QUE TENGO SE PUEDE VER COMPROMETIDO EL DESARROLLO DEL BEBE , SU OXIGENACION , Y HASTA SU VIDA . DONDE ESTA LA LOGICA ??, QUE SE PUEDE HACER EN UN CASO ASI ?, ALGUIEN PUEDE RESPONDER . LAS ESTADISTICAS DEL HOSPITAL , INDICAN QUE EN LOS ULTIMOS AÑOS, LA MEDIA DE PARTOS VAGINALES EN PODALICA, ES DEL 0,6%, Y LA MEDIA DE PARTOS UNOS 3000.DEBEMOS ESTAR TRANQUILOS???? ME GUSTARIA QUE ALGUIEN ME PUDIERA RESPONDER LAS IMAGENES , POR CIERTO , A MI ME HAN PARECIDO PRECIOSAS,