La actuación médica no se puede calificar de otra cosa que salvajada. Casi diría que asesinato. Pero estoy de acuerdo con vosotr@s: la pelvimetría es una soberana pérdida de tiempo, en el mejor de los casos. En el peor, te aboca a una cesarea innecesaria. Este pobre ángel y su madre lo que necesitaban era una asistencia al parto respetada. Por experiencia propia sé que se pueden parir bebés de ese tamaño si se respeta el tiempo y la verticalidad. A ese hombre hay que juzgarlo no por no haber hecho una pelvimetría, sino por el manejo del parto en si. Es curioso que el juez cite la opinión del padre sobre si procede una cesárea o no. Para algunas cosas (pedir cesarea), la opinión de los interesados sí que es válida. Para otras (negarse al intervencionismo) deja de serlo y "hay que hacer caso a los ginecólogos, que son los que saben"