no dudo del gran trabajo que se pueda realizar en su hospital, es más, estoy segura de que la inmensa mayoría de los profesionales que trabajan ahí buscan de buena fe el bienestar tanto de la madre como del hijo. Mi principal intención es criticar un artículo que ha salido en un periódico, y no precisamente uno local, sino uno de tirada nacional y de los más leidos. Le aseguro que si lo que se dice en dicho artículo no es cierto, y no se monitoriza de forma continua a las parturientas, no se separa sistemáticamente a las mujeres que han sufrido una cesárea de sus bebés y pueden hacer ellas piel con piel con sus hijos, se apoya a las mujeres y se les dan alternativas antes de ponerse la epidural y no se las obliga a parir en litotomía, me da una alegría, y afirmo que, por lo menos en esos puntos, si cumplen lo establecido por la OMS. Es más, si algo de lo que dice este artículo es falso, le pido encarecidamente que se ponga en contacto con El País para que saquen una corrección del artículo al que me refiero, ya que me parece que de esta manera podemos poner nuestro granito de arena para la mejora de las prácticas obstétricas en España. Ahora bien, si lo que se dice ahí es cierto, y tal y como denuncio en esta entrada, no se siguen las recomendaciones de la OMS. Y si lo que digo es cierto, usted también puede contribuír tratando de aplicarlas, en la medida en la que pueda, que ya sé que a veces no tienen ustedes mucho margen de maniobra.
Estimada Susana,
no dudo del gran trabajo que se pueda realizar en su hospital, es más, estoy segura de que la inmensa mayoría de los profesionales que trabajan ahí buscan de buena fe el bienestar tanto de la madre como del hijo. Mi principal intención es criticar un artículo que ha salido en un periódico, y no precisamente uno local, sino uno de tirada nacional y de los más leidos. Le aseguro que si lo que se dice en dicho artículo no es cierto, y no se monitoriza de forma continua a las parturientas, no se separa sistemáticamente a las mujeres que han sufrido una cesárea de sus bebés y pueden hacer ellas piel con piel con sus hijos, se apoya a las mujeres y se les dan alternativas antes de ponerse la epidural y no se las obliga a parir en litotomía, me da una alegría, y afirmo que, por lo menos en esos puntos, si cumplen lo establecido por la OMS. Es más, si algo de lo que dice este artículo es falso, le pido encarecidamente que se ponga en contacto con El País para que saquen una corrección del artículo al que me refiero, ya que me parece que de esta manera podemos poner nuestro granito de arena para la mejora de las prácticas obstétricas en España. Ahora bien, si lo que se dice ahí es cierto, y tal y como denuncio en esta entrada, no se siguen las recomendaciones de la OMS. Y si lo que digo es cierto, usted también puede contribuír tratando de aplicarlas, en la medida en la que pueda, que ya sé que a veces no tienen ustedes mucho margen de maniobra.
Muchas gracias por su comentario.
Un saludo.